airbus340

NGC 2237 - Ma Rosette n'est pas rose ...

Messages recommandés

Bonjour à tous ,

 

Toujours en cours de prise en main de Pixinsight je me suis essayé sur NGC 2237

1h20 d'intégration seulement. Je ne sui pas mécontent du résultat malgré un temps d'intégration somme toute assez faible .

Mais là  où le bas blesse c'est que je n'arrive pas à la rendre rose....dommage vu son nom !

Filtre IR CUT - ZWO ASI 294 MC PRO derrière la TS 130 PHOTOLINE 

J'ai appliqué les process de base de PI : Extraction du gradient ( ABE) , neutralisation du FDC ( BN ) , Calibration des couleurs , Neutralisation du bruit de couleur ( ACDNR )

Lâchez-vous pour vos remarques et conseils ( pas taper trop fort qd même :D)

 

Ph 

NGC_2237.jpg

 

Une V2 : 

NGC 2237 v2.jpg

Modifié par airbus340
Erreur sur temps d'intégration
  • J'aime 6
  • J'adore 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
il y a une heure, airbus340 a dit :

Lâchez-vous pour vos remarques et conseils ( pas taper trop fort qd même :D)

Chus pas un mec violent :) mais la deuxième tire vraiment sur le rose xD

Bien que je préfère la couleur de la première :)

Bonne soirée,

AG

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Il y a 1 heure, ALAING a dit :

Bien que je préfère la couleur de la première :)

Moi aussi !

Ph

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Belle rosette. Je reste sur la première selon mes goûts. 'es autres sont plutôt magenta 😂

 

JF 

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Je n'aime pas non plus la couleur de cette nébuleuse qui tire toujours sur l'orange avec SPCC sur Pix. Je n'ai jamais compris pour quelle raison je n'arrive pas à avoir la couleur que l'on trouve souvent et qui tant en effet vers le rose. 

Perso je préfère la première. 

Si tu souhaite une solution va voir celle que je viens de poster ^^

Lien Rosette pas rose du tout !!!

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
il y a 6 minutes, FrancoisGAP a dit :

Si tu souhaite une solution va voir celle que je viens de poster

Elle est magnifique !!

Ph

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

La v1 est très belle pour moi :)

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Bon les jeux sont faits ...c'est donc la V1 qui semble l emporter....:)

Ph

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Hello @airbus340

 

La rosette en broadband mérite en effet son nom et ses couleurs sont normalement bien roses. Normalement SPCC devrait te donner ce genre de résultat sans problème.

 

Avec une caméra couleur je te conseille d'appliquer directement SPCC avant même de faire le retrait du gradient. La neutralisation du fond de ciel n'est pas non plus nécessaire.

 

Pour SPCC, as tu utilisé les paramètres suivant:

White reference: Average Spiral Galaxy

QE curve: Ideal QE Curve

Red/Green/Blue filer: Sony Color sensor - UVIRcut

+ cocher Background  Neutralisation en choisissant  une zone d'intérêt située dans une partie de l'image sans nébulosité (dans la mesure du possible)

 

Nico

Modifié par nico1038
  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Il y a 2 heures, nico1038 a dit :

Pour SPCC, as tu utilisé les paramètres suivant:

White reference: Average Spiral Galaxy

QE curve: Ideal QE Curve

Red/Green/Blue filer: Sony Color sensor - UVIRcut

+ cocher Background  Neutralisation en choisissant  une zone d'intérêt située dans une partie de l'image sans nébulosité (dans la mesure du possible)

Bonjour Nico et merci pour ta réponse 

J'ai un message d'erreur :

 

image.png.848141fb9f4791664a60274c0c786d9e.png

 

image.png.4693b1d6a00203790a2c7b9afd993032.png

 

image.png.9e418bd3fa4fb1ed88b6886bea1b39b1.png

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
il y a 11 minutes, airbus340 a dit :

Bonjour Nico et merci pour ta réponse 

J'ai un message d'erreur :

 

image.png.848141fb9f4791664a60274c0c786d9e.png

 

image.png.4693b1d6a00203790a2c7b9afd993032.png

 

image.png.9e418bd3fa4fb1ed88b6886bea1b39b1.png

 

Pour pouvoir utiliser SPCC il faut installer et configurer les fichiers  Gaia dr3/sp qui contiennent les données photométriques (à ne pas confondre avec les fichiers dr3 qui sont utilisés pour la résolution astrométrique de l'image)

Ils sont accessibles ici : https://pixinsight.com/dist/index.html (perso j'utilise le small set de 4 fichiers).

Ensuite tu va dans les préférences du process Gaia et tu indiques l'emplacement de ces fichiers:

gaia.jpg.9846932ac22fcc7e091f485b9c385cf9.jpg

Modifié par nico1038
  • J'adore 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

@nico1038 Merci !

Vu la taille des fichiers , je les téléchargerai de mon bureau car de chez moi ( ADSL à 3.5Mb /s ...) j'en ai pour une semaine ! :D

Ph

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant



  • Contenu similaire

    • Par Maxime Tessier
      Bonjour à tous,
       
      Enfin un gros retour au traitement, grosse motivation avec toutes les bonnes nouveautés sous Pix.
       
       Full et plus d'infos d’acquisition ici : https://www.astrobin.com/2da8xx/0/
       
      Une image parmi les plus difficile que j'ai traité en SHO, de par ses couches très distinctes, un nombre d'étoiles impressionnant et une dynamique énorme dans le champ, et le fait que l’on n’ait pas pu faire de couche RGB pour les étoiles.
      Ensuite des petits soucis qui sont venus s'ajouter comme le problème de coulure sur le capteur et des traces qui ne sont pas bien parties avec les flats.
      Une version HOO est à venir.
       
      Ha 264x300s, OIII 156x300s, SII 207x300s soit 52h15 de pose au total

    • Par COM423
      Bonjour,
       
      La comète C/2021 S3(Panstarrs) est passée au périhélie il y a pès de 3 mois et fut un bel objet (elle a brillé vers la mag 10), je vous en avais déjà parlé en mars :
      Elle est donc sur le déclin, mais par un effet de perspective, elle est magnifique en cette fin avril : la Terre a croisé le 26 avril le plan orbital de la comète, ce qui rend la queue particulièrement bien visible :
       
      Voici une pose unique de 60s :

      et le résultat du compositage :
       
      ( Clic droit puis Ouvrir dans un Nouvel Onglet/Nouvelle Fenêtre pour voir l'image à 100% )

      Newton SW 200/800 avec correcteur de coma, caméra ASI 294-MCpro + IR-cut,  Nord à peu près en Bas
      Monture AZ-EQ6 - ASIAir - poses guidées avec dithering pour une pose sur deux
       
      Nuit du 29 au 30 avril 2024 entre 00h13 et 02h51 utc
       
      61 poses de 60s à -15°C, Temps d'intégration de 01 h 01 min
       
      Traitement Siril-1.2.1, Finition avec Gimp 2.10.28 et GraXpert 3.0.0
      Échantillonnage natif de 1, 25"/pixel
       
      La coma fait encore 2.4' de diamètre et on suit donc la queue sur 43' de longueur, vers PA=262°.
      Voici les mesures photométriques :
      magnitude totale, m1 = 11.5 (rayon d'ouverture de 1.3') magnitude nucléaire : m2 = 13.9 (rayon d'ouverture de 6")  
      La nuit fut très compliquée, avec de nombreux passages nuageux...
      Je tenais absolument à tenter le coup, avant que l'effet de perspective ne soit terminé, alors j'ai patiemment attendu : près de 3h dessus pour en extraite 1h à peine
       
      Mais je suis très content du résultat au final
      J'espère qu'il vous plaira aussi, même si je n'ai pas fait le montage comète + étoiles figées (trop long à la main ).
       
      Bonne soirée et bon ciel à toutes et tous !
       
       
       
    • Par Norms38
      Image centrée sur la tête de cette grande nébuleuse à émission HII dans Cassiopée , à ~5500AL
      RA/DEC 2h26m45s/+62°4'
      VA 30 min auto eQ1, depuis le Vercors 45°N 6°E le 6 Mars2024 - pas de filtre
      Je l'avais laissée de côté car peu de signal et rapidement bruitée DDT.
      L'image sort assez sympa après fort traitement de lumière/bruit par Affinity + rotation 180° pour l’esthétique...

    • Par Pulsar59
      hello,
       
      on voit très rarement ces nébuleuses mais le hasard veut qu'on soit 2 à les montrer en même temps avec JM Béraud.
       
      Prises de fin août mais traitement de début décembre 
       
      Newton 250f/4,  Player One 2600 MM, filtres Antlia 3 nm, AZEQ6, 18,5 heures totales en Ha et O3, traitement Siril/PS, SQM 19,7.
       
       
       

    • Par Sauveur
      Bonjour
       
      Comme chez moi le Chud il fait beau plus fréquemment voici une image faite avant hier au Seestar
       
      Voici un wetransfer de brute Ir cut L pro du Seestar et L extrem
       
       
      https://we.tl/t-EdhMqftGBR
       
      l'ir cut courbe
       

       
      L pro courbe
       

       
       
      L extrem courbe
       

       
      on vois que les courbe de Lir cut ou lpro laisse passé si on rajoute le L extrem par devant l'objectif
       
       
       
      Je rajoute mon image de suite
       
      image du téléphone 
       

       
      un traitement rapide Siril et topaz 6 pour le bruit c'est non AI
       
       

       
       
      bonne journée et metter vos traitement en cas
       
       
  • Évènements à venir