steph 0 Posté(e) 30 mars 2003 Hello,C'est possible de voir M51 à l'oeuil nu ?Ca donne quoi dqns un téléscope 114/500 ? Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
MadMac 0 Posté(e) 31 mars 2003 114/500 ? Tiens, une nouvelle formule de 114 avec une focale courte ? Ou alors c'etait un 1000 avec une barlow/correcteur integre ...En tous cas, M51 a l'oeil nu ca ne me semble pas possible sous nos latitudes. Il me faut un site plutot "propre" comme le champs du feu pour les deviner aux jumelles.-------------------> Mewlon 180/ EM10b , debutant (09/2002), preference pour le visuel en ciel profond <- Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Mezzo 8 811 Posté(e) 31 mars 2003 Non c'est une formule qui existe ou existait !A éviter et préferer la focale de 900 plus largement répandue et donc la taille du miroir supporte un peu mieux les approximations .... Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
steph 0 Posté(e) 31 mars 2003 Mon téléscope est bien un 114/500 !!!!!!!!!! Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Mezzo 8 811 Posté(e) 31 mars 2003 Ben j'espère que tu n'as pas le même engin que le mien ( mon premier scope )! Rien que d'y penser j'ai les yeux qui ressemblent à ceux d'un cocker atteint de conjonctivite ( le nostalgie et le dépit ). Une daube de chez grave mais je me suis régalé sur la lune à G= 40 ....... Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
steph 0 Posté(e) 1 avril 2003 Pour ce qui est de la Lune, mon téléscope me donne de belle image !!! Mais moi je voudrais observer des messier... Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Bruno- 3 985 Posté(e) 2 avril 2003 M51 est invisible à l'oeil nu. Elle est invisible au télescope dans un environnement éclairé (en gros). C'est un objet difficile quand on débute (*), car il faut absolument savoir où pointer (utiliser une carte) puisqu'elle est invisible à l'oeil nu.En tout cas c'est un bon challenge avec un premier télescope !Quand je débutais avec une lunette de 60 mm, je l'ai cherchée en m'aidant d'une photo à grand champ trouvée dans un livre, et je ne l'ai pas trouvée. J'ai recommencé la manipe avec mon 115 mm, ensuite, et je l'ai vue. Mais j'avais déjà observé de nombreux Messiers plus faciles entre temps. Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Matthieusibon 0 Posté(e) 2 avril 2003 ca me rappelle un gars lors d'une soirée astro publique que j'animais,il me soutenait dur comme fer qu'il voyait les anneaux de Saturne a l'oeil nu....no comment !!!!!!(remarquez que j'avais deja entendu parler d'un effet optique qui permettait, sans les voir, de "savoir" que Saturne avait des anneaux...si quelqu'un arrive a remettre la main sur cet "curiosité" optique, je suis preneur !) Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
steph 0 Posté(e) 2 avril 2003 peut-être qui peut voir des objets de magnitude supérieur à 10 !!!!!!!!!!!! (rire). Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites