Tchema57 5 Posté(e) 29 février Bonjour à tous, Je m'intéresse à l'astrophotographie et voudrais me constituer un set up nomade pour pouvoir voyager sous des cieux moins nuageux qu'en Moselle. J'hésite entre la star adventurer gti et l'eqm35, la seconde acceptant plus de charge au moins sur le papier. Qu'en pensez-vous pour une lunette de 60 de diamètre et un canon 600 ou 700d? Merci pour vos retours et bon ciel. Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
0 xavier2 1 929 Posté(e) 29 février quelle focale la lunette? La SA (meme gti ) c'est pas vraiment fait pour des focales dépassant 250/300mm tu peux passer à l'autoguidage mais c'est plus trop du nomade. la EQM35...j'ai vu quelques mauvais retours (soucis de jeunesse?) 1 Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
0 Tchema57 5 Posté(e) 29 février La lunette serait une 62ed ou 61 edph si j ai le budget Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
0 xavier2 1 929 Posté(e) 29 février (modifié) 62ED+ correcteur ça fait autour des 1000 euros... quasi comme la 61edph II .... à choisir entre les deux je prendrais la edphII , moins de focale , tu auras moins de dechet . Sinon tu peux avec ce budget regarder vers un télé 70/200 f2.8 , c'est parfait pour une SA Un 70/200 F2.8 ça fait quand meme plus de 70mm de diametre environ la lunette ,j'irais plus sur une EQ comme la 35 . Mais c'est plus trop du nomade contrairement à la SA+objo Modifié 29 février par xavier2 Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
0 Tchema57 5 Posté(e) 29 février Merci beaucoup pour tes judicieux conseils, je poursuis ma réflexion avec de nouvelles pistes. A bientôt Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
0 MCJC 6 616 Posté(e) 29 février il y a 58 minutes, xavier2 a dit : tu peux avec ce budget regarder vers un télé 70/200 f2.8 , Oui. J'ai le Canon 70-200 L et le Canon 300 L et je te conseille vivement le 70-200. Deux raisons : 1) Ta mise en station devra être très bonne au 300 mm. Mise en station plus facile au 70-200 ; 2) Le repérage est beaucoup plus facile au 70-200. Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
0 Flaming Star 3 Posté(e) 3 mars Bonsoir, je viens de repérer un un test de l'EQM35 Pro sur Cloudy Nights. Si vous avez des problèmes de traduction n'hésitez pas à me le signaler. EQM35 Pro - getting it working right - Articles - Articles - Articles - Cloudy Nights Bonne lecture & Bon ciel Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Bonjour à tous,
Je m'intéresse à l'astrophotographie et voudrais me constituer un set up nomade pour pouvoir voyager sous des cieux moins nuageux qu'en Moselle.
J'hésite entre la star adventurer gti et l'eqm35, la seconde acceptant plus de charge au moins sur le papier.
Qu'en pensez-vous pour une lunette de 60 de diamètre et un canon 600 ou 700d?
Merci pour vos retours et bon ciel.
Partager ce message
Lien à poster
Partager sur d’autres sites