Les Fujistes !!Conseillez moi

[jeanmague 87]

Bonsoir

J ai un Fuji XT2 et j aimerais completer ma gamme d objos et m acheter un objectif pour du grand champs

Que me conseillez vous?

Un Fuji XF 90mm f2 dont je n ai pas trop de retoiur et qui est un 135 en plein format?

Un Samyang 135mm f2 mais c est la loterie pour tomber sur un bon objectif ?

J ai testé le Fuji XF 55/200 et le probleme est que la focale bouge quand vous etes au zenith

J ai foiré pas mal de clichés avant de m en rendre compte

Bon voila je cherche une focale fixe

Mais laquelle????

merci

[jgricourt 160]

Je possède un APN Fuji mais je ne fais pas d'astrophoto donc je ne saurai te conseiller directement cependant un objectif très bien corrigé pour les aberrations et le chromatisme jusque dans les coins pourrait parfaitement convenir, je possède le XF 90 f2 qui est probablement le meilleur objectif produit par la marque donc il devrait donner des résultats intéressants sur le ciel mais vue la focale ce sera moins du grand champ qu'avec des objectifs grands angles.

 

Je te recommande cet article de Remi : https://www.remibergougnoux.com/post/is-fujifilm-any-good-for-astrophotography

 

Et puis même si je ne suis pas fan de Bernal, je te mets en lien son article sur l'astrophoto avec un Fuji : https://les-guides-fujifilm.com/objectifs-astrophotographie

Modifié 7 mars par jgricourt

[alpheratz06 131]

Je suis fujiste, mais je n'ai que très peu utilisé ces boitiers en astro. J'ai fait du très grand champ avec un fisheye nikon avec un adaptateur nikon-fuji.

Le 90 est probablement très bon, comme la plupart des objectifs Fuji. Les zooms "lambda" vendus en package sont moyens -bons, mais les optiques de plus haut de gamme sont excellentes.

 

Autre possibilité : il existe des bagues nikon-fuji et donc la possibilité de monter un objectif non autofocus de la série nikonAI ou AI-S, on trouve des occases avec des objectifs très bons et très accessibles. Le Nikon Nikkor 85mm f/2 AI-s est une excellente optique, on en trouve sur ebay (source japon) avec des vendeurs fiables. Il y a aussi le Nikon 135mm f/2.8 AI-s , très bon également. L'avantage de ces objectifs non autofocus est d'avoir une map pas trop molle, précise, stable et donc adaptée à l'astro. Je possède un 180 IF-ED qui est excellent.

[jeanmague 87]

Merci pour vos conseils

Alors en ce qui concerne les objectifs non fuji anciens j ai eu quelques mésaventures avec.

Notamment les objos m42 et les anciens fujica x dont le 135 a 2.5 est excellent mais avec mon xt2 je n' arrive pas a faire la Map à l infini

Je ne peux pas avoir les étoiles ainsi que la lune net

J ai essayé plusieurs bagues mais rien n y fait

Je ne sais pas pourquoi

J hésite à investir dans ce genre d optique

J avais un canon 50D et avec lui tout passait

Aucun soucis de Map

Le XF 90mm a l air excellent

Je regarde les occazes

 

[jeanmague 87]

Alpheratz06 tu n as aucun soucis de Map avec ton Nikon?

Tu as des photos?

[crub 296]

Il y a 11 heures, jeanmague a dit :

 

Notamment les objos m42 et les anciens fujica x dont le 135 a 2.5 est excellent mais avec mon xt2 je n' arrive pas a faire la Map à l infini

Je ne peux pas avoir les étoiles ainsi que la lune net

J ai essayé plusieurs bagues mais rien n y fait

Je ne sais pas pourquoi

Bagues de merde ou ton fournisseur a pris une bague pour sony nex et changé la baïonnette à la sauvage.

Le tirage optique des fuji est 17,7 celle des m42 45,5 il y a quand même 27,8 mm pour faire une bague.

 

[jeanmague 87]

Ben j en ai acheté des bagues et des objos pour savoir si f était la bague ou l objo qui avait été démonté

Bizarrement avec Canon aucun soucis

Tout fonctionnait

Et je n' ai pas acheté des bagues de merde

Novoflex par ex

[Achaim 4 743]

Fuji ds l âme 

Évites en astro le 16f1.4 pour du gd champ qui est par ailleurs exelent en diurne 

Pour la vlactée et bien je recommanderai un objo pas cher et très bon 

Le xs15/45 ...

J ai eu le 12 en samyang , c est pas mal mais je préfère le 15/45

J ai le 135  ....moyen je trouve 

A part les grands angle après je pense qu il vaut mieux passer par le boîtier derrière une lunette 

C est du moins ce que je fais .

[jeanmague 87]

Qu est ce que tu as comme lunette?

[alpheratz06 131]

Il y a 12 heures, jeanmague a dit :

Alpheratz06 tu n as aucun soucis de Map avec ton Nikon?

Tu as des photos?

Dans quelle configuration? Boitier fuji plus objectif nikon sur la bague novoflex ça marche au poil

 

[jeanmague 87]

Oui cette config boîtier avec objo Nikon

Ok cool

 

[Achaim 4 743]

il y a une heure, jeanmague a dit :

Qu est ce que tu as comme lunette?

J ai commencé avec xt2 sur une ts 80 photoline 

Doublet ....sa fonctionne très bien et transportable.

 

 

 

[jeanmague 87]

Quelle bague d adaptation utilisez vous?

Quelle marque?

[jeanmague 87]

voila un cliché fait avec mon xt2 et un Jupiter 11 135mm en monture M42

la map laisse a desiré je suis en bout de course

les etoiles sont merdiques

[crub 296]

Je vois surtout du chromatisme. Il y a forcément du chromatisme longitudinal et très probablement du sphérochromatisme sur cet objectif.

C'est pire avec le fuji par rapport au canon parce que le filtre de l'APN coupe moins le rouge.

 

[alpheratz06 131]

Il y a 5 heures, jeanmague a dit :

Jupiter 11 135mm en monture M42

quelles conditions de prise de vue? Ouverture?  temps de pose et nombre de clichés ? filtre ?

[alpheratz06 131]

Il y a 5 heures, jeanmague a dit :

la map laisse a desiré je suis en bout de course

... donc tirage trop important au niveau de l'adaptation. Faudrait essaye de mesurer la longueur de la bague en arrière de l'objectif, le backfocus du 42 à vis est de 45,5mm. Le front focus du T2 est de 17,7 mm dont la bague doit avoir un tirage de 27,8 mm. Baader fait un adaptateur 42 >>T2 qui fait 7mm de longueur optique, quelle bague intermédiaire utilises-tu?

[jeanmague 87]

Alors j ai fait 16 clichés de 120s a 3200 iso ouvert a 4 sur une eqm 35 darks et offset au nombre de 16 aussi

bague novoflex

pas de filtre

boitier non modifié

[jeanmague 87]

je n utlise que la bague novoflex

aucune en plus de la bague m42/fuji

il faudrait en utilisé une?

[crub 296]

La même cible avec un sony a5000 et un objectif très proche

Pleine ouverture ou même à f4, ça va pas trop et le filtre du sony coupe quasi tout le Halpha ...

 

 

 

[jeanmague 87]

Un autre cliché fait avec un Takumar 200mm f4

117 clichés a 30s f4 4000iso

meme bague

trouvez vous que la map est mauvaise sur ce cliché de M8 et M20

Il date de 2020 et je debutais a l epoque

je debute toujours d ailleurs

dites moi

[jeanmague 87]

Magnifique les dentelles

Ton filtre sv bony est celui qui se clipse?

[jeanmague 87]

Voila mes 3 bagues

[crub 296]

il y a une heure, jeanmague a dit :

Ton filtre sv bony est celui qui se clipse?

Non, d'ailleurs, il n'y en as pas beaucoup de filtres clipsable pour sony APSC.

Chez moi, le filtre, au moins UHC, est indispensable.

C'est le 2 pouces monté à l'avant de l'objectif avec une bague m58-m48 (m58  pour le pas de vis filtre du 200 mm vers m48 astro). L'ouverture réelle est de 46mm ou un peu moins et donc diaphragme l'objectif vers f4.5.

 

Pour ta map, comme dit alpheratz, tu devrais avoir un peu de marge.

Pour savoir si elle est ok, faut un filtre de bathinov. Tu peut le faire carton/cutter ou en acheter un.

Évidemment, si ton objectif a du chromatisme longitudinal, cela se voit et c'est toi qui choisit le compromis. Si c'est tu sphérocrhomatisme, ... ben ça se voit aussi, sauf que tu ne peut pas faire la map pour certaine couleur (le 200 takumar, au moins le mien, en a pas mal dans le rouge).

 

Sinon, ta bague, mesure la et sinon, elle se visse à fond sur l'objectif?

 

 

 

[Achaim 4 743]

Il y a 19 heures, jeanmague a dit :

Quelle bague d adaptation utilisez vous?

Quelle marque

https://www.pierro-astro.com/materiel-astronomique/accessoires-astronomie/accessoires-t2/bague-adaptatrice-t2-pour-fujifilm-x_detail