COM423

Ouh Ouh, les fantômes de Cas : IC59 & IC63 (près de 9h au Quattro 200)

Messages recommandés

On 25/03/2024 at 6:31 PM, skywatcher said:

Superbe photo :)

Merci Daniel :)

On 25/03/2024 at 6:31 PM, skywatcher said:

C'est hallucinant que tu puisses poser 9 h sur un objet, dans le Grand Est , on se limite à 15mn :(

J'espère que çà va s'arranger côté météo chez toi, c'est vraiment dur là :ph34r:

En décembre, il a fait particulièrement beau, c'est vrai :) mais dire que je râlais d'avoir du mal à finir des cycles d'acquisitions de 10h sur 2 lunaisons ces derniers temps, çà me fait relativiser !

 

On 25/03/2024 at 6:31 PM, Billyjoe said:

Très beau !!!

 

On 26/03/2024 at 10:26 PM, Superouby said:

Tout simplement splendide 👏👏👏

 

Merci les gars 9_9

Très bon ciel à vous !

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Une bien belle image 9_9; pas évidents à mettre en évidence ces "fantômes" ! et le starless (dont je ne suis pas fan non plus) est une bonne idée sur cette image.

Ces petits fantômes ont l'air bien inoffensifs, pas de quoi effaroucher les petits enfants, pas comme la nébuleuse de la sorcière xD

 

  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
On 29/03/2024 at 1:31 PM, olivier said:

Excellent ces fantômes ! 

Merci Olivier, bonnes observations :)

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
On 31/03/2024 at 10:42 AM, FranckiM06 said:

Salut Stéphane, j'ai redonné un peu de punch à ton image :D. Jointe en MP ;) 

Merci beaucoup 9_9

Les filtres que tu emploies appportent un plus indéniable à ces faibles nébuleuses ;)

 

On 31/03/2024 at 7:43 PM, Vlaams59 said:

Magnifiques ces fantômes c'est clair il demandent un temps d'expo conséquent et un peu de filtre ha pour les booster,en tout cas c'est une superbe image. bravo Stéphane!

Oui, sans filtre Halpha ils m'ont donné du fil à retordre pour bien les faire ressortir... Mais j'aime bien le côté vaporeux et la teinte subtile obtenue :)

Merci beaucoup pour ton commentaire, Alex, très bonnes observations ;)

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Posté(e) (modifié)

Jolie Fantômes Stéphane! Superbe la version étoilées!!! Par contre les images Starless me laisse complètement indifférent. Les étoiles sont le barème qui détermine la qualité d'une photo astro! retirer les étoiles pour moi ça n'a aucun sans :(

 

Bonne fin de journée ;)

Modifié par Martin Bernier
  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
On 08/04/2024 at 4:58 PM, savoyard said:

Une bien belle image 9_9; pas évidents à mettre en évidence ces "fantômes" ! et le starless (dont je ne suis pas fan non plus) est une bonne idée sur cette image.

Merci beaucoup :)

On 08/04/2024 at 4:58 PM, savoyard said:

Ces petits fantômes ont l'air bien inoffensifs, pas de quoi effaroucher les petits enfants, pas comme la nébuleuse de la sorcière xD

Assez discrets, il est vrai, et plutôt sympas en comparaison de la tête de sorcière en effet (IC 2118) !

Bonne soirée.

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Bonjour Stephane , magnifique prise , bravo et merci du partage !

Bon ciel à toi.

Jean Pierre.

  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
On 08/04/2024 at 11:39 PM, siegfried_M31 said:

Difficile à côté de ce phare, mais belle réalisation.

Merci, bon ciel à toi :)

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
On 11/04/2024 at 2:12 PM, Martin Bernier said:

Jolie Fantômes Stéphane! Superbe la version étoilées!!!

Merci beaucoup Martin :)

Ne t'inquiète pas, je mettrai toujours une version complète avec les étoiles, une starless seule c'est vrai que c'est étrange... Pour autant, je me rends compte que sur certains champs, cette version permet quand même de mieux délimiter les nébulsoités.

 

Bonnes observations à toi.

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
On 15/04/2024 at 9:03 AM, jpl34390 said:

Bonjour Stephane , magnifique prise , bravo et merci du partage !

Merci beaucoup Jean-Pierre et très bon ciel à toi aussi :)

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant



  • Contenu similaire

    • Par Sauveur
      Bonjour!
       
      Bon je vais traité les brutes j'attend d'accumuler assez de temps de pose mais je vous fais une petite mise en bouche 
       
      Bon Un test pour un ami qui a des problème de connection bien sans carte Sim ca marche il faut lui donnée le wifi le temps que le Seestar vois la connection apres ça roule ma poule
       
      Donc un peu de psychédélique hi hi hi
       
      Il a trouver le soleil a travers les branche !
       
      En faite il fait un balayage  on peut faire stop quand ca passe devant
       
      Fait au Seestar sans traitement
       

       

       
       
      mise au point auto 
       

       

       
       

       
      Des que ca passe l'arbre re mp auto
       

       

       

       

       

       
       
      Je vais rajouter des poses et traité
       
       
      La c'est toujours traitement Zwo
       
       

       
       
       

       
       
       
       

       
       

       
       
      g
       
       
      Bon ca marche bien même sans slim
       
       
      Zwo vs temps de poses plus long c'est pas fait hier 
       

       
       
      traitement en manuel siril en drizzle
       
      mix L Lextrem mais faut que je retente 
       

       
       
      Bonne journée et bon ciel
       
       
    • Par Astramazonie
      Salut les Astros,
       
      Une petite photo de la nébuleuse de la flamme prise il y a une semaine, toujours à Cayenne ( en Guyane ) au seestar avec 15 minutes de poses et le  filtre activé.
       
      C'est pas le TOP DU TOP, mais j'espère qu'elle vous plaira quand même ...
       
      Bien à vous. 
       

       
       
      PS : Comme @BobSaintClar m'avait conseillé, c'est de faire un temps de pose un peu plus long pour avoir de meilleurs détails, donc on va considérer celle-ci comme un premier test, et dès que le ciel nocturne me permettra je referais une session sur cette nébuleuse ( et pleins d'autres aussi ) ...
    • Par FranckiM06
      Bonsoir à tous,
      juste pour savoir et connaitre le problème : Pourquoi je n'arrive pas à lier ces deux images IC 2087 & IC 2088 (qui pourtant ont bien les mêmes étoiles sur chacune des deux images) ? 
      Avec Photomerge, impossible et pourtant j'ai déjà fait une grosse partie  
      Quel logiciel gratuit pourrait me faire ça et est-ce que Gimp le fait ? 
      Amicalement
      Franck 
       

       

       
       

    • Par Discret68
      Bonjour à tous
       
      Je me décide à vous présenter une image de la nébuleuse du Crabe résultant de l'empilement de 1100 images de 30s réalisées avec un filtre IDAS NB1 (Nebula booster). Soit une durée totale d'un peu plus de 9h.
      Les images ont été prises en octobre 2023 sur 2 nuits à l'aide du newton 300 F/d4, du correcteur TS Wynne 3" et de la caméra ASI2400MC. Le tout sur la GM2000HPS sans autoguidage.
       
      Les acquisitions ont été effectuées avec NINA. Le pré-traitement avec APP en Drizzle 2 et le traitement avec Pix. La FWHM est de 3,3" en moyenne pour la séquence complète, ce qui constitue une valeur moyenne chez moi.
      Je suis mitigé sur le résultat obtenu dans le sens où je ne suis pas arrivé à bien mettre en évidence la partie éjecta de gaz qui se situe en partie supérieure de la nébuleuse. Ça sent la V2 à venir !
       
      Le champ complet à la résolution graphique de 3200 x 2160 pixels :
       

       
      Un crop de M1 à la résolution de 2800 x 2000 pixels :
       

       
      Bon dimanche.
       
      Jean-Pierre
    • Par Sauveur
      cette fois ci a l'epsilon 160 E plus de champ que le C11 
       
      J'ai eu un souci sur les étoiles des halo le temps que je trouve d'ou cela venais
       
      bein j'ai du bricoler pour ces images ( surtout les brillante)
       
      J'ai fais des courte session en visant chaque fois ou j'avais le moins mes lampadaire donc ic 1805 au nord en commençant puisque se couche tôt
       
      M100 RisingCam en pose de 30s sans autoguidage (fainéant et au moins il a pas déconné  )Siril Gimp en finition mais en mode rapido et Cool
       
      M100 result_6450s
       

       
      M13 result_3330s Siril Gimp en finition mais en mode rapido et Cool
       

       
      M3 result_9240s Siril Gimp en finition mais en mode rapido et Cool
       

       
      ic 1805 L extrem+ couleur étoiles result_11880s sur 3 ou 4 soir idem Halo gommée mais je me rappelais plus le tuto partagé ici pas un astram alors j'ai bricolé  Siril Gimp en finition mais en mode rapido et Cool
       
      c'etait la cible au nord pour évité mes lampadaire
       

       
       
      M104 result_7080s Siril Gimp en finition mais en mode rapido et Cool
       

       
       
      bon il me reste encore a traité je vient de m'en apercevoir en voulant les posté mais aujourd'hui démaquisée et plomberie réparation
       
      Pour les Halo c'etait sur le correcteur de la buée ou condensation sécher pourtant je je rentre et le laisse ouvert 😅
       
       
      Bonne Soirée et bon ciel
  • Évènements à venir