Soleil du 19-04-24 à 394 nm. Ca passe avec 66 mm d'ouverture mais dur, dur à 254 mm...

[PPAQU 1 925]

Salut à tous

Hier, tout semblait au vert côté météo : ciel d'un bleu azur, légère brise d'ouest, température clémente et pas de jet stream au-dessus. Mais cela n'a pas suffit pour dompter complètement le filtre Edmund Optic à 394 nm (10 nm de bande passante) avec le 254 qui est manifestement très exigeant côté seeing.

D'ailleurs, ci-dessous un court extrait de mon premier SER qui au final s'est avéré le meilleur de la série (pris à 9h07 TU).

J'avais fait quelques prises auparavant avec ma petite lunette de 66 mm pour avoir une vue d'ensemble. Là, vue l'échantillonnage, pas de soucis à 394 nm .

Image prise au foyer à 08h26 TU.

Matériel : lunette TS 66/400 ed + caméra QHY5III200M + filtre Astrosolar (D3.8) et filtre EO à 394 nm.

Le gros plan sur le groupe central a été réalisé au 254 un peu plus tard.

Matériel : newton SW 254/1200 + barlow APM 2.7X + caméra PO MARS-II-MONO + filtre Astrosolar (D3.8) et filtre EO à 394 nm.

Les deux images et le gif sont présentées avec leur taille d'acquisition.

Pascal

Modifié 24 avril par PPAQU

[ALAING 59 031]

C'est sûr que la petite lulu s'en sort mieux que le gros avec la turbu

Mais l'image du gros est bien jolie quand même

Bonne soirée,

AG

[jean-marc hiryczuk 4 362]

toujours aussi propre

bravo Pascal

jean-marc

[banjo 6 959]

belle série Pascal ,

en plus j'ai enfin une référence avec ton image prise au 250mm .

Paul

 

[PPAQU 1 925]

Merci à tous les trois et tous ceux qui ont "liké" !

Paul, il faut viser beaucoup plus haut ...

Pascal

Modifié 21 avril par PPAQU

[banjo 6 959]

pas possible de se référer à des pros , restons dans les 200mm 

Paul

 

[MatEX 1 037]

Le 20/04/2024 à 19:45, PPAQU a dit :

Mais cela n'a pas suffit pour dompter complètement le filtre Edmund Optic à 394 nm (10 nm de bande passante) avec le 254 qui est manifestement très exigeant côté seeing.

Très belles images, Pascal. La HR reste plus qu’honorable. On aperçoit aisément les points brillants intergranulaires.

Dis-moi, ce filtre EO 394-10 nm, il a quoi comme specs ? Simple ou double stack ? Transmission ? Fuites éventuelles en IR ?

Je cherche ce type de filltre à bande passante plus large en complément de mon 393-3 nm pour faire de la HR…

 

Matthieu, l’explorateur du ciel.

[PPAQU 1 925]

Merci Matthieu !

Effectivement, les points brillants deviennent plus...brillants à 394 nm. Christian qui intervient dans le lien précédent avait bien raison .

Pour le filtre, il s'agit de celui-ci :

https://www.edmundoptics.fr/p/394nm-cwl-25mm-dia-hard-coated-od-4-10nm-bandpass-filter/19784/

Et pour la courbe de transmission :

https://www.edmundoptics.fr/document/download/352050

Apparemment pas de fuite dan l'IR. Je savais à l'avance qu'il serait assez compliquer à utiliser avec 254 mm d'ouverture dans mon site de plaine. Mais je ne désespère pas d'avoir un jour "the" condition pour pouvoir l'exploiter pleinement .

Pascal

 

 

 

[wilexpel 10 011]

C'est quand même pas mal du tout, c'est le seeing qui décide malheureusement.

[PPAQU 1 925]

Merci William !

Il y a 1 heure, wilexpel a dit :

c'est le seeing qui décide malheureusement.

Oui tout à fait d'accord .

Pascal

[MatEX 1 037]

Il y a 23 heures, PPAQU a dit :

Pour le filtre, il s'agit de celui-ci :

https://www.edmundoptics.fr/p/394nm-cwl-25mm-dia-hard-coated-od-4-10nm-bandpass-filter/19784/

Et pour la courbe de transmission :

https://www.edmundoptics.fr/document/download/352050

Apparemment pas de fuite dan l'IR.

Tout est nickel. Je déplore juste le coulant 1,25" inexistant chez Edmund Optics…

[wilexpel 10 011]

Il y a 22 heures, PPAQU a dit :

Oui tout à fait d'accord .

En plus, on connaît ta grande qualité dans tes traitements solaires et lunaires !

Modifié 23 avril par wilexpel