Fin de lumicon :(

[Adamckiewicz 5 755]

J’avais commandé il y a un an un filtre #47 violet pour venus de chez lumicon. J’attendais un arrivage depuis, mais aujourd’hui j’ai reçu ce mail d’astroshop : 

 

“malheureusement Lumicon n'existe plus. Merci de nous communiquer votre IBAN et BIC pour le remboursement de votre commande” 

 

 

 

accessoirement si vous avez une autre référence ? ( je suis moyennement motivé pour le omegon  )

 

Modifié 15 mai par Adamckiewicz

[SPICA 1 306]

triste. Encore une victime de la concurrence bas de gamme.

[BL Lac 850]

Il y a 6 heures, Adamckiewicz a dit :

J’avais commandé il y a un an un filtre #47 violet pour venus de chez lumicon. J’attendais un arrivage depuis, mais aujourd’hui j’ai reçu ce mail d’astroshop : 

Bonjour,

 

Ca fait très longtemps que Lumicon (plus de 10 ans) n'existait plus "qu'à moitié"... La société avait déjà des problèmes financiers, comme d'ailleurs JMI et avait été rachetée (sauvée ?) par OSI/Farpoint. Ils n'ont jamais fait grand chose de la marque. En effet, avec la concurrence, et en face des produits haut de gamme comme les filtres IDAS et inversement plus accessibles...

 

Cdt.

 

 

[papatilleul 2 009]

Le 15/05/2024 à 13:01, Adamckiewicz a dit :

accessoirement si vous avez une autre référence ? ( je suis moyennement motivé pour le omegon  )

 

N'importe quel W47 fera l'affaire pour Vénus dont le omegon. 

Mais il est vrai que les anciens modèles, meade et autres, étaient un peu plus décalés dans le violet donc sont un peu plus performants. On en trouve dans les petites annonces.

J'ai les deux modèles et ça se voit tout de suite en zieutant directement à travers.

 

Si tu veux faire de l'imagerie alors le plus important ce n'est pas le W47, c'est le bon IRcut qu'il faut coupler avec. 
Il doit impérativement couper tous les IR et laisser passer les violets.
Le IRblock astronomik est le seul à ma connaissance qui répond vraiment à cette demande 
https://www.pierro-astro.com/materiel-astronomique/filtres/filtres-photographiques/filtres-anti-infrarouges,-luminance-et-filtres-clairs/filtre-astronomik-ir-block-anti-infrarouges-31,75mm-m28_detail

 

Sinon, toujours pour l'imagerie,  il y a directement le U Bessel de baader qui reste abordable avec d'excellents résultats.
https://www.pierro-astro.com/baader/44-filtres-speciaux-et-filtres-photometriques-ubvri/filtre-photométrique-ubvri-type-u-coulant-31,75mm-m28-baader_detail

[Adamckiewicz 5 755]

Merci ! C’est pour du visuel , je me rabattrai sans doute sur omegon mais ça me gonfle d’acheter ce genre marque….

[papatilleul 2 009]

il y a 1 minute, Adamckiewicz a dit :

ça me gonfle d’acheter ce genre marque….

 

Les autres marques qui en font sont explore scientific, kepler ou TS ...
Mais franchement j'ai bien peur que soit du pareil au même toutes ces marques, sans en être sûr

Même pour du visuel, il ne faut pas sous-estimer l'apport d'un bon IRcut avec le W47

[Adamckiewicz 5 755]

il y a 7 minutes, papatilleul a dit :

 

Les autres marques qui en font sont explore scientific, kepler ou TS ...
Mais franchement j'ai bien peur que soit du pareil au même toutes ces marques, sans en être sûr

Même pour du visuel, il ne faut pas sous-estimer l'apport d'un bon IRcut avec le W47

Oui ça va être sans doute pareil, et ok j’ajouterai mon iu/ir-cut , merci pour le conseil  ( bon par contre y a le temps  )

[yapo 1 777]

Le 18/05/2024 à 12:13, Adamckiewicz a dit :

Merci ! C’est pour du visuel , je me rabattrai sans doute sur omegon mais ça me gonfle d’acheter ce genre marque….

 

Pourquoi pas un Baader ? 

https://www.baader-planetarium.com/en/filters/color-/-planetary-filters/baader-colour-filters-(blue-bright-blue-green-yellow-red-orange).html

 

[BL Lac 850]

Le 18/05/2024 à 12:13, Adamckiewicz a dit :

Merci ! C’est pour du visuel , je me rabattrai sans doute sur omegon mais ça me gonfle d’acheter ce genre marque….

Le Kepler que tu trouveras chez n'importe quel revendeur français n'est pas très cher...

 

Pour le reste, j'avais essayé voici peut-être 3 ou 4 ans qq filtres colorés ES en 2" car je n'en avais pas dans ce diamètre et j'avais eu de bons résultats sur les filtres interférentiels de la même marque. Déception sur Jupiter et Saturne car il y avait des images fantômes. Avec les Baader dont parle Yann dessus, l'image est propre.

 

Bonne soirée.

 

 

[Adamckiewicz 5 755]

Il y a 5 heures, yapo a dit :

 

Pourquoi pas un Baader ? 

https://www.baader-planetarium.com/en/filters/color-/-planetary-filters/baader-colour-filters-(blue-bright-blue-green-yellow-red-orange).html

 

Du coup en “dark blue”? 

[yapo 1 777]

il y a 22 minutes, Adamckiewicz a dit :

Du coup en “dark blue”? 

 

Oui, il correspond assez bien avec le wratten 47.

 

Après, le B-spécial CMOS a une transmission encore meilleure, mais ce n'est peut-être pas la peine sur Vénus qui est ultrabright.

https://www.baader-planetarium.com/en/filters/l-rgb-cmos-filters/baader-rgb-b-filter-–-cmos-optimized.html

 

Je possède ce dernier (rapport à ça : https://www.baader-planetarium.com/en/blog/review-visual-usage-of-the-baader-rgb-b-cmos-filter/ ), mais pas testé sur Vénus encore. Et puis moi et les planètes…