La découverte d'un objet mystérieux ??

[Kopilot 0]

La découverte d'un objet mystérieux dans notre Système Solaire sera annoncée Lundi

Après la découverte de l'astéroïde Quaoar (2002 LM60), le plus gros des TNO avec une taille de 1.250 km mesurée par le télescope spatial Hubble, découvert le 4 Juin 2002 par Chad Trujillo et Mike Brown, et la découverte par Mike. E. Brown, David. L. Rabinowitz, et Chad. A. Trujillo le 17 Février 2004 de 2004 DW, répertorié en 1951 comme une étoile et qui s'est avéré être un candidat sérieux pour le titre du plus gros astéroïde connu à ce jour, l'équipe du Caltech (California Institute of Technology, Pasadena, Californie) récidive en annonçant la découverte de l'objet le plus éloigné connu à ce jour, un objet insolite dans notre Système Solaire.

Le Dr. Michael Brown, professeur associé d'astronomie planétaire au Caltech (California Institute of Technology, Pasadena, Californie) présentera sa découverte de l'objet mystérieux lors d'une Conférence de Presse le lundi 15 Mars, à 18h00 UTC.

Des graphiques relatifs à cette annonce seront publiés sur Internet Lundi à 18h00 UTC à l'adresse http://www.spitzer.caltech.edu/Media/releases/ssc2004-05/telecon/ et les informations relatives à la découverte seront publiées à l'adresse http://www.spitzer.caltech.edu/Media/releases/ssc2004-05 et http://www.nasa.gov

La conférence de Presse sera retransmise sur NASA TV
http://www.nasa.gov/multimedia/nasatv/index.html

INFO PGJ

[maury 0]

Affaire à suivre... A priori, la rumeur parie sur un objet de la taille de Pluton, et donc on est reparti pour un nouveau tour de discussion pour savoir si Pluton est une planète ou un astéroïde. Evidemment si c'est une planète, le nouveau truc en question en est aussi une...
L'objet mysterieux en question a ou va être observé aussi par le Space Telescope (c'est au programme, sur le temps discrétionnaire du directeur, donc ca veut dire que c'est une observation à faire rapidement).
Mais bon, derrière tout ca, le côté un peu pénible des annonces sensationelles, où l'on dit qu'on va faire une annonce espectaculaire, histoire de faire monter la pression, etc... Pourraient pas le dire tout de suite plutôt que de nous faire un show ?
Alain

[bowen 85]

Nouvelle AFP sur le portail Wanadoo : Pluton garde son statut de 9e planète, le nouvel objet est présenté comme la 10e planète de notre Système Solaire rien de moins avec un nom pas terrible, la mythologie est envoyée se faire voir chez les grecs..

[Kopilot 0]

Et the Winner is ... Sedna !!!!!

Bien joué maury

[bowen 85]

Une petite recherche Google nous apprend que Sedna serait une déésse Inuit (Inoui tout ce que l'on apprend aujourd'hui), la planète, vue sa distance, serait très froide.
Un brin d'astrologie. Votre femme est froide avec vous normal elle a Sedna en carré avec Saturne et Jupiter en trigorne avec le voisin...

[Kopilot 0]

Merci Elisabeth ... la sortie c'est par là ...

[maury 0]

Ben voilà la chose...

Orbital elements:
2003 VB12
Epoch 2004 July 14.0 TT = JDT 2453200.5 MPC
M 357.88147 (2000.0) P Q
n 0.00008040 Peri. 311.82711 -0.11942975 -0.98555605
a 531.6576335 Node 144.49288 +0.96115905 -0.14507665
e 0.8574338 Incl. 11.93041 +0.24881681 +0.08736153
P 12260 H 1.7 G 0.15 U 4

Si vous savez déchiffrer un peu, 12000 et quelques années de période, mais bien elliptique quand même, presque la même taille que Pluton... Affaire à suivre. 500 et quelques UA de demi grand axe, magnitude 21.3 en ce moment...
Alain

[BobMarsian 2 762]

Pas mal d'infos sur SpaceRef.com :
http://www.spaceref.com/news/viewpr.html?pid=13841

Selon David Rabinowitz, il existe un indice indirect comme quoi SEDNA (le nom ne sera officiel qu'après ratification par l'UAI) pourrait posséder un satellite ... déjà !
Alors, un 3ème couple dans le Système Solaire ?
Dans l'article, la période serait de 10500 ans et non 12000, qui croire ?
Température jamais supérieure à -240 °C ... Brrrr
Reste à trouver, l'astre perturbateur (certainement beaucoup plus gros) qui a placé SEDNA sur une orbite aussi excentrique ...

[Aliachrons 0]

Oui, en clair, c'est plutôt plus un KBO que la célèbre dixième planète que l'on recherche toujours.
La NASA aime toujours faire des annonces à sensation.

Astromiquement.

[BobMarsian 2 762]

Un KBO ou TNO (TransNeptunian Object) classique : pas vraiment, de part le périhélie à près de 76 UA (record absolu dans le Système Solaire) bien au-delà du KBO le plus éloigné (66,5 UA).
D'ailleurs, 2003 VB12 est pour l'instant classé comme "Scattered-Disk Object" (éparse).
Sedna apparaît comme un objet complètement à part circulant en dehors de la ceinture de Kuiper et bien en-deçà du nuage de Oort et on se demande comment il a atterri là !
Autres étrangetés : sa couleur rouge et sa rotation hyper lente (40 jours !).
Son aphélie pointe aux dernières nouvelles vers les 1000 UA, presqu'un record pour un astéroïde !

[Kopilot 0]

N'y a t-il pas une chance de trouver un object plus gros qui pourrait expliquer que Sedna fasse tout ce chemin ?

[maury 0]

Il y a des gens qui bossent là dessus. Voir un des derniers articles de A. Morbidelli visible sur http://arxiv.org/abs/astro-ph/0403358.
Il y a plusieurs possibilités, mais apparemment pour l'instant, les gens ne comprennent pas pourquoi et comment un objet du genre est sur ce genre d'orbite. De là à savoir s'il y a ou pas une grosse planète à trouver, pas évident... Mais bon, s'il y avait une grosse planète pas hyper trop loin, le programme de recherche de Brown et al devrait pouvoir le trouver. Sinon la prochaine génération (LSST). Ca ne devrait plus tarder... :-) disons dans les 15 ans qui viennent, si c'est plus brillant que la magnitude 25..
Alain

[Aliachrons 0]

Exact BobMarsian, cepandant on ne peut la considéré comme un planète (comme le fait la NASA) vus ce qu'elle est, ni comme tu le dis un KBO, puisque l'objet sort de la ceinture de Kuiper à son aphélie.
Bien noté le coup de la couleur rouge, il est vraie que Sedna apparait comme un objet à part.
A mon avis on a touché à une famille d'objet à forte excentricité, il faudrait découvrir d'autre objet de ce type.

Mystère.

PS:il y aurait une possibilité qu'elle soit accompagné d'une lune.

[Kopilot 0]

Pourquoi j'ai l'impression que l'on "connait" mieux le fin fond de l'univers plutôt que notre propre système solaire ? Pourtant nous avons les outils ? ou sont-ils inadaptés à l'observation "proche" de notre système ?

[Aliachrons 0]

Nous avons les outils adaptés, maintenant L'ESA et la NASA sont plus interéssé par les exoplanètes que les objet bizarre a l'intérieur même du systèmes solaires.
Il faut voir aussi l'interet du grand public.

[maury 0]

Kopilot, si je comprends bien, si ce que tu veux dire est que l'on détecte mieux une galaxie qui comprend 200 milliards d'étoile à n millions d'années lumière qu'un caillou de 1000km qui reçoit de la lumière du soleil à 200 UA et la renvoit à 199 (donc en variant à la puissance 4 de la distance), ben oui, tu as raison. En fait, on observe les objets en gros à la même magnitude apparente ou presque, mais les astéroïdes en questions sont bien petits, ne font que réflechir la lumière, et en plus ont la bonne idée pour la plupart d'être très noirs.
Ceci étant, la mode est plus au très lointain qu'au très proche, donc on n'en entend plus parler. Dans la pratique, d'une part, on a tout autant à apprendre sur ces astéroïdes que sur ces galaxies, et surtout, on connait aussi peu sur les uns que sur les autres...
Alain
Alain

[Aliachrons 0]

Et la, Maury, tu me rejoins.
Ont peut voir que les grandes institutions scientifique sont plus intérréssé par des galaxies que des corps glacés de 1000 km de diamètre.

C'est pour cela que l'on connait mieux le ciel profond que l'intérieur même de notre systèmes solaire.

Sedna peut nous apprendre sur l'histoire de notre systèmes, les galaxies sur l'histoires de l'univers.

Qu'est ce qui est le plus intérréssant?

astronomiquement

[jrgilis 0]

Bonjour,

Voici également un article en français sur Sedna, que vient de me communiquer Michel Festou (qui a travaillé sur Rosetta).
http://www.omp.obs-mip.fr/omp/actualites/sedna.html

Jean-Raphaël

[Kopilot 0]

Tu m'as tout à fait compris Alain et comme le dit aussi Aliachrons, dommage car pour ma part je préfèrerais mieux connaitre mon système solaire, mais bon si cela ne passionne pas les foules ... alors tant pis pour moi.

Très intéressant ton lien jrgilis.