maury

Etoile la plus lointaine visible à l'oeil nu ??

Messages recommandés

Question que je me posais récemment : Quelle est l'étoile la plus lointaine visible à l'oeil nu, i.e. magnitude inférieure à 6.0 (faut bien se donner une limite). Je vais chercher chez Mr CdS, mais juste au cas où quelqu'un a déjà recherché cette information...
Je me disais qu'on voit Deneb (en gros magnitude 1.0) à 3000 parsecs de distance si je ne me gourre pas. 5 magnitude plus faible, 10 fois plus loin, ca devrait faire 30000 parsecs, mais bon, je pense qu'en regardant sur Hipparcos on doit trouver notre bonheur...
Alain

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Bonne question !!!!!!!!!!!!!!!

Non, Deneb, c'est plutôt 1000 parsecs

S

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
c'est quoi des parsecs ?

------------------
Cathie
http://p.dufournet.free.fr/


Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Google est ton ami pour le parsec. Sans etre precis, de tete ca fait 3.26 A.L je crois. Ca correspond a la distance d'un angle d'une seconde d'arc a 1 A.L d'ou le nom : par-sec.

Pour la magnitude limite, je ne sais pas. Mais c'est interessant. Par contre, je n'irais pas extrapoler sur la magnitude/distance de Deneb : en mag. absolue c'est pas ce qui brille le plus je crois.

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Bonjour Cathie,

Parsec : Unité de distance (symbole : pc) utilisée en astronomie et correspondant à la distance d'un astre dont la parallaxe annuelle serait de 1''.
Le parsec est l'équivalent de 3,26 années de lumière, 206265 unités astronomiques ou 30900 milliards de km.
(source Larousse )

Pour les explications techniques, je laisse ma place aux pros!

François

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
C'est une unité de distansce.C'est la distance à laquelle un objet afficherait une parrallaxe d'1".Elle équivaut à 3,2616 année lumiere ou 206265 UA.

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Il y a eu un petit encadré dans les éphémérides de Ciel et Espace sur ce sujet, il y a quelques numéros.
Je vais essayer de le retrouver.

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
On va faire plus pedago pour MissCath :

1 parsec est la distance à laquelle tu devrais te placer pour voir le couple Soleil-Terre sous un angle de 1/2 " d'arc (une " d'arc est 3600 fois plus petite qu'un degré)

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
J'ai merdu, c'est donc à la louche 3000 années lumières, pas 3000 parsecs. Cette nuit, le CDS ne fonctionnait pas, je tenterai de nouveau ce soir.
Alain

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
On n'a pas le droit de citer des amas globulaires je suppose ?

De mémoire, je dirais que Phi Cassiopée doit être parmi les plus lointaines.

Il y a pas mal d'années, j'avais utilisé le Sky Catalogue (volume 1) pour rechercher toutes les étoiles de magnitude absolue plus brillante que -8,5 (comme Canopus ou Phi Cassiopée, donc encore plus brillante que Deneb ou Rigel). Voici la liste de ces étoiles :

Phi Cas : m = 4.98, M = -8.5, d = 2900 pc.
Epsilon Aur : m = 2.99 var, M = -8.5, d = 1400 pc.
HD 90772 (V399 Car, étoile principale de IC 2581) : m = 4.68 var, M = -8.5, d = 3600 pc.
HD 97534 (V533 Car) : m = 4.60 var, M = -8.5, d = 3300 pc.
HD 101584 (V885 Cen) : m = 7.01, M = -8.5, d = 6400 pc.

Pour comparaison, Deneb est à 560 pc et le centre galactique à 8500 pc d'après le Sky Catalogue. Autre remarque : ces distances sont obtenues par le diagramme HR, pas par parallaxe (même Hipparcos ne pourrait l'obtenir) et tiennent compte de l'extinction.

Il y a peut-être des étoiles de magnitude proche de 6 qui sont plus distantes que V533 Car ou V399 Car en étant de magnitude absolue un peu plus faible que -8,5 mais je n'avais pas cherché en terme de distance.

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Merci je crois avoir un peu compris

------------------
Cathie
http://p.dufournet.free.fr/


Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
En jouant avec Starry Night, j'avais trouvé Mu Sagittarii (mag 3,8) à 10000 pc soit 32616,33 al.

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
D'après le Sky Catalogue, Mu Sgr n'est qu'à 1200 pc (distance calculée à partir du type spectral). Le logiciel "Guide" signale que la parallaxe mesurée par Hipparcos est de 0,11 milliarcsec. Effectivement, ça donne environ 10000 pc, sauf que l'incertitude (que Guide donne aussi, heureusement) est de 0,98 milliarcsec ! Évidemment, il ne faut surtout pas utiliser la parallaxe pour de telles distances. Est-ce que Starry Night précise à partir de quelle méthode est calculée la distance ? (J'ai peur que ce soit en utilisant la parallaxe, vu qu'elle est donnée dans le catalogue Tycho et qu'il est facile de programmer une fonction qui donne la distance à partir de la parallaxe.)

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Non Starry Night ne précise rien. Ce sont simplement les données du catalogue Hipparchos Tycho exprimées en al par le logiciel.

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Je suis allé sur le CDS de Strasbourg, en utilisant Vizier, puis sur le catalogue Hipparcos, j'ai sorti toutes les étoiles de magnitude <6, puis de parallaxe inférieure à 1 milliseconde d'arc (donc en fait plus loin que 1000 parsecs). Ben, pas rendu, ca donne _pleins_ d'étoiles, mais accrochez vous, avec des parallaxes négatives.... En gros de l'autre côté de l'univers, si j'ai bien pas tout compris, i.e. plein d'étoiles avec un bruit de mesure assez énorme je pense. Là dedans, il doit y avoir notre candidat. Ensuite je me suis dit je vais voir s'il y a un catalogue par magnitude absolue, et là j'ai pas trouvé. En fait il faut chercher par module de distance, i.e. magnitude absolue moins magnitude apparente, avec magnitude apparente <6. Pas rendu, je vais envoyer une paire de mails à des gens qui doivent savoir.
Un des autres problèmes est que dès qu'on touche un point en particulier en astronomie, on a des chiffres complétement différent suivant la source. J'ai eu récemment le même problème avec la distance des Pléïades (on trouve entre 380 et 420 AL), celles des nuages de Magellan (entre 170 et 190000 AL). Le tout sur des objets jalons hyper importants dans l'échelle de distance cosmologique...
Merci de vos lumières, à suivre....
Alain

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Encore une fois : ÇA N'A AUCUN SENS DE REGARDER DES PARALLAXES DE L'ORDRE DE LA MILLISECONDE. Regarde la tête des incertitudes...

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
j'avais ouie dire que la plus lointaine étoile observable à l'oeil nu se trouvai dans, ou a proximité du W de cassiopé..

------------------
------------------
Frédéric T | | AVEX
Parc régional du Vexin
C9'1/4 EQ6 - mak 127
AVEX • Astronomie du Vexin


Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Ben oui, mais c'est la seule manière de trouver les étoiles lointaines dans ces catalogues, à savoir tu as "parallaxe", en rentrant <1 tu es sûr d'avoir les étoiles lointaines. Bien sûr elles ne veulent rien dire, elles sont dans le bruit...
Alain

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
frédogoto : je pense que tu parles de Phi Cassiopée.

maury : tu veux dire qu'il n'existe pas de catalogue spécialisé dans les distances ? Je sais que le "Sky Catalogue vol.1" donne des distances selon plusieurs méthodes différentes, il faudrait regarder quelles ont été leurs sources. Tiens, voyons ça... Ah ! Ils ont utilisé les parallaxes pour les étoiles proches, et le type spectral pour les lointaines, à partir d'un diagramme HR prédéterminé et de la relation m - M = 5 log d - 5 + a, où M se lit sur le diagramme HR et a est l'extinction, fonction des longitude et latitude galactiques. Ensuite, ils ont tenu compte de distances "particulières" (rares cas d'étoiles dont on puisse connaître une distance précise), comme par exemple celles des céphéides ou des membres d'un amas cinématique.

Bref, il faudrait une version du "Sky Catalogue" sous forme de fichier informatique, ou bien consulter toutes les pages du livre... Ou, mieux, refaire leur travail à partir de données modernes (en se servant effectivement des étoiles à parallaxe petite, tu as raison).

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
... pour l'hémisphère Nord. Avec la bonne idée d'être dans NGC 457 l'amas de la Chouette

Jean-Raphaël

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Y'en a pas mal d'autres beaucoup plus loin, un exemple:

Chi2 Orionis
Blue-white Supergiant
Luminosity (Sun=1): 1188614
Surface temperature: 22000ºC
Diameter (Sun=1): 75.78 (105,485,760km)
Absolute magnitude: -10.37
Apparent magnitude: 4.64
Spectrum: B2
Distance: 32600.0 light years (Hipparcos)
Variable Chi2 Ori

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Et pour ceux qui ont une très bonne vue (m 6.71)
19938 parsecs!

V Centauri

Yellow-white Supergiant
Luminosity (Sun=1): 703440
Surface temperature: 6400ºC
Diameter (Sun=1): 688.83 (958,851,360km)
Absolute magnitude: -9.8
Apparent magnitude: 6.71
Spectrum: F5
Distance: 65200.0 light years (Hipparcos)
Variable V Cen

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
La plus forte magnitude absolue,- 10.96, très loin aussi.

Polis (Mu Sagittarii)
Blue-white Supergiant
Luminosity (Sun=1): 2045729
Surface temperature: 22000ºC
Diameter (Sun=1): 99.42 (138,392,640km)
Absolute magnitude: -10.96
Apparent magnitude: 3.84
Spectrum: B2
Distance: 29636.36 light years (Hipparcos)
Variable Mu Sgr

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant