Kepler, des centaines de planètes de type "terrestre" ?

[George Black 5 894]

Kepler aurait découvert des centaines de planètes avec un gabarit comparable à la Terre.
http://www.nasawatch.com/archives/2010/07/kepler-results.html

L'info provient d'un talk donné par Dimitar Sasselov de Harvard (cf. vers 8mn15): http://www.ted.com/talks/dimitar_sasselov_how_we_found_hundreds_of_potential_earth_like_planets.html

Deux diapos de la conf:

Si quelqu'un a plus d'infos... ?

[a s p 0 6 845]

"misunderstanding" :
http://blogs.nasa.gov/cm/newui/blog/viewpostlist.jsp?blogname=kepler

[jackbauer 2 13 824]

Tournesol, tu as déjà ouvert un topic sur KEPLER ici : http://www.astrosurf.com/ubb/Forum1/HTML/002764.html

Y est relaté tout ce qu'il faut savoir sur la fameuse annonce des 706 candidats dont 400 font actuellement l'objet d'un suivi au sol ; Il faut attendre février 2011 pour que les américains en disent plus sur le sujet et d'éventuelles découvertes de planètes...
Tout ce que l'on peut dire pour l'instant c'est que les données de KEPLER confirment ceux de HARPS : il y a plus de "petites planètes" (de la taille de Neptune ou en dessous) que de grosses (Jupiter et au dessus)

Quant à notre ami bulgare, il a manqué de prudence en affirmant dans une conférence que KEPLER avait découvert des centaines de planètes "semblable à la Terre" : il voulait dire des planètes telluriques, et encore ne sont elles pas confirmées : l'expérience de COROT doit nous contraindre à beaucoup de prudence !!!
La presse anglo-saxonne, peu au fait du jargon des astronomes, en a profité pour faire des titres à sensation : pour un eux un "earth-like planet" signifie une planète bleue qui abrite la vie...

[Ce message a été modifié par jackbauer 2 (Édité le 28-07-2010).]

[George Black 5 894]

Désolé, je n'avais pas vu que le fil que j'avais ouvert avait évolué dans ce sens.
Par ailleurs, je ne suis pas naïf. Quand je parle de planète de type terrestre, c'est sous-entendu tellurique ; je ne parle évidemment pas d'une planète bleue !