doublon_louis 0 Posté(e) 7 février 2002 bonjourje souhaite monter une monture eq5 sur un tube newton 150/750.je voudrais savoir si vous la pensez assez precise pour faire de l'astrophoto et egalement comment reconnaitre un modele recent des premiers modeles existantmercilouis Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
doublon_teiva 0 Posté(e) 7 février 2002 J'ai entendu dire que les nouveaux modèles allaient recevoir un trepied beaucoup plus stable et costaud!!!Pour le reste, aucune idée. Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Titix 0 Posté(e) 8 février 2002 je confirme les nouvelles eq4 ou équivalent ont désormais un trépied beaucoup plus rigide (type des LX de meade ). La stabilité semble accrue.Quand au monteur,la je ne sais pas si la mécanique elle varie.Faudrait comparer.Bon ciel .... entre deux nauges Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Lecocguen 4 Posté(e) 8 février 2002 Les montures synta sont des copies des Vixen. Elles supportent les mêmes charges mais les tolérances de fabrication sont nettement plus larges. Pour la photo à longue pose, je ne saurais trop conseiller la monture Vixen. Pour l'exemple, on peut laisser la monture une dizaine de minute sans aucun rattrapage si la mise en station est bonne. En astrophoto, le Vixen 150/750 est un très bon appareil. Pas lourd, bien équilibré et super efficace. Le modèle Synta est moins cher mais infiniment moins polyvalent. En astro, il faut bien cibler ses besoins et faire un choix judicieux. Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
doublon_louis 0 Posté(e) 8 février 2002 faire le choix judicieux est d'autant plus facile que le budget est grand!!!y'a toujours personne qui peut me dire comment reconnaitre une eq5 first and last generation? Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
indochine 0 Posté(e) 8 février 2002 HelloJ'ai commandé une EQ5 chez optique-unterlinden pour monter une vixen 102/1000, je devrais la recevoir bientôt, j'espere que j'aurais la nouvelle version!!!Evidement, elle est peut-être un peu moins bien qu'une vixen mais le prix est divisé par 2...bon ciel à tous Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Claude PEGUET 76 Posté(e) 11 février 2002 La différence est expliquée sur cette page: http://www.astronomyboy.com/cg5/old_new.html Amicalement, Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
indochine 0 Posté(e) 12 février 2002 HelloJe viens de recevoir cette monture, je confirme qu'elle possede bien un trepied de conception tubulaire, la stabilité est très bonne avec ma vixen 102/1000.Bon ciel à tous Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Jazzmania24 0 Posté(e) 13 février 2002 Je vois que cette monture EQ5, la New en particuler, semble intéresser beaucoup de monde, le rapport qualité/prix semble très intéressant. J'ai vu dans Astronomie Magazine chez optique Perret (suisse), une monture sous une autre appellation, est-ce la même? Et l'EQ4 c'est encore une autre version plus anciene que l'ancienne EQ5? Quelqu'un de bien renseigné peut-il m'expliquer tout ça?MerciJazzmania24 Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
indochine 0 Posté(e) 13 février 2002 HelloL'EQ4, EQ5, CG5 sont les mêmes montures,il n'y a que la marque qui change... Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Claude PEGUET 76 Posté(e) 14 février 2002 Bonjour,Est-ce qu'il y a vraiment une EQ5?Il y a une EQ4 et une CG5 qui sont apparemment la même chose. Il y a 2 versions de ce matériel ,la différence étant explicitée sur le site que j'ai indiqué plus haut, avec ou sans roulements sur l'axe d'AD si j'ai bien compris. Je possède une EQ4 qui d'après sa forme serait la nouvelle version.D'après ce que je lis ici il y aurait une nouvelle-nouvelle version se différenciant par son nouveau trépied, ce qui serait un grand bien, le trépied alu initial étant nul.Si nous parlons bien du même matériel, j'avais déjà eu l'occasion d'expliquer ici que j'avais testé l'entrainement de ma monture et que l'erreur périodique constatée était assez importante, de l'ordre de 100 secondes d'arc, avec une périodicité de 10mn correspondant au pas de la vis tangente mais des fluctuations assez aléatoires. Ces erreurs d'entrainement sont difficile à corriger finement compte tenu des jeux. Pour moi c'est une très bonne monture pour le visuel mais moyennement adaptée pour la photo à longue pose ou alors avec un instrument à foyer assez court. Ceci concerne mon exemplaire et les qualités peuvent être variables......Salutations, Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Jazzmania24 0 Posté(e) 14 février 2002 Chez Optique Perret à Genève, http://www.optique-perret.ch/ toutes les EQ4 semblent s'appeler EQ5, le modèle qui équipe le Newton Danubia Orion 200 (200/1000 P EQ-SX), idem au Képler je suppose, est proposé avec une monture EQ-SX. C'est peut-être la nouvelle version mais sur la photo disponible sur le site on ne voit pas de trépied tubulaire!Pour mémoire cet instrument est livré avec 3 occulaires Silver-Plössl 25mm, 10mm et 6.3mm traités multicouches, une Barlow 2x achromatique avec adaptateur photo, un adaptateur photo en parallèle et un filtre lunaire. Dans la version motorisée sur les deux axes avec raquette de commande il vaut 1208 Euros TTC!Toujours chez eux, les montures EQ5 sont des Sky-Watcher. Sans moteur, elles sont commercialisées au tarif de 533 Euros TTC.Voilà quelques infos pratiques.Si quelqu'un connait l'EQ-SX... c'est quoi les différences? Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Selenium 0 Posté(e) 14 février 2002 Selon ce que j'ai lu (de bonne source), l'EQ5 serait justement la nouvelle mouture de l'EQ4.J'ai vu chez Optique Perret déja cité la nouvelle monture EQ6, trépied tubulaire massif, en apparence beaucoup plus robuste et lourde ET avec moteurs intégrés d'origine.Prix environ 1250 euros (1850 CHF) Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites