Invité Posté(e) 22 août 2002 Concernant la prise de vue de taches solaires par web cam avec filtre en verre a louverture quelle est la meilleure solution entre :-disposer dun 80 mm de 2500mm de focale sans obstruction-disposer dun 250mm a f/D 10 (SC)Ma question concerne la meilleure résolution obtenue en sachant que la turbulence joue un rôle important.Par expérience il ny a pas de problème pour la Lune a obtenir la limite de résolution du capteur mais pour le soleil ? Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
muller 438 Posté(e) 22 août 2002 en photo solaire, la turbu favorise les petits diametres, mais leur rapport f/D plus grand oblige a augmenter le temps de pose ...donc quel est le meilleur compromis ?? (comme disait Coluche compromis ... chose due)ben ... ca depend de la turbulence. Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
thclavel 356 Posté(e) 22 août 2002 Moi j'ai fait ca l'autre jour pour essai ,sur un pied photo (c'est pas terrible),mais si ca peut aider....bon ciel à tous. http://astrosurf.com/astropixels/nouveaux.html [Ce message a été modifié par thclavel (Édité le 22-08-2002).] Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
astroseb 3 Posté(e) 22 août 2002 franchement avec une 80(on suppose que c'est une lunette)ca suffit amplement.et en plus avec un 250 obstrué tu ristque d'avoir de l'irisation. Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
ALTAIR 1 Posté(e) 22 août 2002 Pour la 80mm cest le diamètre maximum lorsque le 250 est diaphragme hors axe doù la focale de 2500 au foyer. Mon problème est de savoir sil est possible davoir des détail dans la pénombre des taches avec un diamètre de 80 ou est ce mieux avec louverture complète mais plus délicat avec une turbulence plus importante.Je viens de faire des essaies avec une focale de 500mm et une ouvertures de 30mm(Mylar de lunette déclipse)mais la résolution nest pas terrible. Les facules peuvent elle êtres visualisés après traitement ?Concernant lirisation,de quoi sagit t-il ?Le but est de ne pas investir dans un filtre de 250 moins polyvalent quun 80 si ce nest pas nécessaire. Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
ALTAIR 1 Posté(e) 22 août 2002 Thclavel,Je viens de voir ta photo et elle repond a ma question en partie. Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Lecocguen 4 Posté(e) 23 août 2002 En région parisienne, la taille des cellules de convection de la turbulence atmosphérique varie entre 5cm et 10cm, il est donc préférable de travailler avec des pupilles d'entrée avoisinant les 10cm. Pour utiliser un télescope solaire de 25cm, il faut aller aux canaries ou au Pic du Midi. Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
gv 0 Posté(e) 23 août 2002 avec une petite lunette (TV85) je vois parfaitement:- les taches solaires- les facules- la penombre des tachesLes grands jours je distingue la granulation.En conclusion en utilisant ton telescope hors axe (ouverture utile: 80 mm) tu devrais voira peu pres la meme chose (bien que la TV85est exceptionnelle en qualite optique)!a+ Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
ALTAIR 1 Posté(e) 23 août 2002 Granulation,penombre et facules en visuel ,ok,mais avec une web cam après traitement ? Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites