renvoi coudé

[marc 5]

Le renvoi coudé de base des Meade n'est pas terrible.C'est en tout cas ce que l'on entend parfois.En possédant un je n'est pas de jugement car je n'est pas comparé avec un télévue ou un Célestron.
Cela vaut il le coup de changer ?.
Existe t'il des renvois coudé mixte (à la fois en 31.75 et en 2 pouces)?.

[chaumont 0]

J'ai remplacé le renvoi coudé CELESTRON en 31.75 ( fourni lors de l'achat du C8 ) par un renvoi MEADE en 2 pouces. Construction au top, lumineux, livré avec un adaptateur 31,75. Bref un achat judicieux.

[marc 5]

Comme qui on entend tout et son contraire puisqu'un vendeur m'a conseillé de me débarrasser de mon renvoi coudé Meade 31,7 pour un Célestron 2 pouces.
Il est vrai qu'il m'a conseillé d'abord un RC Télévue à un prix astronomique.
Je suis toujours songeur sur les différences de qualité entre les diverses marques.
Jusqu'à quel point l'oeil peut il dicerner certains infimes détails.
Enfin il est peut etre de l'astro comme le bon vin c'est tout betement une affaire de passion et d'expérience ...

[thclavel 356]

Maintenant y a le Kepler 2pouces à 95€ en plus......

[marc 5]

Képler ce n'est pas une sous marque de Meade ?.
Je me demande s'il n'existe pas des University optic dans cette gamme de prix.
A vérifier.
Q

[marc 5]

Un RC à miroir est mieux qu'un renvoi coudé simple mais pour quelle raison ?
Qualité optique,contraste.....?????

[Pierre 309]

Un renvoi coudé à miroir ne génére pas de chromatisme que je sache.

[centauri 465]

marc, fais un test : tu pointes une etoile une etoile la plus faible possible et tu compares avec et sans le RC. Perso avec mon RC d'origine j'ai jamais pu voir une difference

[optiman 0]

Une chose importante aussi c'est que certains renvois à prisme en 31,75 sont tellement m.....iques qu'ils provoquent un décalage d'image allant jusqu'à 20 minutes d'arc et fusillent la collimation, ce qui explique parfois la réputation mitigée de certains instruments. En plus, ils "chromatisent".

[marc 5]

Trés intéressant ce que tu dis.
Je que je ne comprends pas alors c'est la consigne de collimater sans le renvoi coudé.
S'il y a décalage du au RC alors il faut collimater avec ou je me trompe ?
Et d'abord comment savoir si le RC décale l'image ?

[azin 1]

Bonjour,
Je confirme sur un C8 le revoi coudé d'origine n'est pas bon. Il doit être imerativement remplacé.
Quel est le premier prix acceptable.
Kepler 37€ en 31mm
Kepler 95€ en 50mm
Televue 206€ en 31mm
???????

[optiman 0]

Je récapitule mais certains posts en ont déjà fait l'objet:
- photo ou CCD sur l'axe optique : collimater sans renvoi.
- visuel ou webcam avec renvoi coudé :collimater avec .
Que ce soit un renvoi à prisme ou à miroir, car très rares sont ces accessoires qui ne décalent pas un tant soit peu l'image.
De plus, avec un renvoi à prisme, le grossissement de l'oculaire est un peu augmenté à cause du tirage occasionné. Faites la vérification sur le ciel!

[Vincent B. 0]

Azin,
Si c'est pour remplacer un renvoi Celestron par un renvoi premier prix de chez Kepler, je vois pas trop l'intérêt... A part le fait qu'il s'appelle Kepler, il n'y aura sans doute aucune différence.
Il est certain que les modèles 2 pouces à miroir sont excellents, ainsi que le modèle 31,75mm de Televue.
Pour les autres, je pense que leurs différences sont minimes (pour peu qu'ils ne sortent pas de la même usine...).