SERVIGNE 0 Posté(e) 10 janvier 2003 AIDEZ MOI J HESITE CAR DEMAIN JE VAIS ME DECIDERSOIT POUR CELESTRON 5 OU ETX 125 A PRIORI MEADE EST PLUS PRESENT MAIS EST CEUNE RAISON POUR DIRE QU IL EST MIEUXMIS A PART LA VALISE DES OBJECTIFS QUE CHOISIRIEZ VOUS?LEQUEL EST LE PLUS LUMINEUX ET LE SYSTEME GO TO N EST IL PAS PLUS SIMPLE CHEZ CELESTRON AINSI QUE LA SOLIDITE DE SA MONTURETRAITEMENT STARBRIGHT OU UHT MEME DIAMETRE QUEL EST L OBTRUCTION DE CHACUNMERCI TRES SINCEREMENT DE VOS REPONSES Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Albireo 0 Posté(e) 10 janvier 2003 Ecrit comme ça tu auras tout autant de réponses :--------------------Aidez moiJ hésite car demain je vais me décidersoit pour Celestron 5 ou ETX 125A priori Meade est plus présent mais est ceune raison pour dire qu il est mieuxMis à part la valise des objectifsque choisiriez vous?Lequel est le plus lumineux et le systèmeGoTo n est il pas plus simple chez Celestron ainsi que la solidité de samontureTraitement Starbright ou UHTMême diamètre quel est l obtruction de chacunMerci très sincèrement de vos réponses --------------------Ne trouble pas le silence de ceux qui observent...[Ce message a été modifié par Albireo (Édité le 10-01-2003).] Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Bruno- 3 992 Posté(e) 10 janvier 2003 Personnellement, ce serait ni l'un ni l'autre. Je suis incapable de te conseiller l'un ou l'autre instrument, vu leurs faibles rapports diamètre/prix (d'ailleurs j'ai l'impression qu'ils sont quasi-identiques non ?) Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
PierreJL 191 Posté(e) 10 janvier 2003 Ils sont assez proches optiquement...(grosse obstruction pour les 2)Le meade grossit beaucoup du fait de son rapport f/d.Il faut voir en fonction de la focale des oculaires possédés.Enfin je crois qu'il faut comparer les prix pour avoir une différence. Personnellement je penserai aussi au M500 de Intes micro et au Sky watcher de 127.En piqué, les deux derniers cités sont plûtôt devant et en contraste pur l'intes serait premier. [Ce message a été modifié par PierreJL (Édité le 10-01-2003).] Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
centauris 0 Posté(e) 10 janvier 2003 L'intes et le SkyWatcher sont à quel prix pas curiosité ? Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
jmr 122 Posté(e) 10 janvier 2003 Maintenant que j'ai goûté au Maksutov (ETX-90RA), je trouve que c'est très sympathique comme vision. J'ai un ami qui a ETX105, il en est très content, l'autostar marche bien et n'est pas difficile à utiliser. Mais il a acheté ETX105 pour voyager en avion car il possède déjà un LX200 12". Pour la petite histoire, pour des problèmes de poids, il s'est contenté du trépied de ETX-70 qui coûte 80 seulement Je ne connais pas ETX125, mais il est très semblable.Tu as des tarifs plus intéressants au portugal http://www.gem51.com/ Jean MichelA noter : En France, pour le prix un Nexstar5, tu as un LX90... et c'est autre chose comme ouverture!!! Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
PierreJL 191 Posté(e) 11 janvier 2003 Il y a aussi : www.perseu.pt (encore un peu moins cher sur sky-watcher.Bonne lecture!P.S. L'Etx 105 est mieux réussi que le 125. Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
SERVIGNE 0 Posté(e) 21 janvier 2003 JE VIENS POUR VOUS REMERCIER DE VOS AVISMAIS DE SUIS PAS ENCORE DECIDESALUT Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites