NEXTAR 5 / EXT 105/125

[SERVIGNE 0]

AIDEZ MOI
J HESITE CAR DEMAIN JE VAIS ME DECIDER
SOIT POUR CELESTRON 5 OU ETX 125

A PRIORI MEADE EST PLUS PRESENT MAIS EST CE
UNE RAISON POUR DIRE QU IL EST MIEUX
MIS A PART LA VALISE DES OBJECTIFS
QUE CHOISIRIEZ VOUS?
LEQUEL EST LE PLUS LUMINEUX ET LE SYSTEME
GO TO N EST IL PAS PLUS SIMPLE CHEZ CELESTRON AINSI QUE LA SOLIDITE DE SA MONTURE
TRAITEMENT STARBRIGHT OU UHT
MEME DIAMETRE QUEL EST L OBTRUCTION DE CHACUN
MERCI TRES SINCEREMENT DE VOS REPONSES

[Albireo 0]

Ecrit comme ça tu auras tout autant de réponses :

--------------------

Aidez moi
J hésite car demain je vais me décider
soit pour Celestron 5 ou ETX 125

A priori Meade est plus présent mais est ce
une raison pour dire qu il est mieux
Mis à part la valise des objectifs
que choisiriez vous?
Lequel est le plus lumineux et le système
GoTo n est il pas plus simple chez Celestron ainsi que la solidité de sa
monture
Traitement Starbright ou UHT
Même diamètre quel est l obtruction de chacun
Merci très sincèrement de vos réponses

--------------------

Ne trouble pas le silence de ceux qui observent...

[Ce message a été modifié par Albireo (Édité le 10-01-2003).]

[Bruno- 3 992]

Personnellement, ce serait ni l'un ni l'autre. Je suis incapable de te conseiller l'un ou l'autre instrument, vu leurs faibles rapports diamètre/prix (d'ailleurs j'ai l'impression qu'ils sont quasi-identiques non ?)

[PierreJL 191]

Ils sont assez proches optiquement...
(grosse obstruction pour les 2)
Le meade grossit beaucoup du fait de son rapport f/d.
Il faut voir en fonction de la focale des oculaires possédés.
Enfin je crois qu'il faut comparer les prix pour avoir une différence.
Personnellement je penserai aussi au M500 de Intes micro et au Sky watcher de 127.
En piqué, les deux derniers cités sont plûtôt devant et en contraste pur l'intes serait premier.

[Ce message a été modifié par PierreJL (Édité le 10-01-2003).]

[centauris 0]

L'intes et le SkyWatcher sont à quel prix pas curiosité ?

[jmr 122]

Maintenant que j'ai goûté au Maksutov (ETX-90RA), je trouve que c'est très sympathique comme vision.
J'ai un ami qui a ETX105, il en est très content, l'autostar marche bien et n'est pas difficile à utiliser. Mais il a acheté ETX105 pour voyager en avion car il possède déjà un LX200 12".
Pour la petite histoire, pour des problèmes de poids, il s'est contenté du trépied de ETX-70 qui coûte 80€ seulement
Je ne connais pas ETX125, mais il est très semblable.
Tu as des tarifs plus intéressants au portugal http://www.gem51.com/

Jean Michel

A noter : En France, pour le prix un Nexstar5, tu as un LX90... et c'est autre chose comme ouverture!!!

[PierreJL 191]

Il y a aussi : www.perseu.pt (encore un peu moins cher sur sky-watcher.
Bonne lecture!

P.S. L'Etx 105 est mieux réussi que le 125.

[SERVIGNE 0]

JE VIENS POUR VOUS REMERCIER DE VOS AVIS
MAIS DE SUIS PAS ENCORE DECIDE
SALUT