tawanka 0 Posté(e) 28 janvier 2003 bonsoir,qelqu'un connait il la 80/500 d'astronomixdefauts, qualités, peut etre Thierry? Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
thclavel 354 Posté(e) 29 janvier 2003 Mecanique irreprochable aucune piece en plastique et tres solide ,du chromatisme en planetaire evidemment mais pas outrancié fd6 en ciel profond un regal .Raccord photo foyer(filetage M42 )integre vigettage limite.Utilisation en terrestre tres agreable .Une baroudeuse un peu lourdela meilleure petite lunette achro commercialise pas Astronomix selon regis Lecocguen (sic)Bon ciel Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
centauri 465 Posté(e) 29 janvier 2003 oui enfin faut pas s'emballer non plus! le prix est elevé pour une 80 achromat Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Jojo 0 Posté(e) 29 janvier 2003 Euh, là tu t'emballes un peu : comparée à la SkyWatcher 80 qui est à un prix nettement moindre, elle ne fait pas le poids !! En +, la SkyWatcher 80/400 a peu de chromatisme... Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
thclavel 354 Posté(e) 29 janvier 2003 He les pttis gars vous emballez pas savez vous de quoi on parle ou plutot parlons nous de la meme chose?Il s'agit de la DL500 qui n'est plus commercialise il y a en a une actuellement une sur les pa astromag.Du moins c'est de celle là dont je parle et notre ami Twanka aussi(?)Cette DL 500 (80/500) n'etait pas d'origine chinoise je pense. Elle n'avait rien a voir avec les 80/400 (ou 480 d'stronomix)actuelle, toute en alu noir y compris le pare buée retractable mise au point helicoidale tres douce et precise elle etait vendue dans les 2500francs a l'epoque. Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
tawanka 0 Posté(e) 29 janvier 2003 Merci Thierry c'est bien de la meme que nous parlons, moi c'est pour la photo a grand champ en ciel profond, pour le planetaire j'ai un tres bon c8 bien collimaté,doc tu me la conseille?------------------ Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
thclavel 354 Posté(e) 29 janvier 2003 Salut Twanka t'as vu les petits jeunes ils demarrent au quart de tour.Pour revenir a la DL500 mefie toi à ton montage elle quand meme un peu lourde ,tu auras un peu de vignettage malgre le raccord integre ,pour 150 si elle est en bon etat c'est une bonne affaire. Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
centauri 465 Posté(e) 29 janvier 2003 Arretez avec ces "origines chinoises". Les doublets achromatiques courants ont tous des "orignines chinoises". Et leur rapport qualité-prix est ce qui se fait de mieux sur toute la planete! Cependant ,de memoire, le prix de cette DL est autour de 10000 balles (francs). Pour ce prix on peut acheter bcp de choses. voila c'est tout!PS merci pour le "petit jeune" tu me flatte ;-) Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Raphaël 0 Posté(e) 29 janvier 2003 Bonjour,La DL 500 à 10000 Francs ? N'importe quoi...Ayant failli en acheter une, je peux t'assurer que le prix neuf était à moins de 3000F, à l'époque.>Cependant ,de memoire, [...]Un problème de mémoire du à l'age, sans doute ? Sérieusement, tu dois confondre avec un autre instrument...Raphaël Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Bruno- 3 987 Posté(e) 29 janvier 2003 Oui, je crois que tout le monde ne parle pas du même instrument !J'en profite pour rectifier quelques erreurs. D'abord, la focale n'est pas de 500 mm mais de 2000 mm, et le diamètre n'est pas de 80 mm mais de 203 mm. Enfin, le nom n'est pas "DL500" mais "C8".(Désolé... - c'était pour contribuer à la confusion et me moquer un peu) Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
PierreJL 191 Posté(e) 30 janvier 2003 BonsoirLa 80 DL était vendue exactement 2500 balles.A l'époque, j'étais allé au "laboratoire" et M.Vinel me l'avait montré .C'était une lunette chinoise qu'il m'avait dit selectionnée et parfois même recollimatée. Elle était toute noire et bien finie. Le test qu'il faisait ne permet pas vraiment de décrire les qualités et les défauts d'un instrument."étoiles artificielles" pas vraiment rondes: en fait des LED et une distance trés courte par rapport à l'objet à observer.Cela me fait un peu penser au Sky-watcher, on ne prend pas de risque vu les prix serrés.Alors à 150 euros...(enfin un coup d'oeil dedans permet d'éviter les mauvaises surprises tel qu'un instrument avec un verre abimé par le soleil...si si j'ai vu!) Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites