riri34 0 Posté(e) 10 février 2003 Bonjour à tous,Je fait appel à vous pour avoir vos avis sur les oculaires SkyOptic f32mm et Skywatcher f28mm.Tous 2 au coulant 2" et à - de 150.Les avez vous déja essayés, que donnent ils?Merci.------------------ Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
riri34 0 Posté(e) 11 février 2003 Je ravive ma question, peu de personnes semblent interressées par le sujet!Allez, donnez moi donc vos avis sur ces oculaires (ou d'autres)!Merci. Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
lionel 0 Posté(e) 11 février 2003 J'ai acheté d'ocasion un kepler LC 35 mm coulant 50,8 mm d'ocasion sur astrosurf.Les Kepler LC 50.8 mm sont des skywatcher. Ils sont vendus bien moins chers chez unterlinden que chez l'astronome.frCe que j'en pense :-trés bon rapport qualité-prix- moins chers et meilleurs qu'un bon ploss en 31,75 mm de même prix et de même focale.-Les bords du champs ne sont pas trés nets.A mon avis, ce sont les seuls oculaires 50,8 mmd'un prix accessible.voila Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
bruno thien 224 Posté(e) 11 février 2003 se sont des kellner à 3 lentilles.Il faut donc théoriquement les utiliser avec des instruments de rapport f/d supérieurs à 10(c'est ce qui se dit).sur mon T150/750 j'ai un SMA 20 et 10.l'image est correcte mais pas en bord de champ. Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
-ms- 2 Posté(e) 12 février 2003 A mon avis, ce sont les seuls oculaires 50,8 mmd'un prix accessible.--------------------------------------------WideScan 30mm type3champ 84°poids 550gprix 200 Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
MadMac 0 Posté(e) 12 février 2003 Tiens justement Michel, tu as pu l'essayer ou l'avoir ton WideScan ? Je passerais un de ces 4 samedis matin chez APM pour voir l'engin (au moins le voir) et celui qui me tente le plus serait le 20mm. Au prix propose cela semble tres interessant, surtout que la formule optique a suelement 5 lentilles je crois, donc potentiellement assez lumineux. Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
-ms- 2 Posté(e) 12 février 2003 Pour résumer : - la transparence et l'aspect du Taka 50 LE (50°) avec un champ plus important (84°),- le piqué et le champ des Panoptic 35mm et Plössl 55mm avec un grossissement plus important (93x).Comme pour la pluspart des oculaires fabriqués au Japon, la finition est irréprochable.Les 20 et 13mm seront dispos au printemps. Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
riri34 0 Posté(e) 12 février 2003 vus ces oculaires chez APM, chuis interesse par le widescan T2 30mm.qu'en pensez vous? je n'ai trouvé aucun test sur le net!------------------ Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
MadMac 0 Posté(e) 12 février 2003 Wow ! Vu ce que tu en dis, je vais prendre la panoplie a ce prix la : le 30, le 20 et le 13 mm ! Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
-ms- 2 Posté(e) 12 février 2003 Attends un test de visu au Champ du Feu avant de te lancer.Il faudrait aussi le comparer au Nagler 31mm en particulier en bord de champ.[Ce message a été modifié par ms (Édité le 12-02-2003).] Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
