Petit CROA de doubles...

[zirkel 2 1 723]

Je ne suis pas un spécialiste de l'observation des étoiles doubles donc voilà pourquoi ce petit CROA ...

-Lieu: de la fenetre de ma chambre (si j'ai osé!)
-Instrument: lunette paralux 90/900 (séparation théorique: 1"33 d'arc)
oculaires Kepler 20mm (x45) et 10mm SMA (x90)
Barlow x2

-Objets: étoiles doubles dans la constellation du Lion, plein ouest depuis ma fenetre,

1/ Aldhafera, binaire 10" de séparation, repérage au 20mm, affinage au 10mm puis ajout de la
barlow ce qui donne x180, double bien résolue
2/ Algieba, binaire 10" de séparation, meme methodes que Aldhafera et gross° final identique,
la plus jolie de la soirée.
3/ Régulus, binaire 10" de séparation, idem que les 2 précédentes, différence de couleur bien nette
entre les 2 étoiles, joilie couple...

-Conclusion: je ne me suis pas attaqué aux doubles plus diffiçiles, vu mon poste d'observation,
nottament aux doubles voisines: STF6, STF1424 et STF18....cela m'a surtout permis de tester
mon optique après collimation, les résultats sont encourageants mais il faudra pousser plus loin
sur le terrain...
Normalement je n'ai pas commis d'erreur de repérage....je vérifiait sur starry night pro 4 à mesure, mais sait on jamais...
voilà, bon ciel à tous (il serait temps!)

------------------
STEPHANE
http://www.astrosurf.com/wack-regards/

[wguyot 0]

euuu pour les données précises sur les étoiles doubles j'ai pas un souvenir magnifique de starry night. Va plutot du coté de Cartes du ciel

[zirkel 2 1 723]

Bonjour william,

ok je prends note pour utiliser plutot "cartes du ciel" pour le repérage des doubles...
merci.

------------------
STEPHANE
http://www.astrosurf.com/wack-regards/

[zirkel 2 1 723]

bon effectivement c'est mieux dans "cartes du ciel", je viens de me rendre compte que pour algieba par exemple j'ai bien les 2 doubles que j'ai observé hier soir, dans leur bonne configuration:
1/HR 4057 HD 89484(mag:2,61) + HD 89484 SAO 81298 (mag:2,23)
2/HR 4058 HD 89485 (mag:3,8) + HD 89485 SAO 81299 (mag: 3,47)

bon pour les doubles ce sera CdC comme soft...

------------------
STEPHANE
http://www.astrosurf.com/wack-regards/

[wguyot 0]

eh eh un nouveau converti... c'est skipi qui va être content LOL

[HaleBopp 34]

oui, StarryNight est naze pour la mesure des doubles (surtout les binaires qu'il considère comme 2 étoiles indépendantes avec chacune leur mouvement propre). Vaut mieux autre chose.

[zirkel 2 1 723]

bonsoir,

J'ai essayé ce soir (26 mai), les memes doubles, du meme endroit mais cette fois ci avec la skywatcher 120/1000 et CdC pour le repérage...
y a pas à dire pour les doubles CdC est nettement supérieur à Starry night pro...
merci William et Hale

------------------
STEPHANE
http://www.astrosurf.com/wack-regards/

[HaleBopp 34]

Si tu veux des valeurs récentes pour les étoiles doubles, tu peux aller voir sur mon site (classées par constellation).
http://perso.wanadoo.fr/agerard/observ.html

C'est peut-être pas les "toutes dernières" en tout cas elles ont moins de 6 mois. Je les mets à jour à peu près une fois par an.

[zirkel 2 1 723]

ok hale, j'y vais de ce pas........à propos la 120 pour les doubles ça le fait!

------------------
STEPHANE
http://www.astrosurf.com/wack-regards/

[PierreJL 191]

Salut Stéphane

Les étoiles doubles ...c'est vrai que c'est sympa quand on a la liste des doubles avec les séparations et même les couleurs.
En plus cela permet de tester son instrument.
Au fait tu ne sers plus de ton Mak 102?
Cordialement
PJ

[zirkel 2 1 723]

salut pierre,

si si je me sert toujours du mak, mais là de la fenetre de ma chambre trop de turbu pour lui! puis il faut le temps pour le 102 pour se mettre en temperature....voilà voilà...
mais je compte bien le tester sur les doubles...;sur le terrain!

------------------
STEPHANE
http://www.astrosurf.com/wack-regards/

[JB 1 389]

c'est clair, çà le fait les doubles à la 120! le gros avantage c'est que c'ets du ciel profond accessible en ville, on peut se régaler avec les couleurs (cf albireo bien sûr, mais aussi gam and et bien d'autres)
j'ai remarqué moi aussi la déficience de starry night pour les doubles, souvent il affiche une "double-double" alors que c'est la même mais repertoriée 2 fois...
Zirkel, vas faire un tour sur le site de Florent: http://www.astrosurf.com/hfosaf
@+
JB