quel apn astro pour 800eur ?

[Max 1]

Bon désolé pour la redondance du sujet ,j'ai fait quelques recherches sur le forum ,mais j'aimerais avoir vos avis.

Je dispose d'un budget d'environ 800euros (enfin plutot moins que plus ) ,je cherche un apn qui pourrait donner quelquechose de sympa en planétaire ,et pourquoi pas un peu de ciel profond ,sachant que je possede un newton 150/750,un mak 102/1300 ,et que je fait déja de la photo ciel profond avec le 150 (enfin quand ça veut ! ).
J'ai trois appareil dans le collimateur :le Nikon coolpix 4500 (grace notamment à ce que fait Denisb)
Le sony DSC-v1 (en théorie il à l'air bon)
Le casio QV 5700

Dans un post pas si lointain, Colmic ,placait le coolpix devant le casio ,c'est un bon début .
N'hésitez pas à proposer d'autre apn , et pour anticiper ,non pas de portable+webcam ,l'apn étant plus destiné pour un usage familial.

[RV 10]

Le sony DSC-v1 pour le ciel profond ?
N'y comptes pas trop... 30s de pose c'est trop short.

[RV 10]

Et pour le Casio, c'est un peu pareil... 1 min c'est pas lourd non plus.
Moi j'opterais direct pour le Nikon, là au moins on sait ce qu'il peut faire.

[Max 1]

Merci pour ton avi Rv ,donc avec mon budget il ne resterais plus que le coolpix 4500 ,mais ce qui m'étonne c'est que sur le site ou j'ai fait mes petites recherches (nomatica) ,le coolpix comme le casio d'ailleurs ,sont annoncés à 1min maxi,or Denisb fait des poses plus longue que ça (?!).
De toute façon comme je le disais le ciel profond serait un bonus ,je prefere m'y consacré en argentique pour l'instant.

Tout vos proposition sont les bienvenus

[celinedl 584]

concernant le coolpix ya la doc en ligne (et en français), je pense que tu pourras y trouver les renseignements que tu veux :
ftp://ftp.nikon-euro.com/download/E4500/E4500_Fr_05.pdf
J'ai pas le temps de chercher en détail, je te laisse le soin de regarder tout ca

En fait ya marqué 5 min en pose B

[Ce message a été modifié par celinedl (Édité le 12-06-2003).]

[HAlfie 2 078]

Salut,

je me suis aussi beaucoup pench" sur la question et actuellement, pour 599€ le meilleur pour l'astro est le nikon coolpix 4500.

Ne te fais pas arnaquer à l'acheter 800€ et jette un oeil sur ces prix: http://www.monsieurprix.com/listing/gen/J000020014.html

PAr contre, je crois que pour la pause B de 5 min, à moins de faire un bricolage faut une télécommande spéciale qui vaut 137€ pour maintenant l'obutrateur ouvert.

Amicalement

------------------
HAlfie *:O)!
Intes MK66 (150/1800mm) sur EQ4 motorisée
Siteperso: http://astrosurf.com/halfie/ youpi!!

[RV 10]

Oui oui, tu peux poser 5 min mais c'est vrai qu'il faut maintenir le déclencheur enfoncé durant le temps nécessaire à la pose. Puisque tu fais de l'argentique , tu dois bien avoir un déclencheur souple? A toi de bricoler une petite patte pour le maintenir, ça c'est rien à faire. Au pire tu tiens le déclencheur enfoncé avec un élastique, c'est moins pratique.

[denisb 7]

Pour le déclencheur, 2 solutions
- un bricolage, en voici 2 exemples
http://www.astrosurf.com/astroscope/tips/pneuma.htm http://www.astrosurf.com/astroscope/tips/declencheur.htm

- la télécommande logicielle avec pocket pc ou pc portable
ici
http://www.astrosurf.com/astroscope/tips/snappixx/test.htm

Pour la pose B, je confirme, c'est bien 5min mais 2 3 minutes suffisent car ensuite le bruit devient important et il te faut un bon suivi

------------------
Coolpix 4500 et Celestron 8 http://www.astrosurf.com/astroscope/index.htm

[Max 1]

merci a vous pour vos reponses , vu l'unanimité je pense que ce sera donc un coolpix 4500 ,avec bricolage de mon déclencheur souple pour les longues poses ,et glaçons de rigueur en cette saison .
juste comme ça j'ai aussi trouver que le minolta dimage f100 avez une pose b ,mais vu le peu de succes qu'il a en astrophoto ...

[tomat 0]

Le coolpix 5000 entre egalement dans ton budget :
http://www.digital-shopping.fr/ID=e0037f56cf5deee16894e5e83e8/nikon/plxnik1cp5000.html

Au passage, Nikon a même fait son propre adaptateur pour ses spottingscopes :
http://www.digital-shopping.fr/ID=e0037f56cf5deee16894e5e83e8/zzznik1acce10-acc.html

[Ce message a été modifié par tomat (Édité le 12-06-2003).]

[Max 1]

ah oui ! il est pas mal aussi celui là !
bon on arrive à la limite du budget ,d'autant qu'il va falloir que je me prenne une carte mémoire de taille raisonnable ,mais s'il est meilleur que le 4500 ,pourquoi pas ,d'autant que pour lui aussi on peut poser jusqu'a 5min

[RV 10]

Attention le Minolta, 15s de pose maxi, puis comme tu dis , on voit pas beaucoup de résultat en astro avec celui là !
Pour les 2 Nikon, le 4500 4 millions px zoom 4, le 5000 5 millons px zoom 3, performances très similaires va falloir "butiner" grave pour trouver des résultats à comparer.
Là qq images du ciel austral réalisées par Alain Maury avec un 5000. http://astrosurf.com/maury/

[wguyot 0]

pour aller dans une autre direction le canon G2 est pas spécialement mauvais en ciel profond :
http://astrosurf.com/volcan63/album/astro/G2/orion/canonG2Orion/M42_20030316.html

Je ne déspere pas d'en tirer de bien meilleurs choses dans l'avenir. Cependant je ne crois pas qu'il faille acheter un APN à 800 euros pour faire de l'astrophoto. Je vois l'astrophoto comme un complément sympa à l'usage de l'APN. Pour ce budget là je me dirigerais plutot vers une CCD d'occasion style MX 5. Enfin bon tout dépend de ce que l'on veut faire précisément.