astrologiciels et possesseurs de Mac

[dgilbert 0]

Je suis l'heureux possesseur de Scisoft OSX 2003.2.3 Export que j'ai récupéré sur le Web.
Comme le tout fait presque 600 Mo, j'ai tout mis sur un CD et je peux en faire bénéficier les premiers possesseurs de Mac qui travaillent sous OSX et qui souhaitent cet ensemble de logiciel mis à dispo par de grands laboratoires mondiaux (ESO entre autre)
.

Il y a tout ca dedans :
cFITSIO 2.460,DS9 2.3b1 (X11),eclipse 4.3.0,GNUplot 3.8h.0 (MacOSX native, no X11),ggobi 0.99.3,gsl 1.3,IRAF 2.12.1,xiraf launch script,
ncl 1.3 + ttysize + ncl shell script
+ mscred 4.7 (June 2002)
+ rvsao 2.2.5
+ mxtools Sept 2001
+ color
+ ctio
+ esowfi V1.3 (March 2001)
+ xdimsum (June 2002)
+ crutil V1.6 (May 2001)
+ TABLES/STSDAS 3.0
midas 03FEBpl1.2 (X11),netCDF 3.5.0,pgplot 5.2.2 (MacOSX native)
Pyraf 1.1b (under Python 2.2.3)
+ pydrizzle 4.0
+ multidrizzle 1.0beta
Python 2.2.3
+ Numeric 23.0
+ PIL 1.3
+ pCFITSIO 0.98.9
+ scientific python 2.4.3
+ gnuplot 1.6
+ MySQLdb 0.9.2
+ eclipse 4.3.0
Sextractor 2.3,Stiff 1.1,Swarp 1.38,Tiny Tim V6.0
slalib 1.6
+ htx 1.2-4
sm 2.4.16 (X11) [Internal ESO Version Only],swarp 1.36,weightwatcher 1.3,WCSTools V3.1.2,X11IRAF v. 1.3,XEphem 3.5.2 (X11)
-------------------------------------------
Utility sw:
AquaTerm 0.3.0 (CVS version),BLT 2.4u,GD 1.8.4,iTCL 3.2,JPEG 6.0b,libPNG 1.2.3,TCL 8.3.3 (X11),TK 8.3.3 (X11),xpa 2.1.1,Zlib 1.1.3,OpenMotif3

cette proposition s'applique aussi bien sûr à nos chers administrateur s'il veulent l'inclure dans la prochaine mouture d'Astrosurf Magazine
------------------
Didier GILBERT dgilbert@mac.com et mes pages persos
Tube SC10" + Losmandy G11

[Ce message a été modifié par dgilbert (Édité le 24-07-2003).]

[thclavel 354]

C'est tres interressant tout ca pour nous les utilisateurs de macOS mais on peut faire quoi avec ???

[frédogoto 2 018]

je suis interressé..
c'est un partagiciel ? graticiel ?

------------------
Frédéric T | | AVEX
Parc régional du Vexin
Celstron SC G9'1/4 (235mm F/D 10) sur EQ6
Sky watcher maksutov 127

http://astrosurf.com/avex
Admistrateur de la mailing liste AVEX
Astronomie en Vexin

[HaleBopp 34]

oui, ça sert à quoi tous ces logiciels ?

[dgilbert 0]

bonjour

vous trouverez des détails ici : http://www.stecf.org/macosxscisoft/
ou ici http://www.eso.org/science/scisoft/

Scisoft est un project de l'ESO pour fournir une collection de logiciels et d'utilitaires d'astronomie.

la liste est la suivante pour ce que j'en sais : http://astrosurf.com/dgilbert/scisoft.html

sinon pour le soft principal : IRAF, allez voir http://www.owlnet.rice.edu/~marcosh/iraf/

et confirmez moi votre intérêt par mail.

------------------
Didier GILBERT dgilbert@mac.com et mes pages persos
Tube SC10" + Losmandy G11

[frédogoto 2 018]

ba pour moi t'embete pas, ca y est je le telecharge..
impeccable.
merci d'avoir porté a notre connaissance ce bidule...

------------------
Frédéric T | | AVEX
Parc régional du Vexin
Celstron SC G9'1/4 (235mm F/D 10) sur EQ6
Sky watcher maksutov 127

http://astrosurf.com/avex
Admistrateur de la mailing liste AVEX
Astronomie en Vexin

[frédogoto 2 018]

purée... faut etre post doc +54 pour pouvoir utiliser ces softs... Interressant mais peut adapté a l'astro amateur, c'est tres tres pointu et surtout scientifque ... incroyable mais -a mon tres tres humble niveau- completement abscon...

------------------
Frédéric T | | AVEX
Parc régional du Vexin
Celstron SC G9'1/4 (235mm F/D 10) sur EQ6
Sky watcher maksutov 127

http://astrosurf.com/avex
Admistrateur de la mailing liste AVEX
Astronomie en Vexin

[centauri 465]

Merci pour ce lien! OSX reste encore un peu pauvre en soft d'astronomie mais bon c'est la raçon à payer pour le meilleur OS du monde de la galaxie de l'univers !!

[dgilbert 0]

Salut,

Je ne sais pas si OSX est le meilleur OS du monde (il y a d'autres unix encore plus stable) mais il suffirait qu'IRIS soit développé dessus pour me sentir le plus heureux avec mon Mac.

Concernant l'astro, il y a XEphem qui est remarquable, Celestia et quelques autres.
(cf mes liens persos entre autre)

------------------
Didier GILBERT dgilbert@mac.com et mes pages persos
Tube SC10" + Losmandy G11

[centauri 465]

encore plus stable que ça? je ne me souviens pas la derniere fois que j'ai du redémarrer ma machine ! ;-)

J'ai telechargé Xphem hier. pas encore installé

[dgilbert 0]

Niveau Unix, il y a plus stable et plus riche en softs (pas spécialement d'astro)ou en outils de développement. Mais aussi plus puissant c'est clair. C'est pas non plus au même prix ...
Et c'est mon boulot que de valider les OS (même si OSX n'es malheureusement pas près de rentrer dans la sociètè qui m'emploie).

J'ai des serveurs avec 1000 personnes au c.. qui ne bronchent pas avec SGBD et tout le tralala (c'est pas du W... de crosoft, c'est sur).

N'empêche si un bon savait nous developper (ou convertir IRIS) sur MacOSX :-D - le pied !

------------------
Didier GILBERT dgilbert@mac.com et mes pages persos
Tube SC10" + Losmandy G11

[Ce message a été modifié par dgilbert (Édité le 28-07-2003).]

[centauri 465]

Depuis 6 mois que je fonctionne sur OSX j'ai eu 1 seul kernel panic dû au driver du modem adsl qui m'a obligé a redemarrer. Quand j'ai eu ce plantage je savais meme pas que c'etait possible de planter OSX !!

Mais l'histoire de la technologie a toujours démontré que ce ne sont pas les meilleurs produits qui perdurent. Tout cela n'est plus en rapport avec l'astro...

Sinon Iris doit bien fonctionner sous émulation PC non ?

[Ce message a été modifié par herve (Édité le 28-07-2003).]

[dgilbert 0]

Sur il fonctionne sous VPC, mais j'aurai préféré en natif sous OSX ou XWindows

tant pis !

------------------
Didier GILBERT dgilbert@mac.com et mes pages persos
Tube SC10" + Losmandy G11

[thclavel 354]

On la connait la chanson des aficionados de Macos j'en suis un depuis 1988 (Mac512).Je tapotte en ce moment avec mon IMAC
J'utilise aussi des PC pour le boulot jusqu'a Windaube 98 compris y a pas photo mais depuis que j'utilise 2000Pro je suis franchement reconcilié avec windaube sur mon PC portable du boulot jamais un plantage depuis plus d'un an pourtant installation de nombreux soft et pilotes pour terminaux USb.
Alors qu'Apple nous sorte des machines a 2gigas et + a prix raisonnable( ca fait 3ans qu'on attend )
comme le plus banal des PC de supermarché et qu'il arrete de nous bassiner avec son coup de peinture Jaguar et maintenant ses 8 gigas de ram et ses 64bits pour riche.
Qui aime bien chati bien.

Y en a qui vont gueuler

[Ce message a été modifié par thclavel (Édité le 28-07-2003).]

[HaleBopp 34]

.....

--------------------------------
Ce message a encore été modifié par les membres du Chat.

[Ce message a été modifié par HaleBopp (Édité le 29-07-2003).]

[HaleBopp 34]

Mais j'en pense pas moins, NA !

[BIBI 0]

"Sur il fonctionne sous VPC, mais j'aurai préféré en natif sous OSX ou XWindows"

Qu'en est-il réellement de l'émulation pc?
(pour Iris, par exemple ou prisme,
question rapidité, fiabilité?

Un technicien m'a dit que cela n'était pas le Top?

Pour ma part j'ai fini par acheter un portable pc (Aspire 1302X AMD Athlon XP) dédié à l'astro, mais quand je peux, je préfère travailler sur le premier...

Le problème, c'est que je ne posséde qu'un graveur de CD et il est sur le mac,

J'envisage de créer un réseau local entre mes 2 machines avec un cable Lan, pour transférer des documents de l'un à l'autre, cela se fait-il simplement? (je ne suis pas un spécialiste)

Il y a un truc sympa que j'utilise pour mesurer la densité sur mes clichés argentiques : Le Digital Color Meter : je l'utilise pour des essais de calibration des films, photométrie...

salutations Astro, Bibi

Est-il vrai que sous émulati

[dgilbert 0]

salut,

l'émulation PC n'est qu'une émulation

Il ne faut pas s'attendre à des performances équivalentes à celle d'un PC.
Mais ca tourne si on est patient. La seule chose que mon émulateur ne veuille pas faire s'est prendre en compte ma Webcam (ToUCam Pro) et ce auta,t sous 98 que 2000 ou XP (oui, oui j'arrive à faire tourner XP).

En ce qui concerne la connexion Mac-Pc un simple cable ethernet croisé suffira (même un droit si le PC permet la gestion du link).
deux adresse ip (une pour chaque machine) et roulez jeunesse !

au passage si qqu'un posséde les drivers à jour pour ToUCam Pro pour 98/2000 ou XP - je suis preneur, car mes visites régulières sur le site Philips ne m'ont pas permis de trouver autre chose que de vieille bourique ININSTALLABLE (si j'ose l'écrire).

Je ne m'épancherai pas sur l'aspect puissance et stabilité des PC sous "ouindoz".
J'ai géré un parc de 350 mac et 50 stations unix, puis de 300 PC et actuellement un parc de 850 PC et 50 stations et serveurs unix.

Passons !

l'objet reste le Mac et les softs d'astronomie.

@+

------------------
Didier GILBERT dgilbert@mac.com et mes pages persos
Tube SC10" + Losmandy G11

[thclavel 354]

Et moi je ne suis qu'un utilisateur lambda des 2 plateformes.......
Vas y Hale dis quelque chose mais ne soit pas grossier

[centauri 465]

thclavel : oui 2000 est un excellent OS! je confirme. Je bosse dessus toute la journee.

Par contre il est faut de dire que les Mac sont plus cher que les PC. Ni meme que la memoire est reservée aux riches. Il y a 15 jours je suis passé de 128Mb a 640Mb de RAM pour 100 euros sur mon eMac. Que quelqu'un trouve mieux sur un PC !!

[BIBI 0]

Merci dgilbert pour ta reponse concernant la mise en réseau Mac-pc...

A l'époque de la préhistoire de la ccd amateur en france, je me souviens (Revel 1982?) une discussion ou il était question du choix mac ou pc:

Après d'interminables questions sur les performances de chaque machine,... le pc l'a remporté pour la simple et bonne raison qu'il y avait plus d'utilisateurs de pc, (sans parlé du prix),
le but était de partagé et promouvoir une technique d'acquisition avec le plus grand nombre...

a +, Bibi
http://monsite.wanadoo.fr/fkastro/

[thclavel 354]

On ne va pas entrer dans un debat eternel Mac Pc tout autant que Apo contre reflecteurs simplement pour Herve je precise que mon histoire de Ram concerne simplement les tout nouveaux G5 8gigas de Ram gerée etant l'argument des pub Apple
Le Emac est une machine d'un tres bon rapport qualite prix effectivement et la ram et au prix de celle pour PC .
Enfin le coup du meilleur Os du monde ca commence un peu à lasser.............
Pour dgilbert merci pour les soft je les garde en reserve quand je serait sous OSx

bon ciel

Hale toujours rien?!

[dgilbert 0]

salut,

pour finir (peut-être) je ne suis pas l'instigateur du "meilleur soft du monde".
Comme je le disais d'ailleurs il y a même d'autres unix encore plus stables et plus puissants (qui aussi un peu plus de bouteille et qui ont essuyé les platres avant).

le meilleur OS qui soit est celui avec lequel on se fait plaisir, qui ne vous plante pas tous les 4 matins et qui vous permette d'évoluer.

après les querelles de clocher concernant osX, w2k ou linux, c'est quand même aussi ce que chacun en fait, comme apo, sc et newton.

Le tout reste de se faire plaisir et d'arriver à ces fins!

Si jamais je dégotais d'autres softs pour Mac, je vous le ferais savoir aussitôt - s'ils concernent l'astro bien sûr.

sur ce bons cieux à tous en espérant que le beau temps se maintienne jusqu'au WE (inclus).

@+

------------------
Didier GILBERT dgilbert@mac.com et mes pages persos
Tube SC10" + Losmandy G11