micv 11 Posté(e) 18 janvier 2004 bonjour a tous,j'aimerai avoir vos avis concerant l'oculaire skywatcher super plosll 7.5mm,apparement certains d'entre vous ne l'aime pas trop...j'hesite entre ce modele ou un ortho de 7mm (university optics et autres)pour mon 150/750, si certains les ont essayés sur un instrument equivalent, leur avis seraient bienvenu!il y a t'il d'autres oculaires de 7.5mm dans cette gamme de prix?merci d'avance.------------------michael. LILLEkepler 150/750 eq5 Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
micv 11 Posté(e) 19 janvier 2004 personne pour m'aider?------------------michael. LILLEkepler 150/750 eq5 Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
zirkel 2 1 722 Posté(e) 19 janvier 2004 Tu as aussi l'eudiascopique Baader de 7,5mm à 122, que je trouve très bon.------------------stéphane.Regards vers les étoiles http://www.astrosurf.com/wack-regards -Membre du CALVA- Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
akhael 78 Posté(e) 19 janvier 2004 Je possède un UO et un SW mais pas dans les mêmes focales (9 et 28!! respectivement). Je trouve l'UO très bon (et je suis pas le seul va voir excelsis.com) et le SW plutôt pas bon à mon goût.C'est d'une aide toute relative mais je les utilise dans une lunette 150/750, alors ça donne une idée. Sur excelsis.com tu trouveras des tonnes de commentaires d'utilisateurs sur des tonnes d'oculaires, c'est pas mal pour se faire une idée.Bonne chasse Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
micv 11 Posté(e) 19 janvier 2004 merci pour l'info,je vais y faire un tour.------------------michael. LILLEkepler 150/750 eq5 Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Raphaël 0 Posté(e) 19 janvier 2004 Bonsoir,Je possède plusieurs Ortho University Optics, pas le 7mm, mais le 6mm (en 7 j'ai déjà un Nagler ). Ce sont effectivement de bons oculaires, mais il faut bien voir que dans ces focales courtes, ce ne sont pas des oculaires très confortables, tout au moins a mon goût : champ réduit et très petit relief d'oeil !Cordialement,Raphaël Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
micv 11 Posté(e) 20 janvier 2004 merci pour les reponses.raphael,je suis conscient du relief d'oeil sur ce type d'oculaire mais apparemment le rapport qualité prix est excellent!et particulierement adapté au newton(je me trompe?)j'ai un budget d'environ 100 euros(on n'est pas a 20 euros prés..) et , en neuf je ne trouve que ce type d'oculaire dans ces prix.l'idéal ça aurait éte de trouver un taka LE7.5 ou un 7mm équivalent d'occasion,mais là c'est plutot rare...je veut utiliser cet oculaire surtout pour du planétaire pour arriver à un grossissement de 100x et 200X(barlow)donc pas besoin forcement de champ meme si c'est plus agréable...j'ai trouvé également les orthos kasai, vous connaissez?merci------------------michael. LILLEkepler 150/750 eq5 Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Bruno- 3 989 Posté(e) 20 janvier 2004 J'ai entendu dire que les orthoscopiques n'étaient pas aussi bons avec un rapport F/D court. Je ne sais pas si c'est vrai... Mais si c'est le cas, il faut utiliser ces oculaires avec une barlow (et d'ailleurs ça résout le problème du relief d'oeil puisqu'on utilise alors un oculaire de plus grande focale). Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
akhael 78 Posté(e) 21 janvier 2004 Sur le site d'APM il est dit que les Kasai sont identiques aux University Optics, et d'une qualité à peine inférieure aux Zeiss et Pentax pour 69 euros!! Faut voir, mais de toute façon si ils sont déjà aussi bien que les UO, ça reste une bonne affaire. Si je n'avais pas trouvé un deuxième UO 9 mm comme le mien dans les PA, pour ma bino, j'en aurais probablement pris une paire Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites