galilé 0 Posté(e) 5 juillet 2004 personne n'en a ??? Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Abco 6 Posté(e) 5 juillet 2004 Magnitude 5,89, c'est drolement précis ça ! Le filtre deep sky n'est pas très convainquant en visuel, il est surtout utile pour la photo. Il vaut mieux préférer un OIII ou un UHC, qui sont des investissements bien plus valables pour un fan de visuel en ciel profond. Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
thclavel 356 Posté(e) 5 juillet 2004 Comme petite monture pas chere je m'apprette a acheter une Kepler M motorisé 180+90 roros(skyview1 chez l'astronome plus chere)pour mettre ma Ranger et faire de la Webcam avec .Cette Kepler ne vient pas de chine mais semble t'il de Taiwan et est de bonne facture .Voila voila Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
galilé 0 Posté(e) 5 juillet 2004 c'est précis parce que c'est la plus faible étoile que je vois Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
galilé 0 Posté(e) 6 juillet 2004 J'ai encore 2 petites questions: 1)Est ce qu'un filtre O-III permet de mieux voire autres choses que les nébuleuses diffuses comme les nébulseuses planétaires?2)Quelle est la magnitude de la voie lacté parce que chez moi avec 5.89 de magnitude je ne la voie pas?Merci Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Maïcé 993 Posté(e) 6 juillet 2004 Le filtre OIII est très bien aussi pour les nébuleuses planétaires, par exemple Hélix en montre bien plus avec filtre.Pour ta magnitude limite et la voie lactée, j'avoue que je ne comprends pas... Tu devrais bien voir la voie lactée avec détails et structures. Es-tu sûr de la chercher au bon endroit? Aux alentours du cygne et descendant vers le Sagittaire, elle est très dense, comme un grand nuage structuré qui se divise en 2 avec une branche moins dense qui part vers le scorpion. Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
galilé 0 Posté(e) 6 juillet 2004 je sais c'est incompréhensible, mais vous avez pas répondu sur la magnitude de la voie lactée Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Maïcé 993 Posté(e) 6 juillet 2004 On ne peut pas donner la magnitude d'un objet aussi étendu, ça n'a pas de sens. Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Bruno- 3 995 Posté(e) 6 juillet 2004 Je pense que la question était « à partir de quelle magnitude limite stellaire on peut voir la Voie Lactée ? » C'est une bonne question. Je dirais à partir de 5,3 (quelquepart entre 5,0 et 5,5).En tout cas si on voit M13 à l'oeil nu (qui est de magnitude tout juste inférieure à 6,0) on voit déjà bien la Voie Lactée.Galilé : c'est quoi, l'étoile de magnitude 5,89 que tu vois depuis chez toi ?[Ce message a été modifié par Bruno Salque (Édité le 06-07-2004).] Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
galilé 0 Posté(e) 6 juillet 2004 excuse c'est 5.85 et c'est l'étoile HR5880 HD141527 de la couronne boréale, mais j'ai peu être trops tendence à penser que la voie lacté est comme dans les livres alors que ou je suis elle ressemble peut être à un simple nuage légerement gris, parce que si c'est cela je la voie[Ce message a été modifié par galilé (Édité le 06-07-2004).] Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Bruno- 3 995 Posté(e) 6 juillet 2004 Ah ben c'est ça !HD 141527 est une étoile variable, R CrB. C'est d'ailleurs l'une des variables les plus intéressantes qui soit. De temps en temps, et de façon complètement aléatoire, elle chute jusqu'à la magnitude 15. Je te conseille de la surveiller de temps en temps, aux jumelles de préférence. Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
galilé 0 Posté(e) 6 juillet 2004 j'ai fait ce test il y a samedi donc ca magnitude est juste, mais merci pour l'info bruno, je vais essayé de l'observer mais si t'a d'autres info sur cette variable: periode, magnitudes... n'hésite pasMerci Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
galilé 0 Posté(e) 7 juillet 2004 c'est bon j'ai tout trouvé, je savais pas que le logiciel carte du ciel donnait tout cela... Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Bruno- 3 995 Posté(e) 7 juillet 2004 Un peu de lecture ici : http://www.aavso.org/vstar/vsots/0100.shtml Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
galilé 0 Posté(e) 7 juillet 2004 t'aurais pas un logiciel du genre de carte du ciel qui te permet de voir toute les variable parce que avec carte du ciel toutes les étoiles sont des variables et ils leurs manquent toutes les période. Sur le site AAVSO ils ont pas de logiciel sous forme de carte parce que avec un dob c'est difficile de pointer par rapport à l'ascencion et à la déclinaison. Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
thclavel 356 Posté(e) 7 juillet 2004 Ne s'est on pas un peu eloigné du probleme initial du choix de la petite monture ?enfin pour ce que j'en disais Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Bruno- 3 995 Posté(e) 7 juillet 2004 Si tu t'intéresses aux étoiles variables, tu en as une petite liste sur ma page web : http://www.astrosurf.com/bsalque/pgc00.htm Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
galilé 0 Posté(e) 7 juillet 2004 merci bruno, pas mal ta page et en plus bien utile Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites