jldauvergne 15 276 Posté(e) 23 juillet 2004 bonjourest ce qeu certain parmis vous connaissent les occulaires sky optique ? Ils sont actuellement en promo à 90 chez l'astronome. je me pose des questions en particulier sur le 40. http://www.astronome.fr/sky_optic_2.htm je suis preneur de toute experience d'observation avec cette gamme d'oculairesmerci Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
PierreJL 191 Posté(e) 23 juillet 2004 Je connais quelqu'un qui a le 32.Il m'a dit qu'à 90 euros,ils sont d'un trés bon rapport qualité prix.Le champ est grand, il est lumineux mais le bord de champ n'aime pas trop les Dobson à f/d 5. (genre Kepler ou Orion)A ce prix là j'ai moi aussi envie de prendre un 40 même si ce n'est pas parfait pour mon Dobson.Sur 65° il m'en restera quelque chose... Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
jldauvergne 15 276 Posté(e) 24 juillet 2004 est ce que c'est vriament le fait d'etre a F5 qui degrade le bord ou bien la combinaison de l'oculaire lui memele teste a t il ete fait un un telescope moins ouvert ?------------------jldauvergne[@]club-internet.frhttp://jld-photo.comhttp://astrosurf.com/eternity Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
PierreJL 191 Posté(e) 24 juillet 2004 La formule optique Kellner (et ses dérivés) n'est pas spécialement recommandée pour les instruments trés ouverts.C'est d'autant plus vrai pour les oculaires de grandes focales.Comme à F/D 5 c'est moyen sur le bord à F/D 4 tu pleures!Enfin le 40 m'interesse quand même vu le champ et le prix.Sinon tu as raison un miroir à F/D 5 dégrade intrinséquement le bord.[Ce message a été modifié par PierreJL (Édité le 24-07-2004).] Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
jmr 122 Posté(e) 24 juillet 2004 J'ai les E-LUX de Celestron qui ressemblent étrangement aux SkyOptique. Pour les SCT je les ai trouvé très corrects (super transparence) et surtout très, très abordables au point que je les préfère à mes Plossls en 1.25 Meade alors en complément de mon 32mm je me suis acheté le 26mm et le 40mm. Mais je ne sais pas ce que ça vaut pour un Dobson?Maintenant des Panoptics c'est peut-être autre chose!... Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
charlof 0 Posté(e) 24 juillet 2004 Salut jldauvergne,je n'ai aucune expérience en ces oculaires, mais sache que je me débarasse d'un plossl 40 mm Meade série 4000.J'ti l'fi à 90 iros si ti veux !! ;-))Charlof Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
jldauvergne 15 276 Posté(e) 25 juillet 2004 c'est gentil Charlof, mais il n'y a pas du tout le meme champ sur les series 4000, ils sont à 44°, ... je comprend que tu veuilles t'en débarasser et en plus ils coutent bien plus cher :-( . En plus je n'aime pas du tout le refiel d'oeil de cette serie au dela du 12mm.Pour tout dire des 40mm à petit champ, j'en ai deja, ...A+JLD [Ce message a été modifié par jldauvergne (Édité le 25-07-2004).] Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites