Jean Emmanuel 0 Posté(e) 29 juillet 2004 Salut, en attendant de m'acheter un 200mm je continu d'observer avec une lunette C60 de Celestron, le problème c' que je n'sais pas trop quece que j'peut voire avec une 60mm.Pouvez- vous m'conseiller quelques splendeurs célestes à voire c'moi-ci? @++J-E Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Sirius 110 Posté(e) 29 juillet 2004 Guillaume Cannat :"Vous possédez une lunette de 60 mm ou un télescope de 115 mm de diamètre. Vous avez observé cent fois Jupiter, la Lune, Saturne, et les plus beaux amas stellaires nont plus de secrets pour vous. Vous aimeriez aller un peu plus loin, découvrir des nébuleuses, des galaxies et des objets célestes inhabituels, mais vous pensez que de tels objets sont hors de portée de votre petit instrument. Louvrage de Jean-Raphaël Gilis, " J'observe le ciel profond ", publié par les éditions Broquet, est là pour vous prouver le contraire. ..."J'observe le ciel profondJean-Raphaël GilisBroquetPrix éditeur : 148,97 FF / EUR 22,71Broquet ISBN : 2890004929et HOP !!!!! Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
galilé 0 Posté(e) 29 juillet 2004 Encore un pour qui je vais faire de la pub, prend le bouquin de JR Gillis: j'observe le ciel profond avec une lunette de 60 ou un télescope de 115 aux éditions broquets.Merde y en a un qui a été plus rapide que moi pout taper son message :-)[Ce message a été modifié par galilé (Édité le 29-07-2004).] Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Sirius 110 Posté(e) 29 juillet 2004 NIARK NIARK !!!! Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
fff 0 Posté(e) 29 juillet 2004 C'est pas interdit la pub ?------------------ http://fredastro.fr.stC9.25 alu sur HEQ5QC Pro 4000 Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Pierre 309 Posté(e) 29 juillet 2004 Interdite? La pub??? Hé t'as pas remarqué ta signature??? Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
jjd 0 Posté(e) 29 juillet 2004 A partir du moment ou c'est le seul bouquin qui traite ce genre de choses bien précise, c'est pas de la pub, c'est rendre service, et puis ca ne nuis a aucun autre bouquin. Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
galilé 0 Posté(e) 29 juillet 2004 et le mieux c'est que tu prenne ce bouquin sur astroshopping parce que j'ai lu quelque part que c'était la source de finnancement de ce forum Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Benj Poup 0 Posté(e) 30 juillet 2004 Bon, et puis dans la mesure où JRG, c'est quand même pas François Pinault, on peut lui faire un peu de publicité sans complexe, d'autant plus que son bouquin est excellent.( C'est pas de la pub, c'est une critique positive ! ) Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Pierre 309 Posté(e) 30 juillet 2004 Censuré [Ce message a été modifié par Pierre (Édité le 30-07-2004).] Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
tomat 0 Posté(e) 30 juillet 2004 Je confirme, ce bouquin est mon livre astro de chevet, je me deplace jamais sans lui (il est rangé dans la meme valise que mon skysensor, ca veut tout dire, non !). Lorsque j avais mon Mak 102, je m'en servais pour preparer mes observations. Maintenant que je suis passe à l'astrophoto (avec une lunette de 150), je m'en sers pour choisir mes cibles...Enfin bref, c'est sans doute le meilleur achat astro que j'ai jamais fait !Je precise que j ai lu des tas d'autres bouquins, mais aucun n'a su garder mon interet aussi longtemps, c'est toute la force de ce livre, tu le lis d'abord comme un livre, puis tu y reviens regulierement comme un recueil ou un dictionnaire...[Ce message a été modifié par tomat (Édité le 30-07-2004).] Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
fff 0 Posté(e) 30 juillet 2004 Nan je dis ca car la seule fois où j'ai mis un lien pour des montures costaudes et pour rigoler un coup tellement le poids supportés était important, mon post s'est retrouvé à la poubelle.Sinon, ma signature, c'est pour indiqué mon matos, histoire que ceux qui veulent poser des questions à propos de ce matériel puissae savoir que j'en ai un et donc me poser des questions.Pas plus ------------------ http://fredastro.fr.stC9.25 alu sur HEQ5QC Pro 4000 Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
jrgilis 0 Posté(e) 31 juillet 2004 Coucou c'est moi Tu peux toujours en attendant voir ici : http://astrosurf.com/l60 Ca donne une idée de ce qu'on peut voir avec une L60 et c'est gratuit Jean-Raphaël Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
olivier_pe 0 Posté(e) 31 juillet 2004 Lui, c'est surement l'auteur le plus sympa du monde astro :-) Non seulement il participe aux forums, mais en plus, il te file des adresses gratuites pour te donner une idée de son bouquin ! Cours l'acheter. Ca devrait être obligatoirement lié à tout intstrument ce truc. Un sorte d'offre "bundle", comme Windows avec les PC quoi... ------------------Olivier"Une erreur peut devenir exacte selon que celui qui l'a commise s'est trompé ou non"Partisan de la collimation "à l'ancienne"Dobson Orion XT10i 250/1200http://www.astrotop.comAstro-Yvelineshttp://www.astro-yvelines.com Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
babar001 258 Posté(e) 3 août 2004 Bonjour,Dans le fameux livre de Serge Brunier sur le ciel profond il faisait parfois allusion à ce qui était visible avec une petite lunette de 60 mm ou des jumelles.Je crois qu'il est épuisé (dommage car le mien devient un peu défraîchi) mais devrait se rencontrer d'occasion chez les bouquinistes. Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
SAINTNABOR 6 Posté(e) 3 août 2004 Il y a aussi ce site: http://www.ianking.darkhorizons.org/index.htm C'est completement dingue ce qu'on obtenir (à haut niveau certes) d'une L60.Et aussi: http://astrosurf.com/l60/fr/L60_toucam.html Rien que de voir les photos, on se dit qu'il y a forcément qque chose à faire...Il faut aussi entrainer son regard car avec une L60 les objets du ciel profond sont forcément tout petits. Mais,...si la lunette est bonne, ils sont aussi bien "piqués". Et là, on prend son pied car on distingue parfois plus de détails qu'avec un instrument plus gros, plus ou moins bien réglé.Bonnes observations. Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites