Quel astrographe pour le ciel profond ?

[skywalker 0]

le site du japonais il est la: http://www5f.biglobe.ne.jp/~kztanaka/flatschmidtcamera.html

ou comment avoir un super astrographe pour pas cher en modifiant un schmidt-newton Meade de 10"

et ca marche, meme avec une Sbig version 11megapixels : http://www5f.biglobe.ne.jp/~kztanaka/optics/m27fsc.jpg http://www5f.biglobe.ne.jp/~kztanaka/temp/veilnebula.jpg http://www5f.biglobe.ne.jp/~kztanaka/temp/hh.jpg

------------------
Matos à vendre:
http://www.astrosurf.com/demeautis/vente/vente.htm

[Tony 2]

Merci Skywalker d'avoir retrouve ce site (perdu dans mes liens pas encore classes)

[Geram22 114]

Bonjour
Et un intes M500 avec réducteur de focale,c'est pour moi un projet pour compléter l'astro-rubinar 500 f/5,6(photo aregentique)
Amicalemrnt

[jmr 122]

Avec un Meade Schmidt Newton ça à l'air vraiment super...

[jjd 0]

Oui, Meade Schmidt Newton --> OK.
Le probleme c'est que tu es obligé d'acheter la monture avec.
Bon, si tu pouvais revendre la monture après, en occass.

[PascalD 4 386]

Schmidt-Newton: Tiens, une formule optique qui sort des clous. Qui fabrique ce genre d' engin, et pourquoi n' en voit-on pas plus souvent ? Les prix de la version Meade ne sont pas faciles à trouver; ça tourne autour de combien ?

Des heureux utilisateurs nous lisent-ils ?

A+
--
Pascal.

[Pierre 309]

Oui moi pendant une soirée!!!

Un conseil: changez TOUTE la visserie et renforcez les pièces de fixations c'est de la merde et préférez-lui celle en inox, c'est pas le prix que ça coute...

[Ce message a été modifié par Pierre (Édité le 04-10-2004).]

[jjd 0]

Comment pas facile a trouver.
Les prix sont indiqués en clair.
Me trompais-je ?

[PascalD 4 386]

Pierre: Et alors ? Verdict ?

[PascalD 4 386]

JJ: Où ça des prix ? J' ai trouvé de prix que chez les bretons, et ce ne sont pas les prix définitifs ...

[Pierre 309]

PascalD: le verdict: un orteil souffrant de chromatisme sur tout le spectre pendant quelques semaines...

Et sinon bin je l'ai trouvé acceptable en planètaire. Ciel profond: pas essayé, le tube est tombé plus tôt que prévu .

[PascalD 4 386]

Ahhhh :
http://www.astrosurf.com/ubb/Forum2/HTML/003010.html

Ok. Bon, j' ai une G11. Si j' en crois le post ci-dessus, ça devrait le faire

Et comment va ton orteil maintenant ?

[Ce message a été modifié par PascalD (Édité le 04-10-2004).]

[Vincent STEINMETZ 418]

Salut !

Je n'y connais rien en optique, le truc jamonais c'est d'utiliser un objectif photo comme correcteur de champ ?

C'est specifique au 254 ? Ou alors n'importe quel schmidt newton convient ?

A plus
Merci pour la réponse
Vincent

[Tony 2]

@pierre : tu deviens notre "coffe de l'astro" avec tes "c'est d'la meeeeeerde". :lol:

Pour le systeme de correction, il semblerait que ce soit l'ouverture qui soit le parametre definissant le "correcteur", donc un SN de 254mm ouvert a 6 ou un 150 ouvert a 6 ca devrait donner la meme chose (au champs de pleine lumiere pres je pense).