Spirale

Un protocole pour comparer objectivement deux oculaires?

Messages recommandés

Comment procéder pour réussir à départager "objectivement" deux oculaires que je trouve extrêmement comparables : un Meade série 4000 super plossl 9.7mm et un Orion Sirius plossl (livré avec mon XT12).
Essayer de voir davantage de détails, regarder les déformations sur les bords ? Quoi d'autre? Y a-t'il un protocole précis ?
C'est pour éviter de passer à coté d'une différence éventuelle que je ne sais comment appréhender. Merci pour vos avis et expériences ...

------------------
Spirale
Petite pirogue, petits soucis (proverbe Fidjien)

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
je dirais, sans être un spécialiste, que tu prends tes oculaires à comparer sur le même objet avec le même télescope et tu notes les différences que tu observes, et tu vois avec lequel tu te sens mieux/vois mieux/...
On a fait ça avec un LX50 de 200mm, un plossl 12.4 et un LV de 12 et on a comparé les deux sur M27 : ça se vaut mais un poil plus lumineux pour le LV de 12 (et plus confortable pour moi qui suis porteur de lunettes). je penses qu'il faut tester à plusieurs pour avoir le plus d'avis.

Astroamicalement

Michaël

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Même avis si la personne qui réalise le test n'a qu'un instrument et si il ne souhaite pas donner de conclusion trop générale : la différence entre deux oculaires haute gamme par exemple se fait mieux sentir avec une fluo qu'avec un miroir pourri. Donc celui qui a un tube pourri ne peux pas donner ses résultats à son heureux voisin possésseur d'une belle lulu à 50000 roro.
Par contre je pense que le test doit se faire dans des sites différents, sur plusieurs nuits car l'état du ciel y est pour beaucoup : l'autre jour j'emprunte un 30mm pour mettre sur mon 130/720 et je me suis rendu compte que l'image était plus désagréable qu'avec mon 20 ( OK ce test n'avait pas la vocation de test, c'était juste pour voir si l'oculaire me plaisait...) ceci en raison d'un ciel pourri par la lumière .
Donc parfois un oculaire ne fera pas la différence das un ciel dégueux, mais en revanche la fera dans de bonnes conditions...

bon test

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Protocole c'est beaucoup dire mais voila un exemple de ce que je fais pour comparer deux oculaires...

Tout d'abord je prends des oculaires de focale trés proche sinon le test aura un sens différent.
-Puis je compare le piqué des deux oculaires. (grosso modo lequel permet de mieux voir les détails?)
Le contraste est également non négligeable, il permet de mieux voir les ombres et les changement de teintes.

-Ensuite je regarde l'image en bord de champ pour savoir comment se comporte les deux oculaires. (certains corrigent mieux le bord de champ surtout pour les instruments trés ouverts)et la taille du champ.

-Je regarde la lumière (= + ou - lumineux) et s'il y a une dominante.( certains oculaires sont un peu plus jaunes etc)

-Je compare le chromatisme (dans ce cas il faut un objet brillant comme la lune, Vénus etc)

-J'apprécie le confort des oculaires. (pour faire voir des non habitués rien de tel que les 20mm de relief d'oeil)

Voial pour l'essentiel des tests. Maintenant avec l'habitude on remarque que certaines formules optiques d'oculaires se comportent parfois mieux sur des instruments courts et d'autres sur des instruments plus longs.
Il y a rien de tel que de refaire les tests car un ciel plus ou moins stable pertube les tests !
Bref il y a de quoi faire...(il me reste 80 oculaires...)

[Ce message a été modifié par PierreJL (Édité le 25-11-2004).]

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant