Comparatif zoom / focale fixe chez Canon

[cbuil 3 541]

Un petit test de piqué sur un beau caillou, le
zoom Canon 100-400 mm série L. Belle excusion
en focale et perfos très correctes en photo
de tous les jours
http://astrosurf.com/buil/optic/400mm.htm

Mais, comme fort souvent, un zoom est en
retrait coté piqué par rapport à une focale fixe
de même ouverture. Sauf que là, il faut en gros 3
focales fixes pour couvrir la gamme du 100-400 mm
tout de même, c'est pas pareil dans un sac photo !
Faut-il privilégier la top qualité, le coté pratique ;
toujours des choix difficiles...

Christian Buil

------------------
http://www.astrosurf.com/buil

[Thierry DEMANGE 273]

Très intéressant ce test comme d'habitude ! si j'avais les sous je prendrais sans hésiter le 100-400 au moins pour la photo de tous les jours car pour une telle plage de focale, je trouve que la qualité optique est remarquable.
@+, Thierry

[Bjorken35 0]

Sur que ce zoom est de bonne facture !
Perso je serais toutefois un peu rebuté par le système à pompe du zoom plutôt qu'une bague rotative plus souple.

Par contre comme la plupart des séries L il peut recevoir un extender Canon et reste encore bon !
Et pour ceclui-ci la distortion est bien maitrisée donc utilisable en plus de l'astro en archi !

Je rajoute sur ma liste de Noël !

Bjorken

[frédogoto 2 093]

interessant;
apparament, bien que la focale fixe soie un poil meilleur, les difference ne sont pas tres eloignées, en tout cas avant ce test j'avais un apriori tres net contre les focales variable, là elles remontent assez nettement dans mon appréciation. bon fo voir le prix

------------------
chat echaudé crain la tartine beurré quand le sage s'en mord les doigts
-----------------
Frédéric T | | AVEX
Parc régional du Vexin
C9'1/4 EQ6 - mak 127
AVEX • Astronomie du Vexin

[Ce message a été modifié par frédogoto (Édité le 29-11-2004).]

[quasar 04 9]

Par contre il faut éviter le zoom EF24/85 f:3.5/4.5 USM
Il mérite un large détour pour l'astro
@+

[Gerard THERIN 1 461]

Salut Christian,

Eh oui... le 100/400 L n'est peut-être pas le meilleur objectif mais ce qui est vraiment génial, c'est son encombrement et son poids me permettent de toujours l'avoir à dispo dans le sac photo... car finalement, le meilleur objectif est celui que l'on utilisera le plus souvent

Ceci dit, les résultats auraient été encore plus serrés si tu avais diaphragmé d'un cran car à 400mm et F/D 8, les perfs du 100/400 L augmentent sensiblement

@micalement
Gérard... qui est ravi de son 100/400 L

------------------
La Nature en Beauté
http://www.naturepixel.com
Imagerie CCD et argentique en Astronomie
http://www.astrosurf.com/therin

[cbuil 3 541]

Absolument Gérard, je me suis placé sur le plan
strictement optique et avec application astro, c'est à dire
en ouvrant au max.

Je dois dire que j'ai été séduit par les performances pour un zoom,
qui se pense sont un peu hors du commum (un bon série L
de Canon) et aussi par la compacité lorsqu'il est "replié"
comme tu le souligne fort justement. C'est assez déterminant
à l'usage et impressionnant.

Christian Buil