Quel dispositif à encodeur à adapter sur un Dobson de fabrication personelle?

[David Vernet 131]

Désolé mais le message supprimé était clairement de la publicité, de plus comparative...

[jmarc 0]

Je suis étonné par la suppression du post de Jan. A longueur de posts, nous avons des comparaisons sur le thème :"que dois je acheter pour tant d'euros" avec les adresses pour acheter moins cher, sans parler des lunettes de chez Liddl, AUchan et j'en passe.
Tout cela est de la publicité comparative. Je peux témoigner du fait que JAn est un astronome amateur,
et que ses développements peuvent être intégralement réalisés avec ses plans et ses conseils(dont il n'est pas avare) sans lui verser un euro. Il peut aussi vous fournir des produits semi finis, mais là il faut quand même lui payer les composants.
Un post récent sur les soldes permet d'avoir des liens direct sur l'astronome et "l'alsacien" avec des prix. Un autre donne le prix de monture avec le lien du site. J'ai beaucoup de respect pour votre travail sur ce forum,
et je crois en comprendre les contraintes, mais je pense que vous vous trompez de cible. Sur ce même forum, Jan a mis gratuitement à disposition des amateurs le logiciel PEAS qui permet d'évaluer l'erreur périodique.
Son erreur a été de parler lui même de ses développements. Il aurait pu prendre un autre pseudo, ce que font peut être certains et dire "va chez Jan Grecner, c'est pas cher". Voilà, je vous prie de m'excuser pour cette réponse un peu vive, mais alors que tant de post dérivent
sur le plan commercial je trouve injuste qu'il se fasse lui supprimer sa réponse et pas d'autres, même si sur le fond, je suis d'accord, on ne doit pas faire de publicité. Mais alors, il faut supprimer toute réponse ou apparait un prix ou un nom de marque ou même un lien vers le site d'une marque.
Je crois que cela va faire de la place sur le serveur.

[Maïcé 991]

Nous ne doutons pas que Jan soit un astronome amateur qui met ses compétences à la disposition des autres amateurs... Son premier post en est bien l'illustration.
Le post qui a été supprimé faisait référence à une possibilité de commercialisation de son système (jentends pas là qu'il pouvait le fabriquer moyennant finances), et CA n'est pas admis sur le forum. Voilà pourquoi le post qui y faisait allusion a été supprimé.