image défocalisée d'une étoiles (avis sur l'optique)

[frédéric 2]

hier soir j'ai pris des images d'Arturus, sur mes images il me semble qu'il y a un truc bizarre
dite moi se que vous en pensez
les images se trouvent à cette adresse http://astrosurf.com/dirand/defocalisation.html

[Ce message a été modifié par frédéric (Édité le 20-05-2005).]

[babar001 257]

Salut,
Peut-être "une veine d'air" si le télescope n'était pas encore à température?

[frédéric 2]

le télescope était dehors depuis 1H30, c'est un lx200 10"

[raphael.ficagna 0]

Salut,
1h30 pour un 10 pouces, cela me semble un peu juste pur une bonne mise à tempé&rature.
Essais la même chose au bout de 3h00.
raph

[Pierre 309]

1h30 n'est peut-être pas suffisant.

[frédéric 2]

d'accord la mise en température n'était pas suffisante mais c'est quand même étrange que la veine d'air passe toujours à la même place, deplus se n'est pas la première fois que je voie se "défaut" en observant une étoile

[frédéric 2]

[astrovicking 902]

Toujours dans la même zone oui, toujours à la même place non...
Moi je verrais bien un écoulement d' air provenant du support du secondaire n'étant pas encore tout à fait en équilibre thermique;
par contre il y a quelque chose de récurent à 8h30 de ton secondaire... il me semble aussi voir une zone circulaire...

Attention je ne suis pas un grand expert en ce domaine

[facil1ty 0]

euh perso j'y connais pas grand chose mais si tu me dis comment on peut faire pour obtenir des images de ce type, je suis preneur

[facil1ty 0]

bon alors toujours pas d'info sur comment obtenir cette image ?

[Moindrot Sébastien 25]

Facility ....suffit de faire une photo en extra ou intra focale

seb

[frédéric 2]

excusez-moi pour le retard pour l'explication de la photo, mais c'est tout simple, il suffit comme la dit quelqu'un avant moi, de faire une image en intra ou extrafocal sur une étoile , pour info mes image on été prise avec le canon eos300D avec des pose d'environ 2 secondes

[frédéric 2]

pour répondre à astrovicking le défaut circulaire à 8h30 sur la grande image provient d'une poussière sur le capteur CCD
Pour l'idée du secondaire qui n'est pas à température ambiant c'est une bonne hypothèse, je n'y avais pas pensé

[astrovicking 902]

Ho, tu sais moi je t'ai dit ça comme je te dirai 'bon appétit"...c'est peut - être pas ça du tout (mais je sens bien que tu préfèrerais) : il faudrait l'avis d'un vrai pro...

[Ce message a été modifié par astrovicking (Édité le 20-05-2005).]

[frédéric 2]

alors j'attends l'avis d'un expère

[astrovicking 902]

...on est bien d'accord , je ne parle de la premiere "grosse" photo avec une poussière (rond) en bas (au bord extérieur) à 7h00, mais bien du truc qu'on retrouve sur toutes tes photos à 8h30 près du secondaire???

[frédéric 2]

oui c'est ça, la trainée à 12H00 sur les petites photos

[Ce message a été modifié par frédéric (Édité le 20-05-2005).]

[Sagitarius 0]

Frédéric -> sur ta série de photo,la dernière (3 points blancs ).. j'ai le même problème mais un peu plus prononcé ! Il s'agirait d'une mise a température mais j'attends que les conditions météo s'améliore pour le vérifier .

[rguinamard 38]

Pour interpréter, il faudrait avoir des photos beaucoup plus près du foyer.
Tu peux essayer toi même d'interpréter ton star test en téléchargeant la présentation qu'on a fait aux RAP: http://astrosurf.com/diapoastro/liste.html
Astroviking: en 1h30, le secondaire et son support sont à température (sauf si la temp de la nuit baissait vraiment vite)

[astrovicking 902]

Si tu le dis.... Moi je n'en mettrai pas ma tête à couper...

[frédéric 2]

Comment fait on des images plus près du foyer?
Pour les images réalisées, je me trouvais dèjà au foyé du télescope http://astrosurf.com/dirand/defocalisation.html

[rguinamard 38]

Ton appareil n'était positionné pile poil au foyer, sinon tu aurais photographié l'image ponctuelle d'une étoile ;-)
En fait tu étais légérement décalé du foyer (comme quand on est en train de faire la mise au point avec un oculaire).
Hors pour les images loin du foyer les défauts sont moins visibles (sauf pour le défaut de bord rabattu).
Donc ce serait bien que tu refasses des images de part et d'autre du foyer, mais plus près de celui ci. La taille de tes images sera plus petite : l'idéal est d'avoir entre 3 et 10 anneaux concentriques (alors que sur tes photos il y en a une vongtaine j'ai l'impression)
As tu téléchargé la présentation qu'on a fait aux RAP: http://astrosurf.com/diapoastro/liste.html
Tu comprendras mieux tout ça.

[frédéric 2]

je vais suivre tes conseils rguinamard,je vous tiendrez au courant de mes prochaine images
Pour répondre à ta question, oui j'ai téléchargé se que vous aviez fait aux RAP mais je n'ai pas encore installé le tableur pour ouvrir les fichiers

[frédéric 2]

si j'avais déjà une image plus près du foyer mais elle n'a pas été prise au centre du capteur , se qui donne une impression que les cercle ne sont pas concentrique http://astrosurf.com/dirand/defocalisation.html
regarder la dernier image

[Ce message a été modifié par frédéric (Édité le 23-05-2005).]

[rguinamard 38]

Ce qu'on a présenté c'est du powerpoint. Le fichier excel ne sert que pour une étoile artificielle (ce que tu n'as pas besoin)
Pour ta dernière photo, c'est ce genre là, encore un peu + près du foyer STP et surtout de part et d'autre du foyer.
A noter que véga est trop brillant pour le star test. Une étoile de magnitude 2-3 irait mieux (la polaire par ex)