ORION XT10 ou 12 ?

[Marcenciel 230]

Bonjour.
J'envisage l'acquisition d'un de ces 2 instruments.
J'observe de ma terrasse et je ne devrai que rentrer ou sortir l'instrument, pas d'autre déplacement prévu.
Mon ciel est "moyen".
Je me demande s'il y a une grande différence entre ces 2 instruments et si le potentiel supérieur de 12" est toujours exploité ou s'il ne l'est que lorsque les conditions sont particulièrment favorables.
Merci.

[petit renard 0]

Si tu peux, prends le 12
En ciel profond, même par ciel moyen, il sera forcément meilleur que le 250.

[Bruno- 3 994]

Quel que soit le ciel, le XT 12 sera toujours supérieur au XT 10 dans les mêmes proportions (on gagne 0,4 magnitude).

Mais bien sûr, ni le XT 10 ni le XT 12 n'offriront tout leur potentiel sous un ciel moyen.

Tu es vraiment sûr et certains de ne pas pouvoir te déplacer avec le télescope ?

[Ce message a été modifié par Bruno Salque (Édité le 22-05-2005).]

[Rastaman 437]

Je dis la même chose: si ton budget te le permet, n'hésite pas et monte au 12 pouces. Cela dit, ce serait encore mieux si tu pouvais t'éloigner du ciel moyen.

[Marcenciel 230]

Bruno.
Oui je ne pense pas me déplacer que ce soit ave un ou l'autre.
Je sais que je n'aurai pas la motivation pour cela.
J'ai été hier à la foire de Essen.
J'ai vu les 2 scopes.
Même le 10 ne me parraît pas évident à transporter.
A par celà j'aime autant dire qu'il y en avait du matériel à cette foire !!! L'embarras du choix...

[Gordon 0]

Le 12... Quitte à ne pas le déplacer, autant que ce soit le gros...

[Toutiet 1 980]

Attention, cependant, à l'encombrement et au poids (les tours de reins ne sont pas remboursés par la SS !)

[petit renard 0]

Si c'est pour faire juste quelques mètres, c'est vraiment faisable!J'y arrive sans problème tout seul avec le 12, et en plus j'ai un escalier à descenre

[nonocoye 0]

Salut mhb4280,
voilà une solution pour la transportbilité : couper le tube en 2 !
SI ca se fait ! http://www.astrooptik-meier.de/deutsch/index.htm
A ce porpos il y a un astrosurfer(rastaman il me emble)qui possede un XT12 modifié importé d'allemagne pour un surcout raisonnable...deux demi tubes!

[Marcenciel 230]

Je pense que je vais prendre le 12.
Je n'ai que 4 mètres à faire pour être sur ma terrasse.

[Invité chinois02]

attention, pensez à la suite, transportabilité et mise à température. Il sest vraiement dommage de se limiter à une observation sur balcon (turbu du feu de dieu, pollution lumineuse). Le diamètre eest vraiement intéressant si on s'éloigne des lumières oranges, sinon tu sera limité aux planètes

[Spirale 0]

Certes, mais même si tu es limité aux planètes et à la lune, tu vas te faire très plaisir avec le XT12. Je regardais la lune avant-hier avec le mien, et je peux te dire qu'à x 409 (Nagler 11 et barlow x 3) on avait l'impression de bientôt atterrir ou plutôt alunir... Le 12 pouces te fera rentrer plus de lumière que le 10, et en grossissant la méchante couleur jaunatre n'apparait pas.... Ca reste bien lumineux.
Quand à Jupiter et l'éclipse due à son satellite, c'était magnifique, et toujours lumineux avec plein de couleurs, même à x 410.... Avec un oculaire grand champ (même si c'est pour plus tard) je te garantis que tu peux suivre sans problème à ce grossissement. On peut grossir pas mal sur un dobson, contrairement à ce qu'on trouve parfois sur les posts.
bon XT12 !!!

[Marcenciel 230]

OK, OK, je suis vraiment convaincu pour le 12"
Merci.

[Rastaman 437]

Oui c'est effectivement moi qui ai un Orion XT12 avec un tube en deux parties. J'avais préparé une traduction du prospectus d'AOM, que je mettrai sur le forum dans un sujet spécifique quand mon scanner sera dépanné. En attendant va voir ici:
http://www.astrosurf.com/ubb/Forum6/HTML/000157.html