fredy 181 Posté(e) 23 octobre 2005 Bonjour,j'aimerais savoir ce que vaut cette lunette,pour faire de l'astrophotographie en ciel profond: -coma,aberration chromatique,ect...Je me rapelle qu'il ya quelques temps les william optiques avaient eus des problèmes,mais c'etait la série des SD.Je sais qu'elle est plus chère que les Orions ou autres Sky mais la finission n'est pas du tout la mème.Si vous pensez qu'il ya mieux merci de me le dire.Elle sera posée sur une EM 10 et avec une lunette guide Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
frédogoto 2 006 Posté(e) 23 octobre 2005 salutcette lulu c'est du tonner de zeus !!!elle marche d'enfer en ciel profond et j'ajoute que couplé à un 350d, on a une combinaison pour faire de l'astrophoto a pas trop cher qui marche du tonnereregarde un peut ce que vien de faire l'ami LXfred en vacance en corse avec cette combinaison : prevoir toute fois l'achat d'un correcteur Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
fredy 181 Posté(e) 23 octobre 2005 Merci frédogoto,je suis improssionné du résultat,qu'el correcteur a t'il utilisé?Tu a le temps de pose de cette image? Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
frédogoto 2 006 Posté(e) 23 octobre 2005 10*x 360secondes5x 180secondes5x 120 secondes3 darks de chaques dans les différent temps de pausele reducteur etait un reducteur WO.perso j'ai quelques reserve a propos de ce reducteur avec cette lulu : sur la haute def on a l'impression que c'est trop corrigé http://www.astrosurf.com/ubb/Forum3/HTML/007833.html il y a un lien vers la haute def..mais pour le rest c'est de l'exelent materiels !!!!perso je suis embaké.et dire que j'ai laissé pissé cette lulu dans la PA au profit d'un pote du club je m'em mort les doit , d'autant qu'il ma avoué que a ma place il ne l'aurait pas laissé y compris pour un pote . chuis deg Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
scc 147 Posté(e) 23 octobre 2005 frédogoto, finalement quel instrument comptes-tu monter sur ton Axis? Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
frédogoto 2 006 Posté(e) 23 octobre 2005 je sais paspour l'instant le c9+reducteur de focalapres un bon newton ou une bonne lulu Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
tomat 0 Posté(e) 24 octobre 2005 attention, fredogoto, FredLX possede le triplet Fluo à 2000 EUR, fredy semble plutot faire allusion au triplet ED à 1000 EUR, et à mon avis ca sera pas exactement la même chose au niveau chromatisme et planeite de champ (tout du moins en photo, car en visuel ca doit etre assez proche).Le triplet Fluo http://astronome.fr/megrez_80_apo.htm Le triplet ED http://astronome.fr/megrez_80_ed.htm Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
fredy 181 Posté(e) 24 octobre 2005 C'est exact ,je parle du triplet ED à 1000 EUR. Merci Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
frédogoto 2 006 Posté(e) 24 octobre 2005 merdeeeeuuuuuupas vue le 'ED' dans le titrebon du coup tout ce que j'ai dit plus haut pffuit à la bennepour la ED : je ne sais pas Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites