Il est arrivé mon nouveau Mak!

[mak jack 1]

Bonjour à tous!
Je me suis finalement laissé tenter par un mak 150/1800 de fabrication chinoise (Bosma).
J'ai payé par virement et dès qu'ils ont reçu l'argent (30% à la commande), ils me l'ont mis au courrier express.
Trois jours après je reçois les deux colis: celui du tube et celui de la monture...
Petit inventaire: 2 oculaires, un renvoi coudé, le tube, la monture pompeusement baptisée "EM10" (ils manquent pas de culot...!), aparemment une EQ5 dopée avec motorisation intégrée et...un mode d'emploi en français! (si, si...et sans fautes!)
A coté du mak 127 et son EQ3-2 on dirait un monstre...
Je me prépare à quelques tests. Je ne suis pas un spécialiste alors si vous voulez des résultats, il va falloir me décrire les tests à faire.
Coté coûts, j'en ris encore: 420 dollars le tube et sa monture, 300 dollars le DHL, et 250 dollars pour la douane et la TVA...résultat 970 dollars, soit 770 euros environ!

Voici la bébête:

[domi60 2]

Content pour toi.

J'avais (j'ai) très envie aussi de ce même tube. J'espére que tu nous feras un super CROA dés que possible. En visuel et photo ?

Bon ciel à toi.

[boris emeriau 0]

Ouaiiiii le fan du mak ! c'est beau un mak
Pour le test, tu prends une étoile brillante, tu fais la MAP sur intrafocale, tu prends une photo, tu fait la MAP sur extrafocle, tu prends une photo, et après on interprète les résultats !
Le mak 127, si tu t'en sert plus, je peux faire une bino avec le miens?

B.

[fredhoer 0]

Salut,

Felicitation pour ce beau mak russe (je fais parti du club), je te souhaite de belles soirées d'obs.

Bye

[mak jack 1]

Merci à tous pour vos encouragements.
Fred, il est chinois ce mak...;-)
J'oubliais d'ajouter qu'il a une sortie 2 pouces permettant le montage d'accessoires "meadestron" tels qu'un réducteur de focale qui devrait en faire un instrument bien plus polyvalent...
Je vous fais les photos ce soir, s'il fait beau, et je vous pste tout ça au plus tôt. Vous me direz quoi en penser...
A bientôt.
JF

[fredhoer 0]

Ah bon, c'est chinois? J'étais pérsuadé qu'il était de la même lignée que les Intes ou Tal.

Bye et beaucoup de plaisir avec ton biniou.

[titoua01 0]

cool,

il faut nous donner ton avis au plus tot...planetaire, ciel profond...

question, tu l'a eu ou??? a ce prix?

merci pour ce post
titou.

[PierreJL 191]

La finition a l'air sérieuse...

Pour la partie optique, on attend ton croa. J'espère que tu auras une bonne surprise. Sur le net il y a déjà eu des discussions sur Bosma.

[mak jack 1]

Je l'ai acheté...en Chine!!
Eh oui, j'ai fait un calcul tout bête:
1- Je vis en Côte d'Ivoire, soit à plus de 5000 bornes de la France...
2- Mon premier scope(un mak 127), je l'ai acheté chez O.U. (oui, je suis un peu alsacien), et il m'a fallut le transporter jusqu'à mon lieu habituel de résidence.
3- La plus-part des scopes que je suis en mesure de me payer sont fabriqués en Chine.

Je me suis connecté au site de Bosma, je leur ai laissé une demande d'info et de prix. Ils m'ont répondu le lendemain avec beaucoup de gentillesse: 420 USD le tube de 150 et sa monture! Y'avait aussi un tube de 200 à 800 USD!
Je passe commande aussi sec et je leur vire 30% du total+transport. Je leur ai juste faxé la copie de l'avis d'opération de ma banque et ils m'ont envoyé le numéro du colis DHL par lequel il arrivait. Ils m'ont dit qu'ils me l'envoyaient par DHL sans surcoût, car ils n'avaient pas d'autres circuits pour me l'envoyer rapidement.
Je leur ai viré le reste et trois jours après, j'ai reçu mon scope. Je l'ai dédouané et VOILA! Entre nous, je leur ai laissé croire que j'étais un commerçant potentiellement intéressé par la revente de leur matos
Résultat des courses, je me retrouve avec un mak 150/1800 sur une monture assez correcte avec viseur polaire, motorisation d'origine, deux oculaires et un renvoi coudé pour moins cher que mon mak 127 acheté il y a un an et rendu sur Abidjan!!!
La finition a effectivement l'air très correcte et il n'y a pas un seul bout de plastoc sur le bousin.
Il n'a pas fait très beau cette nuit mais le ciel semble bien meilleur aujourd'hui...cela laisse espérer une belle nuit.
Je vous tiens au courant...
JF

[mak jack 1]

Voici la première image que je tire du bousin: un lune en "one shot". La MAP n'est pas fameuse mais on sent le potentiel!

Pour le star test, je m'y suis mal pris alors j'en refais un ce soir...
Mais faut quand même que je parle de ce que j'ai vu hier!
Vers 19heures j'installe mon matos sur le toit de mon immeuble. Vers 20 heures je décide de jeter un premier coup d'oeil ans mon tromblon...
D'abord je pointe la lune gentiment: en premier l'oculaire de 40mm (celui qui fait es merveilles avec le mak 127), l'image est très nettement plus fine et détaillée qu'avec le 127 mais à peine meilleure. Je passe au 20mm et là c'est l'explosion! J'avais jamais vu la lune comme ça! Je me dis: "essayons le 10mm", et là, toujours autant de lumière, infiniment plus de détails et de contraste encore!
Je m'essaye à Mars, juste à côté de la lune, avec un oculaire de 7,5mm et, malgré la taille de la planète, on devine nettement un certain contraste entre les zones nord et sud.
Je décide de retourner le bousin dans la direction de Saturne qui commençait à être bien haute dans mon ciel: et là, feu d'artifices! avec le 20mm puis le 10, Saturne est magnifique: la division de Cassini bien nette et une joli bande nuageuse un peu plus sombre qui traverse l'hémisphère nord de la planète d'est en oust. Je repasse à un grossissement plus faible avec l'oculaire de 40: saturne apparait comme flottant au milieux de M44 presque irréelle mais parfaitement nette et contrastée...
Enfin, avec le même oculaire je vise M42-M43 qui malgré la pleine lune et une pollution lumineuse et atmosphérique non négligeables se laissent voir toutes les deux plus nettement que je ne les ai jamais vues avec mon 127!
J'ai tenté Saturne à la webcam mais j'ai encore de sérieux problèms de MAP...J'ose pas montrer le résultat!
Bref à bientôt pour le résultat du star-test...

[Ce message a été modifié par mak jack (Édité le 06-02-2006).]

[Renard 0]

très jolie ta lune

[aven59 0]

Ah oui mais là tu triches un peu quand même...

C'est pas le même ciel que chez nous !!!

:-)

[Renard 0]

je plaisante ,tres belle photo

[boris emeriau 0]

Ouaiiii super la première image ! maintenant on veut qu'il crache toutes ses trippes

B.

[mak jack 1]

Beh, là je suis un peu embêté: en réalité le scope est arrivé complètement décollimaté. Je ne comprenais pas pourquoi j'avais tant de mal à faire une bonne MAP sur Saturne: eh beh maintenant j'ai compris!
Seulement je ne sais pas comment m'y prendre...
Alors, là, tous les avis des plus grands spécialistes sont les bienvenus...d'extrême urgence

[aven59 0]

Si c'est un Rumak c'est devant que ca se passe et je peux pas t'aider.

Par contre si c'est un "standard" sans ménisque rapporté, c'est facile et c'est à l'arrière.

Le primaire étant 432365792 fois moins ouvert que celui d'un SCT c'est assez simple à faire et ca bouge quasi jamais.

[cedric 1]

Salut Mak jak, bien content que tu ais enfin ton nouveau bebe.

Si mes souvenirs sont bons, le bosma est une bon vieux mak gregory, tu lui colle un ou deux barlow aux fesses, ton oculaire de plus courte focale, tu vise une etoile, defocalise legerement et tu bidouilles les six vis poussant/tirants a l'arriere jusqu'a ce que tes petits ronds soient bien concentriques.

C'est long, c'est chiant, mais etit a petit on affine la collimation jusqu'a avoir une tres belle image, on serre un bon coup et ca ne bouge plus (sauf si tu le jettes bien fort par terre ).

Bon courage.

ced

[aven59 0]

Notre ami Cedric a oublié une chose...

Il faut un ciel absolument pur et sans turbu !!!

Moi, je dois peaufiner la colim du mien à x300 et j'attends depuis 3 semaines...

[mak jack 1]

Hier, j'ai téléchargé un fichier traitant de collimation par Thierry Legault et après avoir visé Sirius j'ai tenté le coup, prudemment, d'abord, puis avec plus d'assurance en suivant les instructions. Il y a 6 vis poussantes et tirantes à l'arrière du bousin. Elles sont faciles d'accès et cela ne m'a apparemment causé aucun problème. Remarquez pour faire pire que ce que j'avais, faut être drôlement empoté, car le secondaire et le pimaire n'étaient même pas alignés et l'image n'était même plus ronde en intra ou extrafocale!
Il semble que le tube a été posé sans trop de ménagement au cours du transport depuis la Chine (Canton, Amsterdam, Bruxelles, Abidjan: Environ 20.000 bornes en 3 jours!)
Donc déjà ça va mieux, c'est visible, et ce soir j'affine le tout, s'il fait beau...et que je trouve un bonne étoile.
Chose marrante, malgré ce grave défaut de collimation, je trouvais qu'il dépotait déjà très bien ce scope. J'imagine ce qu'il va donner un fois réglé au poil!
A bientôt

JF

[mmi 0]

Salut,

si je peux te suggérer j'ai pris un occulaire de collimation et c'est nickel pour faire les principaux dégrossissement.
Ensuite tu peux affiner au star test, l'avantage c'est que la première partie tu peux l'éxécuter chez toi tranquillement.

Encore bravo en tous les cas pour cette belle acquisition

Michael

[mak jack 1]

Effctivement, un oculaire de collimation semble être une bonne idée, mais, cela dit, quand au fignolage de la collimation, c'est chez moi, ou....chez moi!
Je vis en Côte d'Ivoire, c'est à dire très loin du vendeur de matériel astro le plus proche, et fatalement, de quelqu'un pouvant me la faire à l'aide de moyens automatiques...
Je ne connais même pas d'autres astro-amateurs dans le coin...c'est pour dire! Enfin, si vous en connaissez...