Heu, c'est quoi un Crayford?

[Sigur 0]

Salut,

Je suis en train de constuire une lunette, et j'en suis a la recherche d'un porte oculaire.
Dans bcp des améliorations que je trouve sur astrosurf ou ailleurs, on remplace svt le P.O original par un Crayford.

Vu le prix, et l'apparente qualité mecanique superieure des crayford, ainsi que les CROA des astronomes qui en ont achete un, je voulais savoir:

- Qu'a un crayford de plus qu'un P.O classique?
- Le prix en vaut-il la peine?
- Un crayford sans demultiplication rime t il avec qqchose?

Merci et desole de ma newbitude
Max

[aven59 0]

- Qu'a un crayford de plus qu'un P.O classique?

Il permet de faire une mise au point très précise.

- Le prix en vaut-il la peine?

Oh que oui ! Il y en a des pas chers maintenant...

- Un crayford sans demultiplication rime t il avec qqchose?

Absolument.

[Sigur 0]

Merci de ta reponse si rapide

On en trouve des pas chers? La ca m'interesse car je n'ai pas vmt de budget pour ma lunette (pr le moment que des tuyaux de pvc +/- 30 €).

D'ailleurs si vous en croisez d'occasion....

Les W.Optics peuvent s'adapter facilement ou c vmt specifiques aux 80ED ?

[M31 0]

vmt=> vraiment
pr=> pour
c=>c'est

[Ce message a été modifié par M31 (Édité le 26-03-2006).]

[LeMitch 0]

Merci pour la traduction, M31. Bientôt ça va devenir compliqué à suivre.
Quelqu'un peut-il m'expliquer rapidement la différence entre une crémaillère et un Crayford ?

[Z80 5]

Les crayford sont généralement adaptables à tous les instruments de diamètre suffisant (ils sont au coulant de 2", avec des corps de l'odre de 80 mm de diamètre).

Il n'existe pas de crayford "spécifique aux 80ED" (à part celui d'origine).

Le principe repose sur une tige lisse plaquée par un ressort, entraînant le tube mobile par friction sur un méplat, le tube étant fermement maintenu à 120° par deux paires de roulements à bille.

Beaucoup de crayfords adaptables sur newtons sont en fait des modèles universels sur lesquels on vient ajouter une embase pour newton. Idem pour les pour Schmidt-Cassegrain (ajout d'une bague vissante)...

En général, la vraie différence se situe au niveau de la longueur du tube coulissant : long pour une lunette, court pour un newton...

Les WO sont bien entendu adaptables à tous types d'instruments. Le moins cher actuellement en crayford de bonne facture est le modèle GSO / Kepler / Sky optics (et autres avatars)... ^^

Il ressemble d'ailleurs étrangement au modèle WO / Baader...

La démultiplication existe désormais aussi pour le GSO. Les premiers modèles prééquipés peuvent déjà être trouvés chez Teleskop Service, et j'ai eu confirmation de Colmar que les démultiplicateurs pourraient bien être disponibles en "retrofit" d'ici peu (mais à priori, ça nécessitera de percer et tarauder le corps du crayford)...

Comme ça au premier coup d'oeil, le démultiplicateur WO semble d'ailleurs tout à fait compatible... Sauf qu'il coûte 2 fois le prix du crayford Kepler !

Bah, il est urgent d'attendre, quoi... De toutes façons, je n'ai pas encore testé le crayford taiwannais chargé à la canne à pêche (hein, Tony ? ), donc je ne sais pas encore si la démultiplication est aussi indispensable que ça.

La canne à pêche, c'est genre : Powermate 2x + Powermate 4x + 350D... ^^

[Ce message a été modifié par Z80 (Édité le 27-03-2006).]

[Z80 5]

P.S. : dans l'idée de construire une lunette, la base du crayford Kepler comporte un anneau en queue d'aronde pour fixation sur la base qui le reçoit.

Du coup, 3 vis à 120° suffiront à le maintenir en place sur le corps de ta future lunette... Il suffit que le tube soit pile au bon diamètre intérieur (soit 72 mm) pour que le corps du crayford vienne en butée à son extrêmité et ne bouge plus.

Sinon, il faudra tourner une bague d'adaptation, car le corps est à peine plus large que la queue d'aronde.

[astroperenoel 1]

Ca n'engage que moi mais le crayford, c'est une philosophie, que j'ai du mal à avoir.
Une bonne crémaillère très précise, c'est autrement meilleur surtout sur une lunette...
Enfin, faut voir quel modèle, certainement un bon, assez haut de gamme, donc cher, serait-il à même de satisfaire les constructeurs et upgradeurs...
A voir...

Au fait, ça te dis toujours mon tube tout prêt de ex-Linear 127
Peut-être dispo dès mi-avril....

[Ce message a été modifié par astroperenoel (Édité le 27-03-2006).]

[Z80 5]

Eh bien un crayford à ce prix là, moi je dis que ça ne se refuse pas !

Par ailleurs, un crayford est très facile à bricoler à base de bouts de tube PVC, de cornières, de roulements, de tige métallique, de ressorts de récup etc. si on va par là... Ce qui n'est pas le cas d'une crémaillère (sauf récup complète sur un vieux microscope ou autre).

Dans l'absolu, les porte-oculaires à crémaillère des scopes chinois (que ce soient Synta ou GSO) ne sont pas si mauvais, et même très doux, si on ne les serre pas trop... Seulement il est impossible de leur enfiler des oculaires un peu lourds sans que ça gigote dans tous les sens.

Les oculaires d'origine (d'honnêtes plössl) sont d'ailleurs ultra-légers, les Apex (2") ont un corps en résine, etc. Si on n'utilise que ça, je suppose que ça suffit !

Mais dès qu'on charge un peu, ce n'est plus la peine. En modifiant les patins, en resserrant tout, etc., on peut charger, sans problème. Plus de 3 kg si on veut ! On peut même s'affranchir de shifting et de backlash. La preuve, mes cannes à pêche !

Mais la mise au point reste franchement pénible. Alors à 105 euros tout compris, crayford et platine d'adaptation collimatable de Pat, je n'hésite plus.

[Ce message a été modifié par Z80 (Édité le 27-03-2006).]

[Sigur 0]

@ astroperenoel : oui je reste interesse par le tube de ta linear 127

Mais quand vous dites, pas trop cher, vous pensez a quel budget? Quand je regarde les prix sur galileo ca tourne facilement autour de 300-400 Euros :-\

C'est sur, il faut savoir ce que l'on veut...que pensez vous de ce modele chez M42optic :
http://m42optic.fr/pro/catalog/product_info.php?cPath=44_24_65&products_id=169
http://www.telescope-service.com/ATM/focusers.html#tsoaz2cn

Le moins cher :-)

Max

[Z80 5]

Moins cher, moins cher... Il ne coûte que 90 euros TTC à Colmar. Enfin, moi, ce que j'en dis...

[Sigur 0]

Chez Optique Unterlinden?

"Moins cher", bah oui...quand j'aurai fini mes etudes, surement que je pourrai acheter de la meilleure qualité, mais en attendant, faut compter :-\

Qu'y a t il de mieux dans cet ordre de prix?

[Z80 5]

Celui là, justement !

Ca tombe bien, c'est le moins cher... ^^

Fonce, c'est de la bonne !

[Franck04 0]

Ceux la sont trés bons: http://www.focuser.com/storefront.php

[Z80 5]

Ils sont bons parce qu'ils ont une démultiplication.

Je leur reprocherais leur profil trop bas pour remplacer nos P.O. "longs", leur mécanique "tripes à l'air" qui prend la poussière, leur vis en plastique et, paraît-il, leur tube en alu qui aurait tendance à s'ovaliser. Et leur prix !

Le GSO avec démultiplication, ce serait le pied ! Le modèle complet est déjà commercialisé en Allemagne, O.U. en a reçu un échantillon, et il y a de bonnes chances pour que le démultiplicateur soit disponible séparément.

Je n'ai pas voulu attendre, j'ai pris celui qui existait. Je n'attends plus que la bague de Pat (le soleil vient de percer les nuages, enfin !)

Vu ce que je charge dessus, je vais vite être fixé sur ses qualités. Je vous tiendrai au courant...

[aven59 0]

J'ai changé le PO de ma grosse lulu 150/1200 et celui de mon Newton 203/1000. Aucun besoin de démultiplication ! (et pourtant j'ai pas forcément des doigts de fée...)

[Z80 5]

F/D 8 et 5... Je verrai ce que ça donne à F/4,7 et à 800x de grossissement...

[Sigur 0]

Bonjouuur

Bon je pense donc partir vers ce modele :
http://m42optic.fr/pro/catalog/product_info.php?cPath=44_24_65&products_id=169

pour son prix essentiellement..hey oui

Il est a 106 € chez M42O.

@Z80 : Tu as ecris plus haut qu'il etait a 90 € chez O.U ? je suis alle sur leur site, mais je ne l'ai pas trouve, peux tu me dire ou tu as vu ce prix ?

J'ai bien regarde les Moonlights, c clair ils sont zolis et doivent etre bien precis...mais trop cher pour moi

Merci
max

[Z80 5]

Sommaire du site :

http://www.optique-unterlinden.com/sommaire.htm

Catalogue Kepler :

http://www.optique-unterlinden.com/tarifs/tkepler.pdf

Par contre, je ne sais pas s'ils ont un modèle à long tirage pour lunette : à ma connaisasnce, ils n'ont que le modèle pour newton, avec embase (amovible, donc ce n'est pas un problème) et avec seulement 4,1 cm de débattement.

Dans tous les cas, il te faudra certainement aussi un adaptateur qui va bien avec ton tube. Renseigne-toi bien avant.

[aven59 0]

> F/D 8 et 5... Je verrai ce que ça donne à F/4,7 et à 800x de grossissement...

T'as un 400mm maintenant ???

[Z80 5]

Non... A 800x, ce n'est pas toujours terrible, d'ailleurs... ^^

Mais hé, à 600x c'est bon même avec de la turbu, donc...