David Vernet 131 Posté(e) 29 juin 2006 Se lancer dans la taille d'un 600 après un 250 c'est vraiment pas raisonnable...J'avais du aborder ce diamètre pour la première fois, après une quinzaine de miroirs de 200 à 400, et j'avais vraiment galéré, surtout quand on fait tout à la main. Le polissage s'était étalé sur presque 2 ans et plus de 200 retouches pour un miroir qui était au final bof bof...Un 400 constituera déjà un bon os à ronger qui occuperas un moment si on veux bien le faire Sinon fais un truc amusant, cest de tailler un 200 F/3, ca na lair de rien mais cest très formateur coté difficultés pour tailler plus gros et ca peut faire un petit instrument très sympa pour le grand champs.( Ca devrait rappeler de bons souvenirs à Jean Marc )[Ce message a été modifié par David Vernet (Édité le 29-06-2006).] Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Strock Pierre 232 Posté(e) 29 juin 2006 Intéressante proposition David Vernet. J'y pense... Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
NVU 0 Posté(e) 29 juin 2006 Si la construction de téléscope te démange, et que tu cherche un nouveau projet, il n'y a pas que la course au diametre... Pour éviter de dépenser une fortune dans les matériaux de construction et pour rester dans des projets de taille raisonnable, il y a d'autres idées que tu peux envisager... Tu peux te faire un second 250 à F/D=6 et le monter en bino avec le premier... L'idée du cassegrain est bonne aussi, Tu peux aussi viser un télescope de voyage, genre Strock...En expérience de polissage interressante, il y a aussi les correcteurs de champs ou les miroirs plan si tu n'as pas déjà taillé celui de ton 250.Mais bon, ce ne sont que quelques idées, et si c'est le diamètre qui t'attire, pourquoi pas.En tout cas, bon courage pour ton nouveau projet, et tous mes voeux de succès au nouveau miroir! Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
eroyer 669 Posté(e) 29 juin 2006 Et ce n'est même pas moi qui ait proposé le bino ;-)Sans rire, c'est vrai que le montage en bino c'est la seule solution que j'ai trouvé pour collecter plus de lumière sans rendre plus difficile la fabrication de l'optique (plus long d'accord, mais pas plus difficile). Par contre pour la mécanique, c'est autre chose...Eric Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
NVU 0 Posté(e) 29 juin 2006 A ce propos, Eric, J'aimerais bien avoir ton avis sur cette mécanique là : http://www.binodob.de/index_eng.html ...Mais bon, je ne voudrais pas non plus poluer ce post...Désolé pour le HS...Amitiés, Nicolas. Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
bruno thien 232 Posté(e) 30 juin 2006 Alors, pour résumer:(1) Un Cassegrain. C'est original et çà ne court pas les rues. Mais vu la longue focale résultante et le coût de la lame de fermeture je ne pense pas que ce soit plus raisonnable de monter au-dessus de 300 mm....ou(2) Un dobson de 350 ou 400 mm. Mais le jour où je voudrais encore plus gros, un 500 mm serait l'étape ultime . Problème: l'emmerdement et le coût d'un 500, probablement bien supérieurs à un 400, ne risquent-ils pas de me pourrir la vie? Les performances d'un 500 sont-elles si élevées que celà par rapport à un 400? Ou alors il faudra viser plus que 500 mais j'en suis pas encore là [Ce message a été modifié par bruno thien (Édité le 30-06-2006).] Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
pulsar67 8 Posté(e) 30 juin 2006 Un Cassegrain n'a pas de lame de fermeture autant que je sache... ou bien? Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
bruno thien 232 Posté(e) 30 juin 2006 On peut rajouter une lame de fermeture aussi bien à un Cassegrain qu'à un Newton.Cependant lorsque l'on a un Cassegrain dédié au planétaire (longue focale et faible obstruction), ajouter une lame de fermeture va dans le bon sens. Plus rien à envier à une lunette! Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
bruno thien 232 Posté(e) 2 juillet 2006 Après réflexions je pense que ce sera un 400 à f/5. Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites