unigalax 0 Posté(e) 5 juillet 2006 Hier soir en repointant mon télescope je me suis aperçu qu'effectivement j'étais au dessus de 20 ° et plus proche de 30°. entre le scorpion et le sagittaire .J'ai cherché de 23h30 à 1h 30 sans résultat , il faut dire que la clarté de la lune n'était pas là pour arranger les choses , donc il est fortement probable que ce soit M 17 .Par contre j'ai vu un amas trés beau avec beaucoup de piqué , que je viens d'identifier il s'agit de M 11Où trouver un site plus précis que Google pour identifier les objets avec des vues plus nettes ? Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Bruno- 4 006 Posté(e) 5 juillet 2006 Je pense que tu n'emploies pas la bonne démarche. Tu dois choisir un objet, et ensuite essayer de le pointer, plutôt que viser au hasard et espérer l'identifier une fois qu'il a été vu (tu risque d'en identifier un sur deux).Encore une fois, je te conseille de chercher M17. Si c'est lui, tu le reconnaîtra, et tu sauras désormais le pointer.Sinon, oui, M11 est un objet magnifique ! Dans un 200 mm, je le considère comme le plus bel objet du ciel profond d'été. Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
unigalax 0 Posté(e) 5 juillet 2006 je sais ce n'est pas la bonne méthode , mais à cet endroit qui est trés vaste et qui fourmille d'étoiles il est difficile d'arriver à se repèrer . Mise à part qq étoiles trés connues qui servent de repère et qui permettent d'atteindre le but recherché , pour les autres ce n'est pas évident . Cela dépend aussi de l'état du ciel cet hiver et au printemps mes observations étaient plus aisées .Pour Saturne Mars Jupiter Vénus , M 44 45 13 31 51 ... les plus connues sans aucun problème . Maintenant je me concentre sur le sud qui s'offre à nous , donc c'est tout nouveau pour moi , mais les millions d'étoiles me désorientent .Hier soir avec la lune je ne voyais que qq étoiles à l'oeil nu d'où la difficulté pour prendre des repères .Mais je retournerai voir M 17 pour être certain à 100% . Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Rastaman 437 Posté(e) 5 juillet 2006 > unigalax,Si ça t'intéresse, voici le lien d'un dessin de M17 fait par l'astram allemand Lambert Spix ces jours-ci ( le dessin du haut représente M8, celui du bas M17): http://www.astrotreff.de/topic.asp?TOPIC_ID=43631 Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
unigalax 0 Posté(e) 5 juillet 2006 La seconde est trés ressemblante , c'est certainement M 17 que j'ai vue . Il ne me reste plus qu'à la retrouver Merci pour le lien [Ce message a été modifié par unigalax (Édité le 05-07-2006).] Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Z80 5 Posté(e) 6 juillet 2006 Heum... M17, même quand on ne voit que la partie la plus brillante, est évidente... Un canard (moi je vois un canard, d'autres plutôt un cygne ^^) posé sur l'eau, c'est absolument flagrant.Je ne l'ai jamais vue comme une ellipse, mais plutôt comme un "Z" majuscule, quoi... ^^ Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
unigalax 0 Posté(e) 6 juillet 2006 Il m'a semblé en vision décalée qu'il y avait comme un nuage plus diffus au dessus Ce qui était frappant c'était aussi les 6 étoiles (2 par 2 )voir [Ce message a été modifié par unigalax (Édité le 06-07-2006).] Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
ramius 0 Posté(e) 6 juillet 2006 Je crois que j'ai trouvé.Il s'agit de M double 0, alias the Ganja Effect je suis déja loin Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Bruno- 4 006 Posté(e) 6 juillet 2006 Z80 : tu l'as au zénith, ça ne compte pas Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
LAURENT.BAR 27 Posté(e) 6 juillet 2006 Ramius:Je te saurais gré de ne pas manifester d'humour sur ce post.Il y a les délires pour ça.(Unigalax, j'ai bon?) Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
unigalax 0 Posté(e) 6 juillet 2006 Oui LB Cherchant à identifier ce que j'ai vu avec l'aide des astrosurfs confirmés , les posts délirants qui se sont intercalés m'ont fait réagir mais c'était amical ;-)).[Ce message a été modifié par unigalax (Édité le 09-07-2006).] Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
LAURENT.BAR 27 Posté(e) 6 juillet 2006 Bravo.Tu comprends vite. Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Z80 5 Posté(e) 9 juillet 2006 Si on ne peut plus rigoler... :/Quoi qu'il en soit, dès qu'il veut bien cesser de pleuvoir, je tenterai de tirer le portrait du canard...Qui est théoriquement la nébuleuse "Oméga", d'ailleurs, sauf que je n'ai jamais vu l'oméga, trop diffus... ^^ Alors que le canard, oui (Swan nebula chez les anglo-saxons, sans doute moins présomptueux, vous croyez ? )On verra déjà si les astérismes coïncident... Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Bruno- 4 006 Posté(e) 9 juillet 2006 Pour moi le canard c'est NGC 2359 : on dirait vraiment un de ces petits canards qu'on utilise pour jouer dans la baignoire... Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Z80 5 Posté(e) 10 juillet 2006 Bruno, soit tu m'inquiètes fortement, soit tu as abusé du Guide du Routard Galactique !!! Edit : hey, celle là aussi a deux nom : "nébuleuse du canard" ou "casque de Thor" ! Mais où vont-ils chercher tout ça ??? [Ce message a été modifié par Z80 (Édité le 11-07-2006).] Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Bluedob 42 Posté(e) 10 juillet 2006 Sont bizarre tes canards Bruno.... Bah enfin tout depend de ce qu'on a avalé avant,on voit des formes bizarre parfois... Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
christian_d 3 163 Posté(e) 10 juillet 2006 Bonjourunigalax, as tu observé la même chose une seconde fois au même endroit, un autre soir ?Depuis le 1er message que tu as posté tu dois pouvoir nous confirmer ou non ce fait ?Christian Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
unigalax 0 Posté(e) 10 juillet 2006 Malheureusement non , en ce moment il y a la pleine lune et il est difficile de voir qq chose .J'ai également cherché des photos sur le net pour essayer de trouver cette galaxie ou nébuleuse avec ses étoiles caractéristiques mais sans résultat .C'est probablement M 17 . Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
christian_d 3 163 Posté(e) 10 juillet 2006 BonsoirOk pour les conditions d'observations actuelles peu propices.Cependant nous attendons de tes nouvelles quand elles seront redevenues meilleures.A bientôt donc.Christian Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Z80 5 Posté(e) 11 juillet 2006 Profitant d'un ciel clair, j'ai sorti le gros bouzin cette nuit, mais j'ai rapidement plié les gaules : la lune cognait dur, seule M57 était potable car très éloignée (et basse sur l'horizon), M6 était l'ombre de lui-même et Jupiter pas terrible à cause de la turbulence...Pourvu qu'il cesse de pleuvoir une nuit sans Lune, ça me changerait... N'empêche, il y a eu nettement plus de beau temps en hiver 2005. Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
unigalax 0 Posté(e) 11 juillet 2006 L'hiver et en altitude loin de la PL le ciel est bien meilleur et bcp plus noir .Mais hier soir la pleine lune était splendide , il y avait juste à son endroit une bande nuageuse qui lui donnait une allure de planète zébrée .Mais impossible de voir la voie lactée derrière elle . Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
unigalax 0 Posté(e) 21 juillet 2006 Je confirme il s'agit bien de M 17 Bruno SALQUE est le gagnant La preuve par l'image : Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Bruno- 4 006 Posté(e) 21 juillet 2006 Non, c'est Gordon le gagnant. Ainsi que tous ceux qui penseront à observer cette nébuleuse cet été, car (pour moi) c'est la plus belle de toutes - derrière M42 bien sûr. Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
unigalax 0 Posté(e) 21 juillet 2006 M 42 c'est assurément la plus belle , j'attends son retour pour l'observer avec mon Dobson car pour l'instant mes yeux ne l'ont vue qu'à travers une lunette de 70 .En ce qui concerne M 17 je viens de lire que certaines étoiles ne sont pas visibles en image optique , voilà pourquoi je n'ai dessiné que celles vues dans mon ooculaire ( en jaune sur la photo )c'était donc une nébuleuse et non une galaxie Merci à tous pour votre aide ;-)) Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Z80 5 Posté(e) 21 juillet 2006 La plus belle ? Vous n'avez pas vu Eta Carène ni la Tarentule, alors... Edit : au fait, c'était bien ça, alors : coin coin ! [Ce message a été modifié par Z80 (Édité le 21-07-2006).] Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites