calculer le grossissement...

[Claude PEGUET 76]

Toutiet,
Ok je crois que tu as raison pour la partie 2 (encore que j'ai un peu de peine à maitriser, la distance barlow,foyer primaire ne figure^pas dans la formule trouvée sur le site de Thierry Legault, pas utile pour calculer le grandissement).
En tous cas c'est le premier facteur qui explique cette nécessité de déplacer vers l'arrière tout l'ensemble.
<Le fait de demander davantage de tirage à la Barlow conduit obligatoirement à l'avancer par rapport au mode de fonctionnement sans renvoi coudé.> Oui, à l'avancer par rapport au foyer primaire (de qq mm), une fois qu'on l'a d'abord reculée de 72mm pour la placer à sa distance de fonctionnement nominale.
Sommes-nous d'accord?
Cordialement,
Claude

[Ce message a été modifié par Claude PEGUET (Édité le 11-09-2006).]

[Claude PEGUET 76]

Un petit schéma très sommaire au cas où pour bien être sûr des 2 cas que nous comparons :

Cordialement,
Claude

[Toutiet 1 971]

Oui, nous sommes tout à fait d'accord, encore que je comparais non pas le schéma 1 avec le 2 mais le 1, en présence de Barlow et sans renvoi coudé, avec le 2.
C'est pour cela que nous avions du mal à trouver un terrain d'entente...!

[Teovich 0]

Ouha...
J'ai suivi depuis le début cette conversation...
Que de suspens et de rebondissements...
Je suis maintenant soulagé... héhé

[hamilton 7 305]

Toutiet et Claude Péguet

Merci pour votre contribution.Je me penche sur vos démonstrations au plus vite.

A+

[Claude PEGUET 76]

Tout baigne