Bricolage maison: support parallèle double

[nonocoye 0]

Salut,

Voici sous forme de pages, mes travaux du moment

En complément... http://www.astrosurf.com/ubb/Forum2/HTML/020924.html

Elle n'est pas tout à fait finie, ce n'est plus que de la finition à faire, mais l'essentiel est là !

[Ce message a été modifié par nonocoye (Édité le 14-02-2007).]

[Sigur 0]

Salut!

Sympa comme idee les regles
J'ai justement une question sur ces dernieres, je n'en ai pas touche depuis un bout de temps, et trouver des plaques d'alu de cette taille bon marche c impossible (si ca l'est filez moi vos bons plans ).
Ces plaques sont elles vraiment rigides? suffisament pour qu'aucune flexion de vienne perturber une pose longue?

Je crois bien que je vais essayer

Max

[gil31 0]

Ah ben ça m'intéresse ça ! Bien vu le coup des règles alu .

[nonocoye 0]

salut,
Alors pour te répondre, puisque tu sembles septique...

Là tu n'as que les plus grands models, moi j'ai acheté une de 1m et 10cm de large à environ 6,5 euros, et une de 1m et 5cm de large pour je crois 5 euros pour le support des anneaux...

Qant à la rigidité, en effet celà peut sembler insuffisant...
Mais je te pose la question, pourquoi alors ceux qui construisent des gros dobson utiliseraient-ils des perches pour piscines en alu, qu'ils remplissent à la mousse expensive???

Je n'ai fais que m'inspirer d'eux...

De plus, sachant que pour celle de 10 cm de large il existe une transversale au milieu, la plaque ne se tord pas, je l'ai testée sans mousse:
_plaque perpendiculaire posée sur le traiteau, je me positionne de part et d'autre; prend appui sur les 2 extrémités, et je fais un "dip" extension sur les bras, mes pieds ne touchent plus le sol, et avec mes 65 Kg elle n'a pas bougée!!!!

Par ailleur, elle accuse le coup au niveau des visseries, on apercoit une légère compression des faces.
Il suffit de coller au niveau des trous des rondelles très larges en inox, pour répartir la force.Une fois la visserie serrée à fond, celà n'a plus d'influence.

Les vibrations sont très limitées par la mousse et la feutrine, les flexions existeront toujours,elles sont très limitées.
Le but est d'y gagner par rapport à celle du commerce!

A+
NONO.

[Ce message a été modifié par nonocoye (Édité le 14-02-2007).]

[slyv 9]

Bonjour,

Ou places-tu la feutrine pour optimiser son action?
Quel modéle utilise tu?

Merci.

Slyv.

[epsilonzéro 16]

Salut, c'est intéressant comme tout ton montage !
Pour la comparaison avec les constructeurs de gros dobsons, la différence majeure vient du fait que dans le cas des dobsons, on utilise la triangulation pour assurer la rigidité: une flexion sur une des barres est compensée par une traction sur l'autre, et donc on peut même utiliser des barres de carbones qui sont à la base vachement flexibles. La résultante de la compensation entre traction et flexion fait que la rigidité est excellente. Donc ce n'est pas comparable.

M'enfin à priori je pense que ton morceau de règle alu est tout de même suffisament rigide pour le faible poids à tracter

[fayolle 186]

Salut à tous!
J'ai moi aussi réalisé un support pour Mak 90 avec cette règle de maçon. J'ai craint que le serragedes vis de fixation ne fasse plier les faces malgré la mousse ou les rondelles larges.
Comme vous pourrez le voir sur les images jointes, j'ai taillé des colonnettes dans du tube alu. ces colonnettes sont maintenues par des boulons pendant l'injection de la mousse. Elles restent maintenues par la mousse après polymérisation, et plus de risque de flexion des faces de la règle. C'est parfaitement rigide et le Mak ne risque pas de dériver par rapport à la lulu.
La règle de 2m provient de Le.....in, coût 7€.





C'est mieux effectivement!

[Ce message a été modifié par fayolle (Édité le 14-02-2007).]

[Ce message a été modifié par fayolle (Édité le 14-02-2007).]

[epsilonzéro 16]

les gars vous êtes sympa mais s'il vous plait, pouvez-vous réduire vos images en 800x600 qu'on y voit quelque chose sans être obligés de naviguer ? merci d'avance.

[nonocoye 0]

>Fayolle, ha oui bien vu tes colonettes en renforcement !!!
Là maintenant tu ne crains plus rien. Si mes tests ne sont pas concluant,je te piquerai ton idée LOL

[Bluedob 39]

La mousse expansive dans les barres du serrurier servent a amortir les vibrations...

Si on dois compter sur ca pour assurer le rigidité de l'ensemble,on est pas sauvé

[Invité chinois02]

la mousse me semble pourtant une bonne idée. Mécaniquement, elle limite le phénomène de "flambage" des tubes metalliques creux....

[Ce message a été modifié par chinois02 (Édité le 14-02-2007).]

[Kentaro 0]

Euh, Fayolle, ton montage ne risque pas de fléchir! Il n'y a quasiment aucune force, aucun porte-à-faux qui s'applique sur la plaque...En fait, tu n'avais même pas besoin de cette plaque...

[fayolle 186]

Kentaro, je ne pouvais pas fixer les colliers du mak directement sur les colliers de la lunette, ces derniers sont trop écartés pour le Mak et je ne pouvais pas les rapprocher, leur écartement et adapté à la lunette. D'autre part, cette platine est utilisée également pour mettre le mak en parallèle sur un LX200. Il est vrai que ce système n'est pas très sollicité par des contraintes, c'est tout bénef pour la stabilité.

[nonocoye 0]

Je me suis mal fais comprendre quant à la mousse,
Son utilisation sert avant tout à dissiper fortement la transmission des vibrations.
En même temps, si on l'a bien fait remplir, en bouchant les extrémités,en séchant, elle se retrouve sous pression elle devient hyper compact, ce qui me semble-t-il augmente la rigidité de la plaque... deux forces opposées sont en actions :
_les écrous de serrage ont tendance à écraser la plaque
_la mousse devenue compact a tendance à s'opposer à cette écrasement.

Bien sûr, le système n'est pas parfait, mais je le trouve viable.

[fayolle 186]

Si j'ai rajouté des colonnettes, c'est à la suite d'un premier essai sans elles, mais avec la mousse. Le serrage des écrous developpe une force telle, que même la mousse qui n'est, de toute façon, constituée que de bulles d'air plus ou moins grosses selon l'espace qui lui est attribué ne peut s'y opposer.

[PVG 3]

Bonsoir. Quelle mousse utilises-tu ??
J'ai fabriqué une tablette (merci PVDP) qui permet en principe de monté 2 instruments en parallèle.
http://img516.imageshack.us/img516/3937/platinequeuedaronde19kv.jpg
http://img516.imageshack.us/img516/5725/platinequeuedaronde23xo.jpg
http://img209.imageshack.us/img209/6126/c8l80400gpdx1fr.jpg

La tablette se monte sur la monture et chaque instrument est munis d'une queue d'aronde cela permet un équilibrage très précis et d'utiliser chaque instrument indépendant.
Mon problème est la rigidité de la plaque en contre plaqué.
Je vais donc adopter ton principe de règle alu plus mousse.
Question quelle mousse utilises-tu ??

A + PVG

[Ce message a été modifié par PVG (Édité le 14-02-2007).]

[nonocoye 0]

Salut,
Wouaou très propre ton montage !!!
Ca t'as couté combien les fixations femelles???

En effet le contre plaqué ce n'est que jolie

j'utilise la mousse expansive de Casto...

[PVG 3]

J'ai acheté cela à la foire d'Essen. Je ne souviens pas du prix sauf que j'ai eu 10% de remise.

A + PVG

[nonocoye 0]

Slyv, voici la feutrine que j'utilise,
Y'a la queue d'arronde, en contact avec la plaque inférieure, elle même en contact avec la seconde plaque qui supporte l'ensemble-anneaux guide.
A chaque contact des éléments il y a la feutrine , même entre les anneaux et leur support( non visible sur la photo)

[slyv 9]

Merci pour la photo. C'est trés clair maintenant: De la feutrine a chaque intersection d'élément pour l'absortion des vibrations.

Merci pour ces éléments.

Je vais me lancé dans ce bricolage (Lunette 60 mm en // d'une PST).

Astronomicalement,

Slyv

[michaelvar 0]

Salut Nonocoye,
Trés belle réalisation.
En ce qui me concerne, j'aimerai savoir avec quel logiciel tu as réalisé le topo au début du post, et plus particulièrement l'insertion des photos, car je le trouve trés réussi.
Par avance , merci

[nonocoye 0]

>michaelvar
ben tout simplement j'ai fais ça sous Photoshop

[airbus380 0]

Trés sympa ton montage Nonocoye ! Je vais m'en inspirer je crois ...
Par contre comment se fait il que le la petite piece noire qui vas aller sur la queue d'aronde n'est pas dans l'axe ( parallele ) aux tubes des instruments ?

Phil

[airbus380 0]

Trés sympa ton montage Nonocoye ! Je vais m'en inspirer je crois ...
Par contre comment se fait il que le la petite piece noire qui vas aller sur la queue d'aronde n'est pas dans l'axe ( parallele ) aux tubes des instruments ?

Phil

[airbus380 0]

Trés sympa ton montage Nonocoye ! Je vais m'en inspirer je crois ...
Par contre comment se fait il que le la petite piece noire qui vas aller sur la queue d'aronde n'est pas dans l'axe ( parallele ) aux tubes des instruments ?

Phil