Stei 0 Posté(e) 7 novembre 2007 Je suis à la recherche d'un zoom (pas trop cher) de focale 300 mm pour monter en parralle sur mon tube.J'hésite sur le SIGMA Objectif 70-300mm F4-5,6 APO DG MacroQu'en pensez vous ?Avez vous des conseils sur un achat ?Question : qu'elle est l'ouverture optimale pour l'asto ? Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
ANGE06 194 Posté(e) 7 novembre 2007 j'ai le sigma que j'utilise avec le 40d.je le trouve très bonau niveau rapport qualité/prix. ma decision a été prise suite aux nombreux témoignages et test a son sujet.certes,ce n'est pas la qualité d'un canon EF mais pour des amateurs c'est largement suffisant. a titre indicatif,je l'ai acheter au prix de 130 a hong kong. Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
l blanc 0 Posté(e) 7 novembre 2007 j'ai le meme objo sur un 350d.niveau qualité/prix je pense qu'il est imbatable.bon à 300 faut pas esperer avoir un piqué de malade, mais jusqu'à 200 voir un peut plus il est nickel chrome au niveau des corrections optiques le "apo" se fait sentir par rapport à un "normal".tres bon choix de télé.A+lionel Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
l blanc 0 Posté(e) 7 novembre 2007 pour repondre à l'ouverture je repondrai simplement que plus tu vas fermer et plus les étoiles seront piquée mais moin tu choperas de lumière ... donc il faudra poser plus longtemps. je dira qu'aux alentour de 7 ou 8 c'est un bon compromis.si tu veux ouvrir plus il va faloir réaliser une map tio top pas evidante à réaliser. Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Petit ren@rd 360 Posté(e) 7 novembre 2007 Il est top cet objo.Pas cher et à condition de l'utiliser avec une map manuelle en macro, il est vraiment agréable.Tu peux faire un tour sur mon site.Presque toutes les photos sont prises avec.Les photos sont trop compressées, mais ca va te donner une idée quand même. http://ptrenard.skyrock.com/1.html Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Petit ren@rd 360 Posté(e) 7 novembre 2007 Voilà à 300.Map manuelle.Pas de retouche du piqué http://images2.photomania.com/192119/1/radE5376.jpg http://images2.photomania.com/192119/1/radDBF3F.jpg [Ce message a été modifié par Petit ren@rd (Édité le 07-11-2007).] Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Hercules78 0 Posté(e) 7 novembre 2007 Mon avis (qui vaut ce qu'il vaut) : si c'est pour faire de l'astro, prend une focale fixe, tu auras toujours moins d'aberrations.Pour un usage photo, je te conseille le Canon 70-300 IS, belles photos et l'IS est vraiment un plus à 300 mm ! Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
BGI 14 Posté(e) 8 novembre 2007 Ah la vache!!! Super, tes pix, Petit Renard!!!Qu'est ce qu'elle a à me regarder comme ça, ta mouche ??? BGI[Ce message a été modifié par BGI (Édité le 08-11-2007).] Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Astroced69 113 Posté(e) 9 novembre 2007 Je possède également cet objectif et je dois dire que je le trouve très satisfaisant.Et puis niveau rapport qualité/prix, difficile de trouver mieux.Je mets un lien vers une tite photoo prise la semaine dernière: http://hiboox.com/lang-fr/resultat.php?img=a65hu419.jpg&error=0# La photo n'est pas à la taille réelle, car je ne sais pas où héberger une photo de presque 5Mo...Je verais avec la personne concernée si elle m'autoriseà mettre sa photo en ligne pour vous montrez le piqué que l'on peut obtenir à 300 A++Ced[Ce message a été modifié par Astroced69 (Édité le 09-11-2007).] Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites