Pollux, idées reçues et preuve par 9...

[gil31 0]

Vu au journal régional d'ile de france de France 3 hier soir : plusieurs km d'autoroute (A15 je crois) non-éclairés suite aux vols de cuivre qui empêche le fonctionnement des lampadaires.

Quelques témoignages d'utilisateurs dont :

"C'est dangereux la nuit, on voit beaucoup moins bien"

Et parmi les conclusions du journaliste : "Beaucoup moins d'accidents depuis le dysfonctionnement des candélabres, les automobilistes doivent être plus vigilants et lèvent donc le pied..."

Vous devriez pouvoir voir le JT ici (19h / ile de france / 9 janvier) > http://jt.france3.fr/

[bruno thien 224]

La suppression de l'éclairage a fait baisser le nombre d'accidents, mais malgré çà ils veulent le réinstaller! Si çà ce n'est pas être borné!

[Astroced69 113]

Zavez rien compris, les lampadaires c'est pour mettre le goudron en valeur!!!

Sans dec, sont vraiment neuneus ou quoi?? On leur montre que l'éclairage augmente les accidents mais ça leur suffit pas...

A++
Ced

[gil31 0]

On nous annonce une baisse des accidents de la route en décembre 2007. Parfait.

On peut toujours critiquer les radars et autres moyens répressifs, certes c'est une immense machine à fric, certes le comportement cowboyesque du flic, certes les endroits pièges à con pour faire du pv/chiffre/blé, j'en suis le 1er victime (4/12 pts ) mais en attendant les automobilistes lèvent le pied et les stats des accidentés chutent. Quoi qu'on en pense, c'est comme ça, ça chute (sauf si on remet en doute la parole de certains médias, ce qui n'est pas mon cas).

Et là on nous prouve par expérience sur le terrain et bien malgré eux que d'autres moyens existent pour faire ralentir les automobilistes, que du coup il y a bien moins d'accidents (je crois que c'est 3x moins), qu'on arrive au même résultat autrement qu'en usant de moyens répressifs, que donc il serait en toute bonne logique bien vu de prendre en compte ces alternatives d'autant plus qu'elles s'inscrivent dans le développement durable... et au lieu de réfléchir à cette conclusion heureuse et de repenser l'éclairage en conséquence, non, on ne repense QUE la façon de blinder le matériel afin d'éviter d'autres vols...

...soupir...

[fguinepain 155]

Salut,

Il y a eu un reportage du même genre au 20h de TF1 il y qq mois.
La région aurait dépenser plus de 500000 Euros en réparation à cause de ces vols de cuivre sur les réseaux autoroutier d'IdF !!!
La mise en lumière des autoroutes semblait même être remise en cause....

Mais bon, éteindre la lumière sur les autoroutes ça ne rapporte rien puisque les automobilistes ralentissent et qu'ils ne prennent plus de prunes !!!

Quand on pense à ce que doit couter l'installation, l'entretien et la consommations de ces guirlandes de lumière !!!

On marche sur la tête...

Fred

[Ce message a été modifié par fguinepain (Édité le 10-01-2008).]

[attila 08 0]

Au risque de sortir du sujet,il faudrait prendre le mal à la base : déja punir les voleurs plus sévèrement, et aussi leur faire rembourser les préjudices. Mais dans un état où la police a toujours tort, on préfère éclairer. Regardons où en est la Belgique!!! Les astros de ce pays n'auront b ientot plus que la lune.

[heliescope 239]

Bon ...personne n'a encore compris, va encore falloir expliquer...
Que croyez vous qu'un actionnaire veut pour avoir toujours plus d'argent ?
1) voir plus d'étoiles.
2)voir plus de lampadaires.
Quelle est, de ces deux choses, celle qu'il va préférer le plus pour se remplir les poches ?
Troisième question : peut-on encore se poser la question ?