Test du filtre CLS Astronomik avec Canon 40D

[cbuil 3 538]

A gauche une pose de 90 secondes (crop sur une image
bien plus grande) sans filtre anti-pollution, à droite
le même champ avec un filtre CLS Astronomik :

Fait en milieu urbain avec un 40D modifié et objectif de
85 mm à f/2. Les différences sont subtiles...

Une discussion complète avec mesures en bas de la page :

http://astrosurf.com/buil/eos40d2/filter.htm

et comment ce filtre ellimine la pollution
lumineuse (l'éclairage jaune de nos villes) :

Christian B

[bboulant 1]

Bonsoir,
et bien que d'annonces, articles techniques fouillés depuis qlqs mois:
40 D, SV0 1 2 3, astrométrie, filtres, etc ....

On ne va plus avoir d'excuse pour se louper en optique, traitement d'image, anti-pollution, astrométrie, mosaîque !

Pour la météo.....vous ne pouvez vraiment rien faire ??

Merci et bravo encore

[-ms- 2]

J'utilise le filtre Astronomik CLS en ville (magnitude limite 3,5 environ) avec une camera vidéo N/B (Watec120N+).
Les résultats en monochrome sur tous les objets du ciel profond sont spectaculaires et correspondent en gros à ce que l'on peut obtenir dans un bon site de campagne.

Ce filtre fonctionne aussi très bien en ville en visuel.

Enfin dans un site plus préservé comme le Champ du Feu ce filtre nettoie très bien les halos de PL.
Et si ce filtre permettait de transformer le CdF en bon site de montagne

Et le filtre IDAS-LPS qui semble mieux restituer les couleurs, ça donne quoi en comparaison ?

[Ce message a été modifié par ms (Édité le 11-03-2008).]

[fredo08 199]

merci encore pour le travail fourni

[Chris74 55]

Le test du filtre est intéressant (malheureusement ...)juste une petite question : la fixation du filtre dans le boitier est assez légère à vue d'oeil, il y a pas de jeu ?

a+

Chris http://www.astrosurf.com/hautesavoie/

[Ce message a été modifié par Chris74 (Édité le 11-03-2008).]

[Philippe59DK 0]

je possède ce filtre et dans un boitier il tien super bien j'ai beaucoup de mal à l'enlever. mais en tous cas il fonctionne très bien.

[bboulant 1]

Chris74,
faut faire attention avec ses gros doigts (de nuit) mais simple, efficace et ça tiend
A+

[Pierre 309]

Un grand merci cbuil de nous présenter ce test . Je vais finir par craquer surtout quand je regarde mes brutes oranges.

Mais quid du vignettage avec un rapport f/d de 3.3?

[cbuil 3 538]

Pierre, le vignetage à f/3.3 ?
Quel est ta crainte ?
Filtre trop petit ?
Note que je travaille à f/2 (plus ouvert
on commence a avoir des problèmes sérieux
de décalage spectraux).

Attention, l'enseignement de ce test
(mais d'autres l'ont vu avant) est qu'il ne
faut tout de même pas attendre trop de miracles
lorsqu'on est en ciel pollué (lorsqu'on vise la
magnitude stellaire maximale). Sur des objets
étendus, le gain est plus sensible lorsque
ceux-ci ont une signature spectrale marquée
(Halpha). Le fin du fin est alors d'observer
avec un filtre très étroit. Cela dit le filtre
CLS est un bon compromis pour aller chercher
à la fois des étoiles faibles, des nébuleuses
et avoir moins de soucis avec les flat (en ville).

Christian

[Famax 68]

Je confirme pour ma part que ce filtre est tres utile pour
des cieux vraiment difficiles.
Je ne suis pas encore un astrographe chevronné , mais il' m'a
permis de faire quelques essais concluant en fevrier
a paris plein centre; ciel pollué si il en est.
Moin cher que le LPS, il est aussi moin equilibré (manque du bleu et du jaune ) la Balance des blanc est donc dur a faire...:

[cbuil 3 538]

Famax, ca c'est vraiment excellent !
En plein Paris chapeau. Je trouve cela terriblement
sympa (et méritant) de faire de l'astro dans ces
conditions.

Christian

[skywatcher 6 111]

j'utilise aussi ce filtre avec mon 350D Baader,il a une petite dominante verte ,pas toujours facile à enlever,mais globalement,il est très efficace
pour info ,j'avais ,il y a quelques mois, posté des essais réalisé avec ce filtre,placé devant un 50mm f4 ,pose unique de 5mn ,800 iso pour chaque image
la 1ere sans filtre

avec cls

je pense que le résultat est assez concluent

Merci Mr Buil pour ce nouveau test sur ce filtre

[Ce message a été modifié par skywatcher (Édité le 12-03-2008).]

[Famax 68]

Oui,oui, j'ai du merite !!
peut etre moin que ceux qui font beaucoup de route
pour imager dans le froid !
Merci bien Christian, et merci pour le test.

[Pierre 309]

Cbuil : oups, j'ai trop vite lu ton test. Ma question est nulle et non avenue