Quel objet photographier ce soir?

[Jean Emmanuel 0]

Depuis que j'ai cramé le centre de M13, je ne sais plus trop quel objet réalisé.

Quels sont les objets à ne pas trop surexposées?
Par exemple ce soir j'aimerais faire NGC 7023.
A votre avis vaut-il mieux cumulé les poses longues ou courtes pour ce type d'objet?

Et vous maintenant que le beau temps est revenu (je parle pour moi la en fait ) quel objet allez vous faire ce soir?

Merci de vos réponses.
@++Manu http://www.astrosurf.com/bouvet/index.html

[Cédric Rosada 0]

Si tu ne veux pas cramer M13, ne le fais pas à 800 ISO

Je l'ai fait l'autre jour: avec des poses de 5mn à 400 ISO c'était cramé, alors je suis passé à 200 ISO et c'était bon.

[keter 0]

sur ngc 7023 tu vas être confronté au même probleme.
Le centre de cette nébuleuse diffuse est composé notamment d'un étoile très brillante et si tu veux obtenir les fins détails de poussières extérieures il te faudra des poses longues
Toute la difficulté est de trouver le bon temps de pose sans cramer tout le centre de l'objet...pas si simple
A mon avis dans ce cas précis comme pour M42 il faut miser poses longues et courtes.

mais ...je laisse la place aux spécialistes

bon courage quand meme

sylvain

[Ce message a été modifié par keter (Édité le 18-06-2008).]

[Jean Emmanuel 0]

A ok merci pour toutes les info!
C'est ce que je craignais pour la nébuleuse d'iris.

Je vais donc tenter celle du cocon, je n'aurais pas ce problème?

@++Manu http://www.astrosurf.com/bouvet/index.html

[Ce message a été modifié par Jean Emmanuel (Édité le 18-06-2008).]

[Thierry DEMANGE 273]

Euh j'te rassure, y a BEAUCOUP plus d'objets que tu ne crâmeras pas que d'objets que tu crâmeras !
@+, Thierry

PS : le cocon tu peux y aller, ça ne crâmera pas

[Ce message a été modifié par Thierry DEMANGE (Édité le 18-06-2008).]

[OPPY 0]

Perso je ne pense pas,que de passer a un autre objet,va te faire avancer.
Pourquoi tu ne reste pas sur M13,et de faire en sorte,de bien gerer les"temps pose,iso,etc..." pour te faire"la main".
Comprend pas trop la(moi si c'est pas bon,je refait je ne vais pas sur un autre objet)(c'est perso hein)
Voila bon ciel.
Amicalement OPPY
[hors sujet] salut Cedric depuis,comment marche ton setup.
Je ne sait pas si tu m'avait envoyer un ou des message,car a se moment la j'ai eu de gros probleme de serveur(messagerie)qui ma tous effacer.
la barre ce porte bien?
Amitier OPPY

[Ce message a été modifié par OPPY (Édité le 18-06-2008).]

[Cédric Rosada 0]

Salut Oppy,

le setup se porte très bien et devrait enfin tourner à plein régime avec les vacances qui approchent.
Il n'a pu faire que trois clichés depuis fin janvier, les boules

Le guidage a l'air très efficace 2 heures de part et d'autre du méridien, après des flexions apparaissent.
Je n'ai cependant pas encore tenté de dépasser les 6 minutes par pose unitaire.

Je pense monter à 10 minutes cet été si jamais j'ose m'aventurer sur des Sharpless, mais ça dépendra du nombre de nuits et de la qualité du ciel.

Voici les images effectuées avec ta barre de contrepoids modifiée:
http://astrosurf.com/rosada/pagesdyn/080507img806eosdeepskym13_44.htm (celle qui est faite à 200 ISO dont je parlais ci-dessus)
http://astrosurf.com/rosada/pagesdyn/080503img806eosdeepskyngc4565-4559_18.htm
http://astrosurf.com/rosada/pagesdyn/080202img806eosdeepskyic434_20.htm

Et pour ceux qui n'ont pas suivi, la barre:
http://img177.imageshack.us/img177/5564/dsc04921uu8.jpg

Et le setup:
http://img339.imageshack.us/img339/9741/configbj4.jpg

Une affaire qui roule
Et encore merci !
Cédric

[Jean Emmanuel 0]

Ok merci de vos réponses.

Pour m13 si je veux passer à un autre objet c'est que je n'aime pas refaire 2 fois de suite le même objet et que je préfère m'entrainer sur un autre.
Plus je m'entraine sur de nombreux objets différents plus j'acquière de l'expérience et du savoir faire, non?

De toute façon j'ai encore les brut de m13, alors je peux me ré-entrainer au traitement au pire...

Meric
@++Manu http://www.astrosurf.com/bouvet/index.html

[epsilonzéro 16]

Salut, bof, à papillonner à droite et à gauche, on fait plus des essais que de la véritable expérience

L'avantage de M13 c'est que c'est une très bonne école pour le traitement. Quand tu en auras sortie une non cramée avec un ciel pas complètement noir, tu sauras plein de choses !

Il faut essayer plusieurs traitements, le DDP c'est bien mais ce n'est peut-être pas le mieux, il faut essayer le logarithme aussi.

Tu dois aller à la pêche aux informations sur ton image, regarder si les étoiles ne sont pas saturées sur une brute, juste après l'acquisition, et le cas échéant modifier les réglages.

Avec ta config il n'y a aucune raison de cramer M13, il faut juste bidouiller, et la formation ça passe par la bidouille, et la persévérence.

Au vu de ta brute de M13, il y a moyen de tirer une très belle image.

Alors 'il y a des nuages, fonce sur ton PC et bidouille !

[Jean Emmanuel 0]

Ok merci des conseils!
J'ai déja fait un DDP j'ai essayé de jouer avec les courbes, ou de faire une addition en médiane...
Mais c'est loin d'être aussi bon que mon image traitée dernièrement.

Ce que j'aimerais essayer c'est de faire des poses longues pour révéler l'amas....Et des poses plus courtes pour le centre.

Etant donné que je n'ai que des poses à 5min, je peux prendre une seule image brut pour le centre, non? Le problème c'est que je ne sais pas comment faire pour "mixer" les 2... Quelqu'un saurait-il?

Merci beaucoup http://www.astrosurf.com/bouvet/index.html

[jlucolas 93]

pour mixer 2 images tu peux utiliser Photoshop Elements (la version Light donnée avec des scanners ou imprimantes est suffisante), et ses calques, en jouant sur la transparence, c'est assez facile, mais il y a un petit apprentissage à faire.