fayolle 186 Posté(e) 16 septembre 2008 Quelques images faites avec Lunette flt110 WO 650 de focale350D baader 30x4 minutessur G42, autoguidage guidemaster. La rosette une image unique de 5mn sans guidage M 51 au C11 2800 de focale24x4 mn autoguidé Ce sont mes premières images avec cette monture, il y a beaucoup de progrès à faire. Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
De broglie 0 Posté(e) 16 septembre 2008 Quand je dis le prix,c'est toutes options.Avec le go-to,et tout le bouzin. Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Astronature 9 Posté(e) 16 septembre 2008 Pour le prix tout compris cela fait bien 6500 euros ( goto,pied,viseur compris), les autres sont plutôt à 8500-10000 Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Astronature 9 Posté(e) 16 septembre 2008 Mr Fayolle est trop modeste! Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
pascal vincent 6 Posté(e) 16 septembre 2008 hop hop hop wait and seela sm40 de chez asa devrait finalement être en direct drive (ddm40) à 6500.00 pour Mars 2009A MON SENS IL EST URGENT D'ATTENDRE Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
De broglie 0 Posté(e) 16 septembre 2008 De quoi vous parlez? Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
christian_d 3 159 Posté(e) 16 septembre 2008 Ok pour les images de Fayolle. Les courtes focales ne permettent pas juger, mais celle à 2.8 metres commence à devenir intéressante. Suggestion : si tu utilises Guidemaster il serait bien de vérifier les dérives de l'étoile guide en AD, pendant 30 mn de pose autoguidée par exemple (plusieurs tours de la vis).Un bon truc également qui permet de juger de la douceur de l'EP : tu fais des temps d'intégration guideur assez long (quelques secondes).Tu peux faire un graphe excel aprés avoir enregistré ces dérives.En utilisant un c14 (au foyer par exemple) tu dois pouvoir tenir +- 0.4" d'arc maxi, ou mieux +- 0.3" en guidage (écart maxi de l'étoile guide).Sinon tu te places en dessus de l'échantillonnage de 0.8" en bin2 avec des photosites de 15µ (souvent utilisé au foyer des C14).Bon tout cela c'est de la théorie et pour arriver à de telle résolution il faut pouvoir monter en altitude... hiMais je pense que Marc Sylvestre qui utilise également un C14 sur une AP pourrait en dire plus sur les exigeances du suivi aux longues focales.Disons qu'avec un cout équipement élevé il faut se placer dans le "plus mauvais cas" pour bien juger, donc une longue focale + une pose longue.Mais bon, tout cela c'est pour discuter sur le forum... Rien n'empéche l'un ou l'autre de préférer telle ou telle monture selon son budget...Christian[Ce message a été modifié par christian_d (Édité le 16-09-2008).] Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
pascal vincent 6 Posté(e) 16 septembre 2008 oui c'est un peu hors sujet mais astro system austria prévoit une monture "achetable"( si le prix prévu est respecté) pour mars 2009 avec un direct drive.bon ce type de monture devra faire ses preuves mais je vous invite à vous reporter aux fils ayant déjà évoqués ces montures sur astrosurf.les spécialistes en parleront mieux que moi.suite à un mail récent asa me répond ce jour que la sm40 sera finalement une ddm40. Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
De broglie 0 Posté(e) 16 septembre 2008 Quels posts?Merci. Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
pascal vincent 6 Posté(e) 16 septembre 2008 ici: http://www.astrosurf.com/ubb/Forum3/HTML/014525.html Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
De broglie 0 Posté(e) 16 septembre 2008 Mais la monture est hors de prix. Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
De broglie 0 Posté(e) 16 septembre 2008 Mais je l'adore!!!! Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
pascal vincent 6 Posté(e) 16 septembre 2008 hors de prix pour les gros modèles mais la ddm40 ne serait pas plus onéreuse qu'une em200 ou similaire. http://www.astrosysteme.at/images/DDM85_E_300508.pdf suis à 200[Ce message a été modifié par pascal vincent (Édité le 16-09-2008).] Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
De broglie 0 Posté(e) 16 septembre 2008 Mais elle ne pourra pas supporter un C11?Il y a un go-to?Pouvez vous me dire plus de renseignements sur cette monture? Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Astronature 9 Posté(e) 16 septembre 2008 Sm40 à 5000 euros : pour 20 Kg tu montes du 500mm voir 1000mm : directement en concurrence avec em200,G11 : elle risque effectivement de les écraser!Pour les longues focales : les monture ASA sont TRES sympa sauf que le prix est aussi lourd que la capacité de charge : la G42 comme les autres Titan... n'est pas dans le même créneau.*Le rêve d'un observatoire dans mon ranch du désert d'Atacama avec ma monture ASA à 19000 boules et mon RCOS 20" à 50 kilopatates....le panard! Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
De broglie 0 Posté(e) 16 septembre 2008 C'est a dire dans le meme creneau?Si c'est pour imager a des focales de "fillette",il faut prendre une EQ6. Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Astronature 9 Posté(e) 16 septembre 2008 Focale d'homme, porte-monnaie d'homme!le créneau pour les encore plus poilus : monture en fixe à 0,2" + le RC qui va bien.. : c'est pas la même crèmerie que G42,EM500.. ( cf ASA + RCOS qui va bien...) Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
didou 0 Posté(e) 17 septembre 2008 Bonsoir, voila mes premiers essais d'autoguidage avec la G42 en poste fixe, C14 et réducteur 6.3, STL11K en bining 2*2.5*150sec + 2*600sec avec filtre luminance. Guidage et acquisition avec Maximdl. Bon c'est pas tip top mais ca vient essentiellemnt de mon ciel qui est pas trés bon mais à environ 2.8m de focale on autoguide sans difficulté.NGC7331 [Ce message a été modifié par didou (Édité le 17-09-2008).] Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
christian_d 3 159 Posté(e) 17 septembre 2008 Bonsoir didouBelle galaxie, mais difficile de voir la précision du guidage sur une image compositée et réduite.Mais peut être as tu enregistré les dérives de l'étoile guide durant la longue pose ?Christian Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
De broglie 0 Posté(e) 17 septembre 2008 Jolie image,mais les étoiles ont une forme ovale? Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
mak jack 1 Posté(e) 18 septembre 2008 Bonjour,Au risque de dire une betise, une CGE, ça le fait pas?J'ai lu quelques comptes rendus et il me semble que pour un c11 il y a encore de la marge.Amicalement.JF Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
De broglie 0 Posté(e) 18 septembre 2008 Je ne sais pas encore,car il y a la G11 modifié par O&V qui est aussi bien. Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites