Monture G42?

[fayolle 186]

Quelques images faites avec Lunette flt110 WO 650 de focale
350D baader 30x4 minutes
sur G42, autoguidage guidemaster.


La rosette une image unique de 5mn sans guidage

M 51 au C11 2800 de focale
24x4 mn autoguidé

Ce sont mes premières images avec cette monture, il y a beaucoup de progrès à faire.

[De broglie 0]

Quand je dis le prix,c'est toutes options.Avec le go-to,et tout le bouzin.

[Astronature 9]

Pour le prix tout compris cela fait bien 6500 euros ( goto,pied,viseur compris), les autres sont plutôt à 8500-10000

[Astronature 9]

Mr Fayolle est trop modeste!

[pascal vincent 6]

hop hop hop wait and see

la sm40 de chez asa devrait finalement être en direct drive (ddm40) à 6500.00 pour Mars 2009

A MON SENS IL EST URGENT D'ATTENDRE

[De broglie 0]

De quoi vous parlez?

[christian_d 3 155]

Ok pour les images de Fayolle. Les courtes focales ne permettent pas juger, mais celle à 2.8 metres commence à devenir intéressante.

Suggestion : si tu utilises Guidemaster il serait bien de vérifier les dérives de l'étoile guide en AD, pendant 30 mn de pose autoguidée par exemple (plusieurs tours de la vis).

Un bon truc également qui permet de juger de la douceur de l'EP : tu fais des temps d'intégration guideur assez long (quelques secondes).

Tu peux faire un graphe excel aprés avoir enregistré ces dérives.

En utilisant un c14 (au foyer par exemple) tu dois pouvoir tenir +- 0.4" d'arc maxi, ou mieux +- 0.3" en guidage (écart maxi de l'étoile guide).

Sinon tu te places en dessus de l'échantillonnage de 0.8" en bin2 avec des photosites de 15µ (souvent utilisé au foyer des C14).
Bon tout cela c'est de la théorie et pour arriver à de telle résolution il faut pouvoir monter en altitude... hi

Mais je pense que Marc Sylvestre qui utilise également un C14 sur une AP pourrait en dire plus sur les exigeances du suivi aux longues focales.

Disons qu'avec un cout équipement élevé il faut se placer dans le "plus mauvais cas" pour bien juger, donc une longue focale + une pose longue.

Mais bon, tout cela c'est pour discuter sur le forum... Rien n'empéche l'un ou l'autre de préférer telle ou telle monture selon son budget...

Christian

[Ce message a été modifié par christian_d (Édité le 16-09-2008).]

[pascal vincent 6]

oui c'est un peu hors sujet mais astro system austria prévoit une monture "achetable"( si le prix prévu est respecté) pour mars 2009 avec un direct drive.

bon ce type de monture devra faire ses preuves mais je vous invite à vous reporter aux fils ayant déjà évoqués ces montures sur astrosurf.

les spécialistes en parleront mieux que moi.

suite à un mail récent asa me répond ce jour que la sm40 sera finalement une ddm40.

[De broglie 0]

Quels posts?Merci.

[pascal vincent 6]

ici: http://www.astrosurf.com/ubb/Forum3/HTML/014525.html

[De broglie 0]

Mais la monture est hors de prix.

[De broglie 0]

Mais je l'adore!!!!

[pascal vincent 6]

hors de prix pour les gros modèles mais la ddm40 ne serait pas plus onéreuse qu'une em200 ou similaire.
http://www.astrosysteme.at/images/DDM85_E_300508.pdf

suis à 200

[Ce message a été modifié par pascal vincent (Édité le 16-09-2008).]

[De broglie 0]

Mais elle ne pourra pas supporter un C11?Il y a un go-to?Pouvez vous me dire plus de renseignements sur cette monture?

[Astronature 9]

Sm40 à 5000 euros : pour 20 Kg tu montes du 500mm voir 1000mm : directement en concurrence avec em200,G11 : elle risque effectivement de les écraser!

Pour les longues focales : les monture ASA sont TRES sympa sauf que le prix est aussi lourd que la capacité de charge : la G42 comme les autres Titan... n'est pas dans le même créneau.

*Le rêve d'un observatoire dans mon ranch du désert d'Atacama avec ma monture ASA à 19000 boules et mon RCOS 20" à 50 kilopatates....le panard!

[De broglie 0]

C'est a dire dans le meme creneau?Si c'est pour imager a des focales de "fillette",il faut prendre une EQ6.

[Astronature 9]

Focale d'homme, porte-monnaie d'homme!
le créneau pour les encore plus poilus : monture en fixe à 0,2" + le RC qui va bien.. : c'est pas la même crèmerie que G42,EM500.. ( cf ASA + RCOS qui va bien...)

[didou 0]

Bonsoir, voila mes premiers essais d'autoguidage avec la G42 en poste fixe, C14 et réducteur 6.3, STL11K en bining 2*2.
5*150sec + 2*600sec avec filtre luminance. Guidage et acquisition avec Maximdl. Bon c'est pas tip top mais ca vient essentiellemnt de mon ciel qui est pas trés bon mais à environ 2.8m de focale on autoguide sans difficulté.
NGC7331

[Ce message a été modifié par didou (Édité le 17-09-2008).]

[christian_d 3 155]

Bonsoir didou

Belle galaxie, mais difficile de voir la précision du guidage sur une image compositée et réduite.
Mais peut être as tu enregistré les dérives de l'étoile guide durant la longue pose ?

Christian

[De broglie 0]

Jolie image,mais les étoiles ont une forme ovale?

[mak jack 1]

Bonjour,
Au risque de dire une betise, une CGE, ça le fait pas?
J'ai lu quelques comptes rendus et il me semble que pour un c11 il y a encore de la marge.

Amicalement.

JF

[De broglie 0]

Je ne sais pas encore,car il y a la G11 modifié par O&V qui est aussi bien.