yann35 83 Posté(e) 4 octobre 2008 Bonjour,pouvez vous me dire si la televue 102 iis, pour ce qui l'on côtoyé, correspond à mon besoin.souhaite un instrument avec piqué, contrastelunette utilisé à 80% en zone urbaine (planétaire) focale de 8,6utilisation à 90% en visuel. 10% photo (planétaires, comètes, ciels profond)optique robuste avantage du doublet (réglage)instrument transportableou devrais-je m'orienter vers un triplet. taka ou A&M TMBà ce prix ont souhaite ne pas ce tromper...merci d'avance pour vos conseilsyann Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
antoine 80 44 Posté(e) 4 octobre 2008 Bienvenue yann35.Poste plutôt ce message dans la rubrique Astronomie Pratique. Tu auras certainement plus de réponses.Antoine Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
bruno beckert 747 Posté(e) 4 octobre 2008 Bonjour et bienvenue !message transféré en "pratique" où il devrait avoir plus de chances...cieux clairs Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
thomastro 25 Posté(e) 4 octobre 2008 Si tu veux du léger effectivement le doublet le sera toujours plus qu'un triplet. L'autre avantage de la télévue est son diamètre de tube qui est très petit au regard d'un tube taka. Par contre pour du transportable, tu as les modèles 101IS chez televue qui sont plus petits mais plus lourd car 2 doublets. Privilégie un pare buée rétractable pour un transport aisé. Je possède une télévue et en suis pleinement satisfait. J'ai eu l'occasion d'utiliser des taka 100, 130 et 150 et pour du transportable, ce n'est pas ce qui se fait de mieux même si c'est bon optiquement.Après les marques que tu cite sont toutes bonnes, cela dépend de ton point de vue personnel.Bonnes observationsThomas Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Titix 0 Posté(e) 4 octobre 2008 juste en passant : j'ai une FS102 qui va bientot apparaitre dans les PA si tu veux. Je l'utilise exactement comme tu prévois de le faire.C'est vrai que pour la compacité, un pare buée rétractable est un bon point. Les nouvelles taka en possèdent et en plus, il est possible de choisir un tube racourci.Pour la TV, je ne la connais pas malheureusement. Je connais un peu les WO car j'ai aussi la Megrez 90 : très transportable mais le doublet est bien moins performant que la taka FS78 ou FS102 (chromatisme moins bien maitrisé). Il y a eu un nouveau modèle de 98 mais je n'ai pas encore vu de retour.Bon cielTitix www.astrosurf.com/titixonline Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
PierreJL 191 Posté(e) 5 octobre 2008 J'ai plusieurs fois observé dans différentes lunettes TV dans les 100mm.Je me souviens qu'il y avait effectivement un doublet mais aussi un quadruplet.Cette dernière est parfaitement corrigé. C'est un instrument photographique. L'autre lunette, le doublet donnait de bonnes images mais la correction était moins parfaite. Pour le reste le piqué était très bon. Tout dépend du prix proposé pour la TV mais la Fs 102 était aussi un bon produit... Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
yann35 83 Posté(e) 5 octobre 2008 merci pour toutes ces informations, je pense avoir fait mon choix. Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites