Toutiet 1 990 Posté(e) 29 octobre 2008 Pour être complet dans mes essais comparatifs, j'ai testé également la rigidité de la triangulation avec, cette fois, des ... lattes ("De toutes les matiè..res, c'est .....")Longueur identique aux précédentes (1 m), section 6 x 18 mm, sapin.Plus d'encastrement, juste trois vis de serrage.Résultat : déviation non mesurable en-dessous de 600 g, atteignant péniblement 2,5 mm sous 1 kg de charge. Déviation illisisble à l'échelle du diagramme précédent. [Ce message a été modifié par Toutiet (Édité le 29-10-2008).] Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
bruno thien 232 Posté(e) 29 octobre 2008 Salut.Ben oui, il n'y a aucune raison de ne pas utiliser des lattes! Le seul inconvénient que je vois c'est que faire une finition propre peut s'avérer difficile: mettre de l'encre de Chine sur la face intérieur sans déborder sur la face extérieure qui sera vernie.Pour mon 300 à f/4,8 je compte réutiliser les tubes alu qui me restent depuis la transformation de mon lourd de 250 à f/6 en Strock. Je les utiliserai puisque je les ai sous la main. Mais si je n'en n'avais pas j'aurais opté pour les lattes: économique et pas besoin d'aplatir les extrémités! Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Strock Pierre 232 Posté(e) 29 octobre 2008 La je commence à imaginer une finalité: Un bouquin sur la meilleur façon de trianguler!Non? Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites