ValereL 15 383 Posté(e) 14 novembre 2008 Hi, hi, trop marrant... Bon, revenons sur la monture... , pas mieux que Jean Luc.Nonocoye, arf, tu me bats de 1 kg au niveau des contre poids ! Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Laurent 60 Posté(e) 14 novembre 2008 Pour revenir au sujet : beaucoup d'amateurs font une "phobie" sur le poids... Les montures de ce type ne sont absolument pas "calculées" et la charge est donnée "au pif" pour obtenir une stabilité acceptable et aussi pour correspondre à un gamme commerciale. Un surcharge d'un kg n'a aucune conséquence en soi. Comme d'autres l'ont signalé c'est la répartition des masses qui va générer ou non des problèmes de stabilité. La CG4 est dérivée de la GP. Pour ce qui concerne la résistance des axes il n'y aura pas de problème avec un C8. Pour les moteurs, si la monture est bien équilibrée le risque est également quasi nul ; si d'ailleurs il y a un risque avec un C8, à mon avis, il y a déjà un risque à vide !Maintenant, un C8 est un peu juste sur une monture de ce type : mais le risque est surtout de ne pas se faire plaisir : serrage des axes approximatif, vibrations lors de la mise au point à fort Gx permis par un C8, etc... Sinon, je place la limite mécanique effective (pour l'endommagement) plutôt aux alentours de 10kg mais beaucoup moins s'il s'agit d'une longue lunette (même en carton) sensible au vent.[Ce message a été modifié par Laurent (Édité le 14-11-2008).] Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
NAILLON 13 Posté(e) 15 novembre 2008 Sur une monture GP, il m'est arrivé de mettre un C8 et une lunette 80/400 en parallèle pour la photo, avec 8 kg de contrepoids. L'équilibrage doit être parfait. C'est limite, il faut manoeuvrer l'ensemble délicatement, mais cela fonctionne. A déconseiller pour un usage fréquent!Dominique Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
pascal vincent 6 Posté(e) 15 novembre 2008 ouh là là du calme!!!Certains membres du forum ont une propension à écorcher la langue française mais cela ne gâte en rien leurs qualités d'astramS. Alors, qu'il soit permis de railler gentiment leurs travers orthographiques ne me paraît pas nécessiter de s'y étendre plus que cela.ACHETES UN DICO FREDO!!!!http://www.astrosurf.com/ubb/icons/icon12.gif Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
nonocoye 0 Posté(e) 15 novembre 2008 Salut,>christian_d, je fais des poses de 5 à 10 min, selon la durée de la nuit, pour un nombre de brutes conséquent, et oui à 10 min le suivi tient encore la route et l'image est nickelle Mes dernières de cet été: http://www.astrosurf.com/ubb/Forum3/HTML/019771.html http://www.astrosurf.com/ubb/Forum3/HTML/019510.html http://www.astrosurf.com/ubb/Forum3/HTML/019429.html >VL, je prévoie d'alléger un peu le setup tout de même NONO Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
cricri 659 Posté(e) 15 novembre 2008 Un grand merci à tous pour vos reponses,Je pense que pour mon cas l'option sera de commencer avec un C8 sur ma CG4 et effectivement de passer à plus costaud plus tard, quand les finances le permettront (CG5 ou EQ6).( Il faut savoir que ma lulu de 120/1000 fait déjà un peu plus de 5 kg).Je n'en veux pas à ceux qui font des erreurs de français, je ne suis surement pas un modèle du genre. Tant que ce n'est pas ecris en SMS, ça va !!Cricri Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites