astron 7 Posté(e) 26 décembre 2008 bonjourpour une demande d'aide aux connaisseurs (et/ou heureux possesseurs de catalogues Clavé)j'ai acheté un peu au hasard un hélioscope clavé (prisme pentagonal entre deux prisme tête bêche entrée/sortie, c'est à dire que la partie optique est symétrique :- D'un côté, tube 27 mm, donc positionnement de l'oculaire il me semble.- De l'autre côté, une simple ouverture circulaire, alors que le corps de l'hélioscope fait plus de 52mm de diamètre, donc trop gros pour un porte-oculaire en 2", et a fortiori pour un porte-oculaire Clavé 50mm.Sauriez vous par hasard, à partir de cette description, si il manque une pièce mécanique ou autre chose, et enfin si l'emploi d'un filtre absorbant (de quelle sorte ?) est nécessaire pour observer derrière une petite lunette.voilà, merci d'avanceJH Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
ndesprez 920 Posté(e) 26 décembre 2008 Bonsoir. Je ne connais que trois hélioscopes différents (et pas le Clavé) : ils suivent tous la même architecture donc pour le tien ... Un hélioscope possède trois entré/sortie. La lumière entre par un bout et sort "dans l'axe" de l'autre bout. L'oculaire se place suivant un axe formant un angle de 90° avec le premier.J'attire ton attention sur le fait que le prisme ne refléchit que peu de lumière mais c'est encore beaucoup trop pour la vision humaine. Alors attention, il se pourrait qu'un filtre neutre manque ... Prudence donc. Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
astron 7 Posté(e) 26 décembre 2008 merci pour l'intérêt portée à ma questionbien non en fait, ce modèle n'est pas un prisme de Herschel. il utilise deux réflexions vitreuses et plusieurs réflexions dans un pentaprisme, ce qui permet une sortie dans l'axe de l'entrée ; la dissipation d'énergie se fait a priori dans le corps métallique.(si je savais comment coller des photos ici, je pourrais en poser une ou deux)Et je pense effectivement qu'il faut un filtre absorbantvoila, et merci d'avance Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
almak 15 Posté(e) 26 décembre 2008 salut,J'ai le même prisme que toi mais en version "non solaire". Il s'agit en fait d'un redresseur terrestre (pour voir la lune dans le bon sens, comme lorsque on regarde les noms des cratères sur un atlas).Le 53mm c'est le coulant des porte-oculaires Clavé ancien (le mien est en 53 sur ma lunette et le redresseur à prisme rentre nickel !)Donc si tu veux l'adapter, ça va être impossible puisque le corps du prisme doit rentrer dans le POC... si tu as une lunette avec le point focal très en arrière ça peut éventuellement fonctionner. Et sur un Newton ce sera impossible.Et surtout : ce n'est pas un hélioscope !!!!! j'ai la doc Clavé et ils précisent bien qu'il faut un filtre pleine ouverture en complément !!! ils auraient du appeller ça filtre lunaire ...Donc ne regardes pas le soleil directement avec ça car tu vas te bruler la rétine !!!boris Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
st2phane 767 Posté(e) 26 décembre 2008 Bonjour,Cest celui-là peut-être : http://cgi.ebay.fr/HELIOSCOPE-POUR-TELESCOPE-CLAVE_W0QQitemZ190271146521QQcmdZViewItemQQptZFR_IQ_PhotoVideo_Jumelle_Jumelles_Telescopes?hash=item190271146521&_trksid=p3286.c0.m14&_ trkparms=66%3A2%7C65%3A13%7C39%3A1%7C240%3A1318Moi aussi je suis super intrigué !ça ressemble davantage à un redresseur à prismes ce truc ... ce nest pas un rouleau à pâtisseries quand même !?Steph Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
almak 15 Posté(e) 26 décembre 2008 re,Je viens de voir que tu parles de pentaprisme...? cela ne correspond pas à ta description de prisme en ligne... c'est bien un tube avec 3 prismes à l'intérieur tête-bêche. Le corps est en alu anodisé noir et il y a une bague rouge du côté où l'on place l'oculaire?Car il existe aussi un renvoi coudé hélioscopique clavé à prisme pentagonal que l'on peut utiliser sans filtre pleine ouverture me semble t-il.Donc comme je te l'ai dit, si c'est la version en ligne il y a peu de chances pour que tu puisses t'en servir si tu ne peux pas "rentrer" dans le porte oculaire...et éventuellement je serais intéressé pour te le racheter si tu pensais t'en défaire.boris. Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
st2phane 767 Posté(e) 26 décembre 2008 Yo Boris :Ma réponse ci dessus était donc en retard de quelques minutes ...Mais on a les images. Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
M28 10 395 Posté(e) 26 décembre 2008 BonsoirEt de celui là ,quand pense tu ? Cordialement Michel Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
astroperenoel 1 Posté(e) 27 décembre 2008 Attention, vous ne parlez pas tous de la même chose!Il y a effectivement eu un hélioscope d'Herschel chez Clavé.En fait, pour être assez complet, il y a Baader/Intes/Astro Engineering/Unitron/Clavé qui ont fabriqué des prismes pour le Soleil.Le Clavé a été décrit par GV ici comme étant pour lui le meilleur des prisme d'Herschel: http://www.astrosurf.com/ubb/Forum2/HTML/017624.html Voilà une page qui résume la situation et qui explique comment le Clavé fonctionne: http://www.astro-carl.com/imprimer.php3?id_article=115 C'est celui de la doc de M28 Apparemment ce que tu décrits n'est en rien fait pour observer le Soleil.Comme dit plus haut c'est un bête redresseur...J'espère que tu n'as pas payé cher un accessoire qui ne sert pas à grand chose en astro![Ce message a été modifié par astroperenoel (Édité le 27-12-2008).] Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Zaroff 0 Posté(e) 27 décembre 2008 Bonjour,j'utilise l'Hélioscope Baader depuis 2 ans avec ma lulu 230 f 13,6 à pleine ouverture et c'est une très belle pièce optique. Il fonctionne très simplement : il y a un prisme à réflexion quasi totale suivi d'un filtre de soudeur. Il y a un échappement avec grille de refroidissement. L'hélio chauffe si on observe longtemps.J'enlève le filtre pour observer la Pleine Lune sans fatigue, c'est MA-GIQUE !!!! http://www.baader-planetarium.de/sektion/s37/s37.htm Bonne année à tous Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
astroperenoel 1 Posté(e) 27 décembre 2008 Avec une lunette de 230, tu m'étonnes !! Ca doit bien claquer la granulation avec un tel diamètre!!Moi j'ai acheté l'Intes, bien moins cher, mécaniquement assez faible mais l'image est pourtant excellente Y a pas à tortiller, c'est le meilleur système filtrant pour lunettes pour le Soleil et aussi comme tu dis pour la PL sans filtre Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Zaroff 0 Posté(e) 27 décembre 2008 Bonjour,si vous voulez la voir elle est là wwwlalunetteduperejosset.comElle envoie le bois en plané comme en cp.Sur le site Baader, on voit une photo de la surface solaire, c'est simple, c'est ce je j'ai en visuel.S'agissant de l'hélio, selon J. TEXEREAU et le père Josset, c'est la seule vraie façon d'observer le soleil ; qualité et sécurité.Mon croa du 10/01/07 :PHÉ-NO-MÉ-NAL !!!!!!!!!!!! Le soleil par turbu 0. Cest tout simplement époustouflant. De 42x à 620x, une tuerie absolue. À partir de 90x, jai commencé à compter les filaments de la grande tache et puis jai arrêté parce quil y en a trop. Le pire, cest quà 600x, ça continue. La granulation (que je commence à avoir bien dans loeil, depuis le temps !!!) : indescriptible, le centre du coeur, tout hérissé limites périphériques aussi visible quun département sur une carte de géo murale de quand on était gamin. Limage était meilleure quune photo car il y a en plus la fragilité. Jai senti, à plusieurs reprises, un souffle dair qui a agité très légèrement le tube de la 230, permettant de voir des détails splendides sur la surface du soleil. Jai mis le filtre jaune sur le 20mm Erfle Celestron : jai cru que jallais tomber de lescabeau. Cétait inimaginable de détails, partout. Avec le 5 monocntrique Cooke, le champ est trois fois la surface de la tache, mais plein de détails. Tout est visible en même temps. Jai vu des irrégularités dans les formes des filaments. Le coeur de la tache est loin dêtre uni en matière ce couleur, on voit des zones + ou - claires apparaître. Cette lunette et le ciel de Puimich sont des tueries totales. Jy retourne !!!!!!!Si vous voulez jeter un il dans mon vieux clou, no problemo, ya qu'à réserver !!!!!!Bonne année,Ad astra, per aspera Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
ndesprez 920 Posté(e) 27 décembre 2008 Bonsoir. L'hélioscope de Hershel est un accessoire peu diffusé et c'est dommage car c'est tout simplement super. Quant au prix il faut comparer des offres comparables : Intes moins cher oui mais aussi moins complet (pas de vision large bande (8nm dans le vert jaune) je crois). Enfin, chacun vois midi à sa porte. Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
astroperenoel 1 Posté(e) 27 décembre 2008 Bah pourquoi tu dis ça?Le Continuum on l'achète séparément.T'y mets ce que tu veux sur ton prisme.C'est vrai que l'Intes est plus basique, mais de ce fait on achète au fur à mesure les accessoires qu'on a besoin. Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites