Addition sous IRIS

[pgui 0]

Bonjour,

Lorsque j'additionne des images de la Lune sous Iris avec la commande ADD_NORM, au delà de 50 images, j'ai les zones les plus claires de l'image qui deviennent surexposées (même après réglage des seuils). Comment faites vous pour additionner des centaines d'image sans avoir ce problème ? J'utilise une webcam SPC900NC en mode RAW couleur.

Merci de vos conseils.

Philippe.

[Sébastien L 0]

Salut! La commande "mult" va résoudre ton problème, car il faut que le niveau de l'image compositée ne dépasse pas 32767, sinon il y a surexposition et tu auras le message "Débordement!" en appliquant des ondelettes.

Essaye >mult 0.8 ou quelque chose du style, en tout cas inférieur à 1, en fonction de tes images

J'ai fait un tutoriel qui explique tout en détail:
http://www.skyimaging.com/tutoriaux.php

A+

Seb

[christian viladrich 7 699]

Non, add-norm marche, c'est fait pour ça, je l'utilise tous les jours ;-)
C'est bizarre, il doit y avoir un autre problème.
Si tu lance la commande STAT, tu obtiens quoi comme valeur max ?
Tu règle les seuils à quelles valeurs ?

[Ce message a été modifié par christian viladrich (Édité le 01-02-2009).]

[Sébastien L 0]

Tu peux même faire un mult2 sur toute une séquence d'image avant de les additionner:

MULT2 [ENTREE] [SORTIE] [COEF] [NOMBRE]

Même commande que MULT mais pour une série d’image.

- Le paramètre [ENTREE] est le nom générique de la série d’image à traiter.
- Le paramètre [SORTIE] est le nom générique de la série d’image traiter.
- Le paramètre [COEF] est la constante de multiplication.
- Le paramètre [NOMBRE] est le nombre d’image de la série.

ps: tu appliques la commande visu?

>visu 32767 0

Seb

http://www.skyimaging.com

[Ce message a été modifié par Sébastien L (Édité le 01-02-2009).]

[epsilonzéro 16]

pas normal ça, es-tu certain de ne pas avoir de zones saturées à la prise de vue ?

[pgui 0]

Christian, La commande "stat" me donne 32700 en maxi. Je règle mes seuils sur 0, 32767.

Epsi, c'est vrai que les zones qui passent en surex après addition sont celles qui sont "limites" à l'acquisition. Je dirais en fait que l'addition aggrave le problème.

Merci pour ton lien Sébastien, je vais étudier cela à tête reposée ... ce soir je sature un peu.

[ValereL 15 445]

Salut,

il peut arriver de temps en temps que l'image compositée soit de temps en temps un peu "claire" à la fin de l'addition. Dans ce cas, comme le dit Sébastien, une multiplication de valeur entre 0,6 et 0,9 fignole très bien la luminosité générale. Ce qui est curieux, c'est que tu dis que ça ne change rien avec les curseurs. Peux tu nous poster une des images pour voir ?

[christian viladrich 7 699]

Si tu as 32700 en valeur max, c'est donc que tu n'es pas saturé ;-)
La saturation serait à 32767.

[pgui 0]

Bonsoir,

C'est pas faux ce que tu dis Christian ;-)...
Malgré tout, voici des images illustrant mon propos :

La première, addition des 50 meilleures images brutes :

La seconde, addition des 100 meilleures images brutes :

Enfin, ce que j'ai pu tirer de la première après ondelettes et recadrage :

Les seuils sont identiques sur les 2 premières (0, 32767).

Philippe.

[ValereL 15 445]

Bon, bah y'a pas de problème alors !

[Sébastien L 0]

ben non y a pas de problème!!! t'aurais dû nous montrer tout de suite les images. Au fait,essaye distor2 avec Iris...

Seb

[pgui 0]

Bonsoir,

Bon ben ce que je prenais pour de la surex n'en était pas... désolé, mais du coup j'ai appris des trucs ;-)
Je viens d'essayer Distor2 Sébastien, c'est mieux, enfin je trouve. Merci pour le tuyau.

Voila ce que cela donne avec Distor2 :

Philippe.