Choix Lunettes... Quel dilem !

[Acrux 0]

J'envisage d'acheter un Lunette Pour faire 60% du visuel et 40% d'astrophoto. Il y a 2 choix qui se présentent à moi.
Soit:
Le tube optique 152/900 Asrtro professional avec « oculaire Crayford + Colliers + Queue d’aronde + Chercheur point rouge + Valise.
Le tout:à 890 €.
Si vous le voulez, voici le lien:http://www.uranie-astronomie.fr/fiche-produit/tube-optique-152-900-astro-professional-2.html

Ou bien: Le tube optique APO 127/952 (seul)à 1498 €
Voici le lien:http://www.uranie-astronomie.fr/fiche-produit/tube-optique-meade-apo-127-ed.html

Entre les 2 il ya quand même, 25 mm de différence... et çà , c'est de la lumière en mois si je peux m'exprimer ainsi,non ?

Ou encore: Le tube Lunette S. Watcher Apo 120/900 à 1998 € Voici le lien: http://www.uranie-astronomie.fr/fiche-produit/tube-optique-lunette-120-ed.html

Ma 2ième question est: pourquoi un telle différence de prix est-ce simplement une différence de marque.

Y en a t-il une bien meilleur que l'autre ?

J'ai besoin de vos conseils pour être sûr de ne pas me tromper.

Dans l'attente et merci d'avance: Bon ciel à vous

Acrux

[GEBE 27]

L'ASTRO PROFESSIONAL est une lunette achromatique. Les deux autres sont apochromatiques. Cela explique la différence de prix.

[Acrux 0]

Salut GEBE
Vaut-il mieux la 127/952 de chez Meade: http://www.uranie-astronomie.fr/fiche-produit/tube-optique-meade-apo-127-ed.html

Ou bien la 120/900 de chez S.Watcher ?

Je pense que tous cela c'est du chinois... mais il doit bien y en avoir une de meilleur ?

Peux tu me répondre à ce sujet ?
Toujours pour 60% visuel et 40% d'astrophoto

Merci
Acrux

[thclavel 354]

A mon sens le meilleur rapport qualite prix c'est celle là
http://www.teleskop-express.de/shop/product_info.php/info/p2489_EVOSTAR-ED120---ED-APO-120-900mm---OTA---1-11-Micro.html

La moins chere c'est celle là http://www.teleskop-express.de/shop/product_info.php/info/p1065_ED-Refraktor-120-900mm---Tubus-mit-Optik.html

je pense que les triplets proposés dans cette gamme de prix sont moins bon optiquement

La plus serieuse (semble t'il)toujours dans cette gamme de prix et aussi la plus chere celle là http://www.teleskop-express.de/shop/product_info.php/info/p1070_Skywatcher-Equinox-120---Apo-120-900mm-mit-Alu-Koffer.html

Un petit test comparatif de trois ed 120 chinoises http://www.teleskop-service.de/Artikel_Teleskop-Express/Skywatcher/ED-Refraktor/Vergleich-ED120-Eqinox120/Vergleich-ED120-Equinox-TripletAPO127.htm

Voila voila si ca peut d'aider dans ta recherche

Bon ciel

[Acrux 0]

Salut thclavel,

voici ta réponse:""La plus serieuse (semble t'il)toujours dans cette gamme de prix et aussi la plus chere celle là http://www.teleskop-express.de/shop/product_info.php/info/p1070_Skywatcher-Equinox-120---Apo-120-900mm-mit-Alu-Koffer.html ""

C'est le site d'URANIE ou c"est un autre ?

Car je n'arrive pas à ouvrir le lien...

Merci encore

Acrux

[thclavel 354]

C'est le site de telescope-service en Allemagne http://www.teleskop-express.de/shop/index.php?cat=c4_Instrumente.html

choisir ed apochromat puis l'onglet Skywatcher

[Acrux 0]

Re Salut thclavel,

J'ai trouvé le site en passant par Google, car le lien que de nouveau tu m'a donné, ne fontionne toujours pas. Donc le voici:
http://www.astroshop.de/fr/skywatcher-refracteur-apochromatique-ap-120-900-ed-proseries-heq-5-pro-goto/p,4067

C'est vraiment super car elle est 340 Euros moins cher.

As-tu jeté un oeil dans cette Lulu ? ou en as-tu entendu parlé ?

Merci du conseil, mais j'espère que le magasin est super fiable pour les envois, car je suis à 22000 Kms en Nouvelle Calédonie.

Encore merci
A demain car chez nous il est 23h15

Cordialement

Acrux

[thclavel 354]

Bonne nuit mais c'est pas du tout le site que je te donne ,je ne comprends pas pourquoi les liens ne marchent pas chez toi , tu devrais copier /coller les liens dans un nouvel onglet ca devrait marcher.
la SW 120/900 est "spectaculairement moins chere en Allemagne.....

A+

[Acrux 0]

A thclavel,

Enfin ! j'ai réussi à pourvoir renter sur le site en Allemagne.

C'est efffectivement vraiment moins cher.

Merci encore à demain si j'ai encore besoin de toi, et bon ciel à toi.

Je vais me coucher il est 23h35

Acrux

[Wargentin 34]

Quand j’ai voulu acheter une lunette apo pas trop chère, je me suis posé la question du choix entre un doublet ED chinois et les nouveaux triplets ED. J’ai choisi le doublet pour les raisons suivantes :
- moins cher (surtout en solde ). Avec les Skywatcher 120 ED chez TS c’est toujours le cas
- plus léger : la lunette 127/950 avec triplet commence à être lourde
- a priori le doublet se met plus vite en température
- a priori toujours, il est plus facile d’assembler un doublet qu’un triplet, donc le risque de tomber sur un mauvais objectif est plus faible
- les comptes rendus en anglais sont très positifs sur les doublets ED, mais encore peu nombreux sur les triplets
- un comparatif entre les deux place le doublet légèrement devant : http://www.astromart.com/articles/article.asp?article_id=678
- deux tests en labo concernant les triplets chinois montrent des résultats assez moyens : http://www.astro-foren.de/showthread.php?t=9585 (strehl 0.838 dans le vert)
http://astro.uni-tuebingen.de/~grzy/9.html (strehl 0.78)
Dans les mêmes conditions, les doublets Skywatcher 120 ED testés sont toujours au-dessus de 0.96 : http://www.astro-foren.de/showthread.php?p=39232

Il y avait eu un test dans Astronomie Magazine sur une Skywatcher 120 ED, mais il ne faut pas en tenir compte car depuis l’objectif a été amélioré.
J’ai donc une Orion 120 ED, que j’utilise en visuel uniquement, et qui me paraît vraiment très bonne optiquement.

[Ce message a été modifié par Wargentin (Édité le 11-04-2009).]

[babar001 256]

Salut
[Il y avait eu un test dans Astronomie Magazine sur une Skywatcher 120 ED, mais il ne faut pas en tenir compte car depuis l’objectif a été amélioré.
J’ai donc une Orion 120 ED, que j’utilise en visuel uniquement, et qui me paraît vraiment très bonne optiquement.]

Tu as la preuve de ce que tu avances (annonce de la firme, démenti du magazine...)?
Tu es peut-être tombé sur un bon numéro ou alors le CQ s'est amélioré?

[Wargentin 34]

Je n’ai pas de preuve irréfutable, mais des éléments sérieux
D’abord d’après OU, Orion a attendu que Synta améliore l’objectif des 120 ED avant de commercialiser leur propre modèle. Or c’est un fait que les Orion 120 Ed sont apparues plus tard que les Skywatcher.
Il semble acquis sur le forum Cloudynights qu’il existe bien deux versions des 120 ED, la première ayant plus de chromatisme. J’ai retrouvé un message, mais j’en ai lu d’autres comme celui-ci : http://www.cloudynights.com/ubbthreads/showthreaded.php/Cat/0/Number/1889767/page/0/view/collapsed/sb/5/o/all/vc/1
J’ai lu aussi l’article d’Astronomie Magazine où il est pas mal question de chromatisme. Franchement, je ne reconnais pas ma lunette.
Il y a aussi ce test de Skywatcher 120 Ed : http://www.astro-foren.de/showthread.php?p=38131#post38131
les chiffres indiquent un décalage de 178 microns pour le rouge ( valeur C ), à comparer aux tests des autres Skywatcher que j’ai indiqués plus haut, et qui ne dépassent pas 51 microns. Ce que je j’ignore, c’est si des variations de qualité peuvent expliquer à elles seules ces différences sur le spectre secondaire. Je pense quand même que le chromatisme est plus lié au choix des verres qu’à la précision de fabrication.
Comme j’ai envoyé ma lunette à Wolfgang Rohr, je devrais en savoir un peu plus prochainement .

[Ce message a été modifié par Wargentin (Édité le 12-04-2009).]