Photos solaires?

[RedDaron 1]

Bonjour,

Pour photographier le soleil (protu, taches quand elles vont revenir, en haute rez.), vaut-il mieux:
- équiper mon matos actuel (FSQ106, SW100/900, 40D Baader, DMK) de filtres (Ha)
- Ou acquérir un PST?

A Triel, j'ai regardé dans des PST et dans la FSQ de T.L. équipée de super filtres Ha 0.5 microns, et je dois dire que j'étais déçu par les PST...
Mais ce n'était que du visuel.
Et d'après TL, ses filtres Ha coûtent une fortune...
Qu'en est-il pour la photo? PST ou bricolage?

Merci de vos lumières (solaires)!

Red Daron

[Jean-Christophe Dalouzy 777]

Bonsoir,

Tu ne peux pas comparer un simple PST avec des filtres Halpha montés sur des lunettes de grande qualité : ce serait comme comparer une lunette achetée chez jouet club et une Taka ou consoeur !

Sinon, dans ton cas c'est avant tout ton budget qui sera déterminant. Plusieurs choix s'offre à toi :
1°/ Pour une somme relativement faible (aux alentours de 1500 €), tu peux acheter un PST et un filtre Erf pour le monter sur l'une de tes lunettes. Les résultats photo sortis avec un tel montage ont un rapport qualité prix presque imbatable.
2°/ acheter un filtre coronado à monter sur l'objectif de ta lunette. Plusieurs diamètre existes : 40, 60 et 90 mm. Pour ma part j'utilise un 60 mm que je monte sur ma FSQ. J'en suis totalement satisfait même si je me sens vraiment frustré par les 60 mm de diamètre.
3°/ le top du top, les filtres genre daystar ou solar spectrum à monter au foyer de l'instrument. Les prix peuvent rapidement s'envoler en fonction de la bande passante (BP) choisie. A ce propos, j'ai un doute que TL t'ai montré le soleil en Halpha avec 0,5 micron de BP ou alors c'est vraiment un sorcier . Il s'agissait plutôt de 0,5 A.

Dans tout les cas, tu as le temps de faire ton choix vu l'activité du soleil actuellement !

Jean-Christophe

[Ce message a été modifié par Jean-Christophe Dalouzy (Édité le 27-04-2009).]

[ndesprez 915]

Bonsoir. Avec un filtre Ha, le Soleil ne se repose jamais ...

dessin excécuté le 24 de ce mois (et il y en avais une autre plus jolie encore mais trop complexe à dessiner pour moi).
Question finances, je ne suis pas sûr que pour les grosses ouvertures, Coronado soit le mieux placé. En revanche les Coronado sont de loin les plus fréquents, c'est un matériel sérieux. C'est dur de choisir ... Et puis, il faudrait préciser ton budget.
Cordialement.

[christian viladrich 7 770]

Il y clair qu'il y a une différence entre un Daystar et un PST, y-a-pas de mystère ;-)
Sinon, comme JC ... tout dépend du budget que l'on veut/peut y mettre... tout dépend de ce que l'on veut en faire ....
Certains vont même à avoir des instruments spécialisés pour le solaire, que ce soit pour le visible ou le Ha.

[astrovicking 902]

Les deux mon général!
http://astrovic-sol-a.blogspot.com/
http://astrovic-sol2-a.blogspot.com
(Cliquer sur le images pour les agrandir)

http://www.astrosurf.com/ubb/Forum2/HTML/030108.html
voir aussi la page deux, avec les témoignages de Simon et Erick pour le visuel... http://www.astrosurf.com/ubb/Forum2/HTML/026238.html

Attention pour les PST, il ne sont pas toujours régulier dans la production, certains sont bien moins bons que d'autres (surtout parmi les ancien modèles...)...

[Ce message a été modifié par astrovicking (Édité le 27-04-2009).]

[RedDaron 1]

Jean-Christophe, oui désolé pour le lapsus...mais TL est surement un peu sorcier ;-)

Si je comprends bien, pour le prix d'un PST double filtration (1600 roros), mieux vaut acquérir un filtre Ha sur une lulu apo existante, type FSQ106?

Sinon, le fait que je sois orienté uniquement sur la photo avec 40D ou DMK, style haute res. lunaire, change-t-il la donne?

Le soleil ayant le même diamètre visuel que la lune, la focale de 400mm du PST n'est-elle pas un peu short?

Une focale de 1000mm n'est-elle pas préférable? Comme sur ma SW 100/900 +/- Barlow, avec laquelle je fais mes photos lunaires?

Red Daron

PS: le filtre ERF dont tu parles est-il le Mylar ou Astrosolar habituel?

[astrovicking 902]

Euuuh...
...les réponses à tes questions sont toutes dans les liens que j'ai posté...

...un filtre ERF n'a rien à voir avec de l'astrosolar ou du mylar ( voir courbe de transmission dans le sujet sur le montage) , la lunette est une achromatique (pas de chromatisme en monochromatique)mais , bien sur ça marche aussi avec une apo, le sphérochromatisme dont il est question est une aberration de sphéricité lié à la longueur d'onde, pas du chromatisme, dans mon cas cela ne pose pas beaucoup de problèmes, ni en photos, ni en visuel...

Le problème c'est surtout le BF5 du PST, à termes, je le remplacerai par un BF10...

Si tu passes par là , je serais aux RAP avec...

[Ce message a été modifié par astrovicking (Édité le 28-04-2009).]

[ndesprez 915]

Le budget est trop court (le double le serait encore ou alors très juste)pour envisager une solution autre que le PST. Comme ce n'est apparemment que de la photo, la solution de astrovicking convient si tu trouves un PST aussi performant que le sien. Pour info l'ERF de 110 seul te coutera vers les 500 euros, il se trouve moins cher mais la qualité n'est pas la même. Les sites classiques (Médas, Galiléo, TS ...)te fourniront les prix des différents fabricants. Demeure le marché de l'occasion.
Cordialement

[RedDaron 1]

Merci AstroVicking,

Mais ça me semble compliqué:
on démonte la PST (et on ne se sert donc pas des filtres Ha 40mm, pas la peine d'acheter le PST double filtration)? J'ai bon?
On place le tube restant dans le PO 2"
Et on met devant la SW100/900, le filtre ERF (bande Ha 100nm).

Quelle est la largeur du Ha récolté sur le capteur?

[RedDaron 1]

J'ai trouvé ceci sur un site US:
Coronado Solarmax Filter Kit with 60 H-Alpha, BF-10 Blocker & T-Max Tuner à 2000€.
Fixé sur une SW100/900, ça devrait déjà permettre d'imager correctement? Non?

[astrovicking 902]

...La bande passante du PST (là, ça peut dépendre de l'un à l'autre):
le Fabry-Perot reste en place derrière (réglé par la bague).

[astrovicking 902]

"Coronado Solarmax Filter Kit with 60 H-Alpha, BF-10 Blocker & T-Max Tuner à 2000€.
Fixé sur une SW100/900, ça devrait déjà permettre d'imager correctement? Non?"

Oui, absolument, mais tu ne bénéficie alors que de 60mm d'ouverture, l'intérêt du montage que j'utilise, ou de celui de Sebastien Kersten
http://www.astropixel.org/download/2008-11-09_pst.pdf http://www.astropixel.org/astropixel.php?id=modif_pst

permet de bénéficier de 100mm, par contre, comme tu peux le voir dans la présentation de Seb il y a des contraintes, mais comme tu peux le voir aussi sur ses splendides images:

http://www.astropixel.org/astropixel_systeme-solaire.htm

on peut le gèrer...

La modif de Sébastien est très belle mais celle que j'utilise a l'avantage de conserver le PST intact: une fois que tu as revissé l'objectif, tu peux t'en servir tout à fait normalement et bénéficier toujours de sa transportabilité.

[RedDaron 1]

Ach yesss!

Grâce à l'exposé de Seb, je comprends un peu mieux, dites moi si je me trompe:
- L'ERF n'est là que pour éviter l'échauffement dans le tube de la lunette.
- La filtration Ha se fait donc en sortie de tube en utilisant le solarmax 40 ("étalon") derrière une barlow, c'est cela le Fabry-Perrot?
- Tube allonge
- Puis renvoi coudé "BF – 5 ou 10" (je n'ai pas bien saisi à quoi sert le "BF" et le renvoi coudé pour la photographie)

[astrovicking 902]

???Il n'y a pas de Solarmax dans le montage!!!

Ni dans celui de Seb, ni dans celui que j'emploie...

C'est le Fabry-Perot du PST...

Le filtre bloquant sert à selectionner la raie Halpha au sortir du Fabry-Perot, le BF10 de coronado se présente comme un renvoi coudé .

ça serait pas mal que tu fasses une petite recherche pour savoir comment fonctionne un Fabry-Perot...

[Ce message a été modifié par astrovicking (Édité le 28-04-2009).]

[astrovicking 902]

Bonjour à tous

RedDaron : Astrovicking à parfaitement résumé la situation. Sa modification à l'avantage d'être très rapide et facile à mettre en oeuvre. (Chez moi, tu sais ré-utiliser le pst, mais il faut démonter toutes la bagues utilisée autour du pst).

Le filtre ERF sert non seulement à éviter l'échauffement dans le tube, mais il bloque tous les rayonnement nocis (UV, IR). Il ne laisse passer que 100% de la lumière rouge.

La filtration h-alpha se fait effectivement une première fois via le fabry-perrot qui fait office de caisse de raisonnance.
Il découpe la lumière en plusieurs front d'ondes (Il n'y a donc pas que du h-alpha qui en sort).

Le BF (qui se trouve dans un renvois coudé) sert quand à lui à isoler le front d'onde h-alpha et à bloquer les autres fronts d'ondes.

Comme on te l'a précisé il y a du + et du - avec la modification du pst.
Je travaille actuellement à une modification qui devrait permettre de voir le soleil en entier en h-alpha avec un pst modifié.
Mais comme j'ai pas encore toute les pièces et que je suis pas certain que cela ira,je dois encore tester l'idée.

Encore une précision : entre voir le soleil en h-alpha au travers d'un diamètre de 4 cm ou de 10 cm, il y a un monde de différence, et on très vite du mal à se passer du diamètre!!

A+

Sébastien Kersten http://www.astropixel.org

[RedDaron 1]

Merci Seb,

N'y connaissant rien en solaire, il faut que j'étudie encore pas mal de temps la question avant d'investir...
quoique un PST est semble-t-il une base de départ qu'il est possible ensuite de "bricoler". Ce n'est donc pas un achat inutile à court terme...

[RedDaron 1]

En résumé, ce ne serait pas une connerie si je faisais l'acquisition d'un PST. Je pourrai me roder sur le soleil et ensuite, éventuellement, faire les modifs de Seb ou d'AstroVicking...right?
Merci les Astrams!

[RedDaron 1]

Oui tout à fait, c'est une très bonne idée.

A+

Sébastien Kersten http://www.astropixel.org